请教个C语言指针问题

zhongjp85

请教下  下面的这个表达式是啥意思？

short (*p)[size] = (short (*)[size])0x8ff00000;

是否为在0x8ff00000地址处分配size大小给p？

注：linux下运行

不胜感激~

saccapanna

不是，p是指针数组变量，变量具体存储在哪里，要看定义的位置。8ff00000是赋p的值。

saccapanna

对于指针变量，32位系统，存储空间只有4字节。其指向的内存位置，要看你怎么用，不能说分配了多大空间，只能说p指向了8ff00000。

yoz

楼上已经说的很清楚了。

浮华一生

楼上的楼上说得很清楚了

jxcrgt35

给指针赋初值

zhongjp85

saccapanna 发表于 2019-7-13 19:02
对于指针变量，32位系统，存储空间只有4字节。其指向的内存位置，要看你怎么用，不能说分配了多大空间，只 ...

多谢~

既然如此 那么是不是可以不指定size 写成 short (*p)[size] = (short (*)[])0x8ff00000 ？

还有 再请教下

对于

int *p[3];                  // 数组指针变量？
int (*p)[3];        // 指针数组变量

这俩不太理解 觉得好像是同一个东西(可以混用？)

saccapanna

zhongjp85 发表于 2019-7-15 09:31
多谢~

既然如此 那么是不是可以不指定size 写成 short (*p) = (short (*)[])0x8ff00000 ？

是的，C指针很灵活，SIZE实际是不影响使用的，SIZE 如果是10，p[100]同样可用，越界了还是可以用的，这里指定SIZE至少有个说明提醒的作用，提醒使用者注意SIZE。至于下面指针数组和数组指针，存储空间上有区别，实际使用上也有些差别，比较另类的用法，代码中少用，或使用自己熟悉的表达方式，实在要用再查一下资料。一个人很难把所有的语言细节搞清楚。

saccapanna

saccapanna 发表于 2019-7-15 09:49
是的，C指针很灵活，SIZE实际是不影响使用的，SIZE 如果是10，p[100]同样可用，越界了还是可以用的，这里 ...

其实我的描述中也有问题，定义一个指针数组，如果SIZE为10，实际这个数组有10个成员变量，每个变量都是一个指针。楼主位的赋值方式，我其实也有点不确认是p[0]赋值了，还是整个指针数组都赋值了，这种情况我一般会这个小程序验证一下。很多语法细节我也不懂，还是建议少用另类的表达，尽量用自己明确的表达方式。

takashiki

zhongjp85 发表于 2019-7-15 09:31
多谢~

既然如此 那么是不是可以不指定size 写成 short (*p) = (short (*)[])0x8ff00000 ？

int *p[3];           // 指针数组，含有三个元素，p[0]~p[2]，每个元素都是int* 类型
int (*p)[3];         // 数组指针，含有一个元素p，该元素指向一个有三个元素的数组
您正好弄反了，而且含义完全不同

phoenixson

saccapanna 发表于 2019-7-13 18:59
不是，p是指针数组变量，变量具体存储在哪里，要看定义的位置。8ff00000是赋p的值。 ...

你说反了，这里的p是数组指针，而 int* p[size]才是指针数组，两者完全不同

zhongjp85

phoenixson 发表于 2019-7-15 13:29
你说反了，这里的p是数组指针，而 int* p才是指针数组，两者完全不同

多谢~~~~~~~

zhongjp85

phoenixson 发表于 2019-7-15 13:29
你说反了，这里的p是数组指针，而 int* p才是指针数组，两者完全不同

多谢了~~~~~~~~

zhongjp85

saccapanna 发表于 2019-7-15 09:56
其实我的描述中也有问题，定义一个指针数组，如果SIZE为10，实际这个数组有10个成员变量，每个变量都是一 ...

多谢了

主要是在看别人代码  不是很理解为啥要这么写 哈哈~

Gorgon_Meducer

这就是不用typedef 导致 坑人的案例

takashiki

Gorgon_Meducer 发表于 2019-7-15 20:04
这就是不用typedef 导致 坑人的案例

typedef 也是坑，所以现在C++都在提倡复杂声明使用using，可惜C没有这个语法。

Gorgon_Meducer

takashiki 发表于 2019-7-15 20:15
typedef 也是坑，所以现在C++都在提倡复杂声明使用using，可惜C没有这个语法。 ...

typedef还好吧。你说的坑是啥？
有一些规则遵守好的话，typedef还是很好的。比如，不要用typedef来定义指针，而只是用typedef来定义原型——只要你遵守了这个原则，问题不会更糟糕的。

saccapanna

phoenixson 发表于 2019-7-15 13:29
你说反了，这里的p是数组指针，而 int* p才是指针数组，两者完全不同

谢谢回复，我就是感觉有点奇怪呢。如果是数组指针就完全没问题了。一般工作中用到这种情况，都会查一下C语法。

takashiki

Gorgon_Meducer 发表于 2019-7-15 20:33
typedef还好吧。你说的坑是啥？
有一些规则遵守好的话，typedef还是很好的。比如，不要用typedef来定义指 ...

您要求的这些规则，就是只用typedef定义简单类型，确实是好用。C++的using就是要解决那些复杂声明，比如指针啊（尤其是函数指针）、数组啊，然后是C++自己的模板尤其是超级长的那种。
比如数组：

1. int arr[8];

复制代码

typedef搞成这样

1. typedef int arr_t[8];

复制代码

初学者谁知道这个arr_t是个int[8]？这就是坑。指针就更别说了。

using是这样的，这就一目了然了。

1. using arr_t = int[8];
   
2. using pint_t = int*;        // 指针别名

复制代码

函数指针稍微麻烦点

zhongjp85

Gorgon_Meducer 发表于 2019-7-15 20:33
typedef还好吧。你说的坑是啥？
有一些规则遵守好的话，typedef还是很好的。比如，不要用typedef来定义指 ...

大佬来翻牌子了~

Recoochang

搬凳子学习

Gorgon_Meducer

takashiki 发表于 2019-7-16 05:46
您要求的这些规则，就是只用typedef定义简单类型，确实是好用。C++的using就是要解决那些复杂声明，比如 ...

如果你只是说“=” 比较容易看懂……那这不过是一个宏的事情……

对初学者来说，学会typedef的语法是有必要的。C语言的缺陷是有目共睹的，但在你没法用C++的时候，typedef
就是一个不错的解决方案。如果抛开“限制条件”单纯谈哪个语言的哪个feature特别好……这个没法谈啊……肯定是
考虑在某种限制条件下——比如只能用C的情况下，如何做可以改善某个问题。

另外typedef处理函数指针也是非常好的。我说的不仅仅是简单类型，以函数指针为例：

1、首先定义函数原型
typedef bool read_byte_t (void *, uint8_t *);

2、然后用新类型 read_byte_t 定义指针，比如我们有一个函数

read_byte_t *get_interface(void *pTarget);

这就是直接把函数指针作为参数返回。这样，一看就知道是指针。

在复杂一点，我们可以继续定义函数指针：

typedef read_byte_t *get_interface_t (void *);

然后用 get_interface_t 定义函数指针，比如：

typedef struct {
    get_interface_t  *fnGetInterface;
} example_t;

这只是一个例子，说明typedef确实有帮助——但的确，刚开始学习它语法的时候看起来还是不太容易适应的——但这就是代价。
--------------------------

最后如果可以，还请不要用敬语。都是做技术的，平常讨论而已。

diego2003

MARK    C语言多维数组指针与指针数组

zhaoyuanxian

搞的太复杂了后期不好维护吧

Maurice

来的时候感觉我会点C语言，离开时又觉得不会了

AlexYzhov

指向位于0x8ff00000的一个二维数组. 用p[row][column]就可以索引到数据了

simplorer

takashiki 发表于 2019-7-15 11:05
int *p[3];           // 指针数组，含有三个元素，p[0]~p[2]，每个元素都是int* 类型
int (*p)[3];       ...

我感觉使用指针数组和数组指针并不能很好的区分这两者的区别，
对于初学者，可以分别使用保存指针的数组和指向数组的指令来区分。

片羽之神

学习了~mark~~~

Esc

所以很遗憾，虽然学过C语言---大一的必修课。但是我从来都说自己不会，，，