这段C语言程序应该怎么改？

liudingding

程序很简单，如下文，当cc=44时，lll=1520，不知应如何改
cs()
{
#define   yh 1524
unsigned long lll;
unsigned char cc;
for(cc=0;cc<200;cc++)
   {
    lll=yh*cc;
        NOP();
   }
}

t3486784401

乘法溢出，改为： lll= yh*(unsigned long)cc ;

techbaby

加个NOP()什么鬼，怕MCU累着了？

HXDZ-AAA

cs()
{
#define   yh 1524
unsigned int lll;
unsigned char cc;
for(cc=0;cc<200;cc++)
   {
//    lll=yh*cc;
         if(cc==44)
            lll=yh*cc;
   }
}

把lll改为unsigned int  Keil4编译通过，结果1520，就是利用16位无符模计算溢出。

WM_CH

计算过程中，右值溢出了？

wistarky

lll=(unsigned long)yh*cc;

wei669

结果溢出，先看看你的编译器long占几个字节吧

scsdwxj2005_5

techbaby 发表于 2017-10-22 16:03
加个NOP()什么鬼，怕MCU累着了？

可能是基于这方面考虑。

gonboy

没看懂楼主想要表达什么意思？

kebaojun305

#define   yh 1524   改为 #define   yh 1524L

liudingding

照二楼改法，通过了，谢谢

hnzbding

t3486784401 发表于 2017-10-22 15:42
乘法溢出，改为： lll= yh*(unsigned long)cc ;

这种类型转换，其实是为了扩展cc的长度，和yh对齐，不扩展不行吗？

t3486784401

hnzbding 发表于 2017-10-31 23:09
这种类型转换，其实是为了扩展cc的长度，和yh对齐，不扩展不行吗？

不扩展不行。

按着原程序的意思，yh 是 16bit(某些编译器32位)，cc 是 8bit，
乘法这一步输出结果某些编译器是 16bit，某些编译器负责一点给你 32bit，
这一步按照 C 的语法是先于赋值的，所以一旦被编译器卡到了 16bit，你赋值也只是 16bit 赋值。

一旦扩展了两个乘数的某一个是 32bit，C的语法就强制了输出结果不少于 32bit，这样也就通过了。
扩展写在后一个乘数上，是为了避免歧义:

1. a*(unsigned long)b;        // 结果32bit有效
   
2. (unsigned long)a*b;        // 结果32bit有效, 容易歧义
   
3. (unsigned long)(a*b);        // 结果16bit有效

复制代码

t3486784401

hnzbding 发表于 2017-10-31 23:09
这种类型转换，其实是为了扩展cc的长度，和yh对齐，不扩展不行吗？

以下这两个运算宏（内联函数）完成 32bit*32bit => 64bit 运算，摘自 VS2005 的 winnt.h
来自微软的谜之运算：

hnzbding

t3486784401 发表于 2017-11-3 18:21
不扩展不行。

按着原程序的意思，yh 是 16bit(某些编译器32位)，cc 是 8bit，

谢谢，看懂了一些，但还有疑惑。还拿1楼的代码做例子。

程序很简单，如下文，当cc=44时，lll=1520，不知应如何改
cs()
{
#define   yh 1524
unsigned long lll;
unsigned char cc;
for(cc=0;cc<200;cc++)
   {
    lll=yh*cc;
        NOP();
   }
}


你的意思是如果不扩展cc,编译器可能把yh按照8bit来处理，这样yh*cc的积就是16bit了；如果扩展了cc，就不会存在歧义，两个16bit的乘积是32bit。
但我有点疑惑，就是不管乘积是16bit还是32bit，lll不是都能存储得下吗，怎么编译会通不过？