搜索
bottom↓
回复: 8

verilog 里if else 和 a = b ?e1 :e2选择语句有何区别 ?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2017-8-19 12:14:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
verilog 里if  else  和  a = b ?e1 :e2选择语句有何区别 ?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

该献的血还是要献的。你不献他不献。难道让我去献? --- 出自坛友:lovejp1981

出0入0汤圆

发表于 2017-8-19 12:48:38 | 显示全部楼层
没什么区别吧

出0入0汤圆

发表于 2017-8-19 13:05:19 | 显示全部楼层
可以看一下综合后的RTL图或技术图,没有区别。

出0入0汤圆

发表于 2017-8-19 16:37:58 | 显示全部楼层
好像是组合和时序的区别吧,记不清了

出0入91汤圆

发表于 2017-8-19 16:40:39 | 显示全部楼层
( a = b) ?e1 :e2 可以直接用在线定义上 ,不需要经过alywas@块,这样也就不会生成触发器
if else 则过程需要生成触发器

出0入0汤圆

发表于 2017-8-19 19:13:10 | 显示全部楼层
ackyee 发表于 2017-8-19 16:40
( a = b) ?e1 :e2 可以直接用在线定义上 ,不需要经过alywas@块,这样也就不会生成触发器
if else 则过程 ...

不一定会生成触发器吧...

always @ (*)
begin
        if(a=b)
                out = e1;
        else
                out = e2;
end       

出0入0汤圆

发表于 2017-8-19 19:56:44 | 显示全部楼层
看各个厂商的综合策略了,这么简单的逻辑差别应该不会很大
如果是组合逻辑的话  if else 和 xx?1:b 综合结果很可能都是选择器
可以用quartus 或者 ISE 或者diamond 综合一下看生成的结果

出0入0汤圆

发表于 2017-8-19 19:57:59 | 显示全部楼层
sungngai 发表于 2017-8-19 19:13
不一定会生成触发器吧...

always @ (*)

是的  这个组合逻辑不会用到触发器,

出0入0汤圆

发表于 2017-9-4 20:50:04 | 显示全部楼层
后者在一些情况下会出现疑似有bug(我不知道是不是特性),

具体来说就是在?:中直接这样用$signed
  1. (1'b1) ? ($signed(mux_b) >>> mux_a[4:0]) : 33'h0
复制代码

会导致完全错误的结果
参考这个,我当时搞了半天,最后别人告诉窝不能这样做……
https://stackoverflow.com/questi ... onal-expression-and
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-9-3 08:18

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表