32.768KHz ±20ppm的晶振一天误差有多少秒，我的算法正确吗？

popo_new · 发表于 2017-4-8 15:07:33

一天有3600x24=86400秒
误差20PPM
86400x20/1000000=1.728秒。

事实，我用此晶振一天的误差10秒左右。环境温度在20~25度左右。

求解，谢谢！

GunGun · 发表于 2017-4-8 15:25:35

是有源的还是无源的？

LinuxTux.China · 发表于 2017-4-8 15:32:52

跟谁比较得出10秒的误差啊

wye11083 · 发表于 2017-4-8 15:48:05

负载电容也会影响频率。晶振只是Q在f时最大，但是它是有范围的。

HZKJ · 发表于 2017-4-8 15:48:53

这个误差不一定是温漂造成的吧，用示波器看看你的晶振输出频率多少？常温下。

HZKJ · 发表于 2017-4-8 15:50:03

负载电容，匹配如何？

alias · 发表于 2017-4-8 22:45:23

本帖最后由 alias 于 2017-4-8 22:51 编辑

常温下用频率计看看你的晶振输出频率多少？记得用10秒时基。当你把晶振输出频率调至32.7680K时，那±20ppm就应是你所计算的每天1.728秒。否则晶振如工作频率是32.769K，就算零ppm 你一天下来也有误差。

注意：勿让频率计导致晶振输出频率改变

ilikemcu · 发表于 2017-4-8 22:51:40

20PPM的单位是每度，所以实际误差还是很大的

mcu5i51 · 发表于 2017-4-9 07:48:33

简单估算是PPM 对应10天误差秒数;
时钟见的5PPM的10天5秒,月误差15秒;

darkness27 · 发表于 2017-4-9 09:15:56

ilikemcu 发表于 2017-4-8 22:51
20PPM的单位是每度，所以实际误差还是很大的

are you sure!!!!

lo-lo25 · 发表于 2017-4-9 10:07:25

确实是每摄氏度的变化值。现在很多都需要带温度补偿才能满足要求。

tongdayusu · 发表于 2017-4-9 18:15:55

计算方法没错。

vuo50z · 发表于 2017-4-9 20:56:42

HZKJ 发表于 2017-4-8 15:48
这个误差不一定是温漂造成的吧，用示波器看看你的晶振输出频率多少？常温下。 ...

示波器能看到20ppm，牛

vuo50z · 发表于 2017-4-9 21:01:13

20ppm是理想情况，外面的匹配电容要符合要求。

vuo50z · 发表于 2017-4-9 21:05:40

ilikemcu 发表于 2017-4-8 22:51
20PPM的单位是每度，所以实际误差还是很大的

不一定，这个20ppm也可能说的是理想情况下该型号晶振的最大误差。

vuo50z · 发表于 2017-4-9 21:07:04

alias 发表于 2017-4-8 22:45
常温下用频率计看看你的晶振输出频率多少？记得用10秒时基。当你把晶振输出频率调至32.7680K时，那±20ppm ...

这么低的频率最好用测周期的方法，至少安捷伦的频率计是这么测的。

huangqi412 · 发表于 2017-4-9 21:25:30

这个是理想情况吧

HZKJ · 发表于 2017-4-10 08:02:34

vuo50z 发表于 2017-4-9 20:56
示波器能看到20ppm，牛

理解能力堪忧。
是让LZ用示波器看实际频率是多少，不是看温漂变化。

lyrics131415 · 发表于 2017-4-10 09:27:40

为什么拿1天总的秒数做误差计算？人家这误差是给频率用的，32.768kHz=0.000030517578125s，折算到秒再计算吧

redroof · 发表于 2017-4-10 09:59:47

ilikemcu 发表于 2017-4-8 22:51
20PPM的单位是每度，所以实际误差还是很大的

正常来说这个20ppm是室温下的初始值标称误差。
常见的普通32K晶振都是抛物线特性，离25度越远，误差越大。而且抛物线的系数是定死的。我见过的都标为4*10-8 /度平方
也就是说，任意温度下的总误差是：初始误差+(温度-25)^2*4e-8

vuo50z · 发表于 2017-4-10 10:13:14

HZKJ 发表于 2017-4-10 08:02
理解能力堪忧。
是让LZ用示波器看实际频率是多少，不是看温漂变化。

工作能力堪忧。

vuo50z · 发表于 2017-4-10 10:16:50

lyrics131415 发表于 2017-4-10 09:27
为什么拿1天总的秒数做误差计算？人家这误差是给频率用的，32.768kHz=0.000030517578125s，折算到秒再计算 ...

没有条件就只能用误差累计的方法测量误差。如果有合适的频率计，一秒钟就可以得出结论。没有的话就需要等一天或者几天。

lyrics131415 · 发表于 2017-4-10 11:34:49

vuo50z 发表于 2017-4-10 10:16
没有条件就只能用误差累计的方法测量误差。如果有合适的频率计，一秒钟就可以得出结论。没有的话就需要等 ...

可是此ppm非彼ppm啊

我意思是：32.768KHz ±20ppm，换算为一天累积的误差是多少秒，不能这么简单的计算1天总共有多少秒，然后直接乘以20ppm就得出结果
否则这误差也太大了吧？1天20ppm，那还不如RC振荡器的精度呢

现在32.768KHz ±20ppm，换算为1年，如果恒温25℃，误差好像才几秒，这我得好好算算再发结果

vuo50z · 发表于 2017-4-10 12:02:14

楼主说的就是特定条件下的相对误差吧，不管一秒一天还是一年这个误差系数是一样的。楼主已经计算过了，20ppm就是一天1.7秒。没有频率计，只能把这个误差放大才能测量。

ece123 · 发表于 2017-4-10 15:17:03

一天的误差应该是：(1/32768) * (20/1000000) * 3600*24=0.000052734375 秒

一天1.7秒那是高档机械表的精度

acmilannast · 发表于 2017-4-10 15:17:12

第一 32.768KHz ±20ppm 是指一致性问题，生产10000个，最大的和最小的时间相差可能你的算法的两倍。绝对精度要看温度系数。

vuo50z · 发表于 2017-4-10 17:26:49

ece123 发表于 2017-4-10 15:17
一天的误差应该是：(1/32768) * (20/1000000) * 3600*24=0.000052734375 秒

一天1.7秒那是高档机械表的精 ...

为啥要1/32768?

ece123 · 发表于 2017-4-10 18:58:43

vuo50z 发表于 2017-4-10 17:26
为啥要1/32768?

1/32768 即一个时钟周期

vuo50z · 发表于 2017-4-10 20:24:12

ece123 发表于 2017-4-10 18:58
1/32768 即一个时钟周期

算下量纲也知道不对

tongdayusu · 发表于 2017-4-10 20:30:06

ece123 发表于 2017-4-10 15:17
一天的误差应该是：(1/32768) * (20/1000000) * 3600*24=0.000052734375 秒

一天1.7秒那是高档机械表的精 ...

哈，200元以内的恒温晶振能到这个精度吗?

xiaobendan · 发表于 2017-4-10 20:42:12

我不会算，我就知道精度很差劲，一天十几秒很正常，放半年能差10几分钟

sender · 发表于 2017-4-10 20:59:30

如果对时间要求很高，必须使用时钟测试仪来测量晶振，只需要把晶振靠近测试仪的感应区，就可以显示出来一天差几秒。我们给德国人做过温湿度计，要求每天时间误差不超过0.5秒，测量出时间误差之后，再换谐振电容来修正。

avr9299 · 发表于 2017-4-10 21:03:53

如果不是低功耗的话用8M晶振吧，同样精度比32k

avr9299 · 发表于 2017-4-10 21:04:15

的准多了。。。。。。。

vuo50z · 发表于 2017-4-10 22:58:27

tongdayusu 发表于 2017-4-10 20:30
哈，200元以内的恒温晶振能到这个精度吗?

这个精度要上铷钟了

llww30402048 · 发表于 2018-5-21 15:04:35

等待高人解答啊，楼主这样算应该不是很准

smallwood · 发表于 2018-5-21 15:45:55

ece123 发表于 2017-4-10 15:17
一天的误差应该是：(1/32768) * (20/1000000) * 3600*24=0.000052734375 秒

一天1.7秒那是高档机械表的精 ...

楼主的算法是对的（每天1.728s误差），而你的算法是不对的，照你的公式简单理解：(1/32768) * (20/1000000) 是一个周期的误差，一天总共周期有32768*3600*24=2831155200，乘以你计算的误差2831155200*0.000052734375=1.728 秒

smallwood · 发表于 2018-5-21 16:47:35

smallwood 发表于 2018-5-21 15:45
楼主的算法是对的（每天1.728s误差），而你的算法是不对的，照你的公式简单理解：(1/32768) * (20/100000 ...

sorry，错误引用楼上的计算结果，正确是：
（32768*3600*24）*（1/32768 * 20/1000000）= 1.728s

redroof · 发表于 2018-5-21 18:48:36

smallwood 发表于 2018-5-21 16:47
sorry，错误引用楼上的计算结果，正确是：
（32768*3600*24）*（1/32768 * 20/1000000）= 1.728s
...

用ppm做单位的误差，根本就不需要管标称频率是多少

比如20ppm每天的误差秒数就是全天的秒数除以1百万再乘以20即可
3600*24/1000000*20=1.728秒

zhongguoren · 发表于 2018-5-21 21:13:48

楼上理解正确。20ppm是晶振规格吧，实际经过匹配电容，误差可以小于20ppm，即实际误差可能小于用20ppm计算的误差。但，高温下就不好说了，高温的晶振误差飘的较高哦！

tgyd · 发表于 2018-5-22 10:17:19

20ppm的晶振是25度时偏差20ppm,然后温度变高或者低都是频率偏大。

akey3000 · 发表于 2022-4-7 14:52:57

sender 发表于 2017-4-10 20:59
如果对时间要求很高，必须使用时钟测试仪来测量晶振，只需要把晶振靠近测试仪的感应区，就可以显示出来一天 ...
(引用自32楼)

每台设备都要人工匹配电容？有考虑温漂么？

tomzbj · 发表于 2022-4-7 15:30:39

负载电容对么？

cici81572046 · 发表于 2022-4-7 18:14:07

所以一天是能差出十几秒吗？

Name_006 · 发表于 2022-4-7 20:18:33

我们公司的产品是OTP 令牌，每个令牌单独对晶体进行校准，校准后基本能达到每天 0.5秒偏差。

32.768KHz ±20ppm的晶振一天误差有多少秒，我的算法正确吗？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！