关于SSD的几点猜想

LCRPN

猜想1: SSD的寿命主要取决于剩余空间大小。
因为：
只有剩余空间能用作写均衡分配的可用块。
静态文件存在于SSD中，其不会被转移，即使其占据的块的写入次数极少而其余块几乎快要寿命终竭；除非该文件被修改；而且取决于应用程式以及文件系统等因素，有些对文件的小量修改并不会导致整个文件被重写。
如果SSD用来安装操作系统，操作系统中有多少静态文件，这将很大程度上影响SSD的寿命。
由于每一次安装系统时，SSD会被先格式化，此时SSD中写入次数最少的块会被优先使用，这会导致操作系统的静态文件将永远占据写入次数最少的块，无论你重装多少次系统。

猜想2: 对SSD分区不会限制写均衡算法，即其能跨区交叉分配全部的块。
因为：
由于SSD的对外访问地址（即使该地址对外被称作“物理地址”）是被映射过的，因此分区信息等亦是建立在逻辑层。

shawn_bu

难道SSD就不可以有算法挪万年不动的静态文件到写入次数多的块？

粗暴举例：120G的SSD，有60G的静态文件占着写入10次的块。剩下60G的空间被写入了1000次。可不可以由SSD控制器把这两部分空间交换一下，不就接着用60G写入10次的块了。

BTW，我都能想到的解决方法SSD控制器厂家肯定有更优的已经实现的方案。所以LZ还是洗洗睡吧。

linjpxt

这个就是静态平衡跟动态平衡的不同，一般厂家采用静态平衡算法

myin4

你要是做过磨损均衡就不会这样想了

zcoder

懂ssd的还真不少。几个关键词，动态和静态磨损均衡，冷热数据处理。

LCRPN

shawn_bu 发表于 2016-6-21 21:34
难道SSD就不可以有算法挪万年不动的静态文件到写入次数多的块？

粗暴举例：120G的SSD，有60G的静态文件占 ...

你一个“交换”说得真简单。

要想腾出可用的物理地址，其上的数据先要被复制到其他位置，然后擦除原始地址，然后在原始地址写入新数据，这会严重影响写入性能。

而且如果在转移时遭遇掉电，会有损毁现有文件的风险。如果按常规方法，写入时掉电只会损毁新文件。

除非利用空闲时间来转移静态文件。但是这个风险太高，我怀疑SSD厂商不会为了提高一点寿命而承担丢失数据的风险。

qiqirachel

我还是觉得，这不是楼主要考虑的问题，你说我现在SSD512G，系统加一堆东西占掉200G，剩下300G俺是随便用的，bt随后开，管那么多呢

shawn_bu

LCRPN 发表于 2016-6-22 08:48
你一个“交换”说得真简单。

要想腾出可用的物理地址，其上的数据先要被复制到其他位置，然后擦除原始 ...

你怎么知道没有类似的算法的。我只是举了一个粗暴简单的例子，所以不要拘泥于我说的“交换”这个词。我相信SSD厂家有更好的解决方法。

风讯

可怜的楼主，该考虑什么问题都被7楼限定了。
我看楼主考虑这么深应该是SSD周边未入门人士

252177861

LCRPN 发表于 2016-6-22 08:48
你一个“交换”说得真简单。

要想腾出可用的物理地址，其上的数据先要被复制到其他位置，然后擦除原始 ...

你完全多虑了。SSD内部的算法处理很复杂。基本上你能想到的问题都有解决。异常掉电也不是问题。

micintcnh

用了几年ssd，效率太高了，就是原理一直不清楚。