|
发表于 2016-4-12 11:13:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 jathenal 于 2016-4-12 11:24 编辑
我来说一下吧,这个归根结底还是半导体制造成本和产品性能定位权衡的结果
Intel原生的主流消费类处理器基本可以归为如下4类:
如图所示,有4+2,2+2,4+1,2+1这几种组合
蓝色决定了CPU性能,绿色决定了GPU性能,面积决定了半导体成本
显然,4+2代表了最高成本和性能,用于高端产品,如桌面I7,笔记本旗舰等
2+1代表最低成本和性能,用于入门和低价产品,例如桌面I3
而中间的2+2,4+1两者属于“甜点”级定位,有着比较均衡的性价比,并且二者硅片面积差不多,选择4+1则CPU强GPU弱,选择2+2则CPU与GPU相对均衡
对于桌面处理器,比较注重CPU性能(可以再加装独立显卡),因此多选择4+1的组合,例如桌面用i5
对于笔记本,由于受体积和功耗的限制、不便加独立显卡的型号,多选择2+2的组合,获得较为均衡的性能,例如笔记本用i5
说白了就是同样硅片成本下,侧重CPU性能还是侧重均衡性能的选择。
众多型号都是在这4个组合基础上衍生出来的,查到具体型号后,可以与上述4种组合对号入座一下,就知道这个处理器的定位了
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|