光耦实现过零检测中为什么这个电路图光耦会挂掉

汪凯露露 · 发表于 2015-12-24 16:11:12

我用了PL817光耦实现过零检测，为什么这个电路图光耦会挂掉，已经挂了两个了。这个电路有问题没有？

cjp88811283 · 发表于 2015-12-24 16:17:18

光耦发光部分反向并一个1N4007类二极管

汪凯露露 · 发表于 2015-12-24 16:36:30

cjp88811283 发表于 2015-12-24 16:17
光耦发光部分反向并一个1N4007类二极管

为什么？

PGR · 发表于 2015-12-24 18:00:39

817输出端（非发光一端）只能接直流电压（信号），我看你加了交流信号（还是我看错了）
大哥广告：可以考虑用photomos类产品来实现

Xujuango · 发表于 2015-12-24 18:32:08

光耦的反向耐压很小的。你这个反向电压上百伏了吧？

alias · 发表于 2015-12-24 19:30:45

光耦发光部分不必反向并一个二极管，但D18须使用1N4006或1N4007。须然100K放在那端都行，但放在火线端更合理及安全。

1ongquan · 发表于 2015-12-24 19:35:47

电网里面有脉冲干扰的话，1N4007可能会泄露一些反向电流

纯属猜测

guolun · 发表于 2015-12-24 19:37:05

M7相当于4007吧。但不是高速的。反向电压会作用在光耦。光耦还是反向并联4148之类二极管好。

rainbow · 发表于 2015-12-24 19:45:46

有没有测一下坏掉的光耦是1-2故障还是3-4故障。

szxszx · 发表于 2015-12-24 20:18:14

发光侧反并二极管M7

alias · 发表于 2015-12-24 20:41:23

突然想起光耦的结电容可能小於1n4007的结电容，电容分压后，加於光耦的反电压可能超标。

还是用1N4148与发光侧反并更合理(不必使用高耐压二极管)。

spacefram · 发表于 2015-12-24 20:52:34

并反向的M7到发光管那端。

aidsheng · 发表于 2015-12-24 20:55:38

同样的电路,电阻换成1/4W也有经常挂掉的时候,不知道为什么?

JQ_Lin · 发表于 2015-12-24 21:15:19

电路问题。
发光管部分被反向电压击坏。

gamalot · 发表于 2015-12-24 23:01:57

aidsheng 发表于 2015-12-24 20:55
同样的电路,电阻换成1/4W也有经常挂掉的时候,不知道为什么?

220*220/100,000 = 0.484W，接近1/2W的功率你用1/4W的电阻，不坏还有天理么？

这里用1/2W的电阻都不保险，至少用1W的电阻才行

PGR · 发表于 2015-12-25 11:16:33

昨天没看清楚，应该是输入端（发光端）的问题，光耦产品输入端不太适合高压的，不管正反向

our2008 · 发表于 2015-12-25 11:31:21

发光管端反并二极管,类似继电器线圈的反并二极管.释放反向能量.

weichao4808335 · 发表于 2015-12-25 14:13:04

817的反向耐压没有多高，反向加4007

weichao4808335 · 发表于 2015-12-25 14:14:05

或者用两个50K的电阻光藕上下各一个

Ray______ · 发表于 2015-12-28 22:23:57

用了多久才坏啊

弹力纱 · 发表于 2015-12-29 07:44:23

楼主问题解决了吗

langbaiyue · 发表于 2015-12-29 07:49:31

我一直这样用，光耦还真是没坏过，但是1W的电阻时间长了烧的发黄，而且也有坏的。另外，我是380V用270K.

feigoo · 发表于 2015-12-29 08:08:55

LZ确定是光耦坏了还是没完全导通。这个电路我实际测过。100K电阻下，流过光耦的电流才不到800uA左右。
可以适当降低电阻阻值再试试。另外不标反向并二极管，并个电阻也行。

alexzhangyi · 发表于 2015-12-29 09:17:00

我们用的是816光耦
建议发光管端反并二极管或120k 0805电阻，这样保险
降压部分可以用5个120k 0805电阻
电能表上几乎都有过零检测
载波模块上也有过零检测

汪凯露露 · 发表于 2015-12-30 09:37:17

szxszx 发表于 2015-12-24 20:18
发光侧反并二极管M7

为什么反向并联一个二极管啊？请指教？

汪凯露露 · 发表于 2015-12-30 09:38:01

alexzhangyi 发表于 2015-12-29 09:17
我们用的是816光耦
建议发光管端反并二极管或120k 0805电阻，这样保险
降压部分可以用5个120k 0805电阻

为什么反向并联一个二极管？

汪凯露露 · 发表于 2015-12-30 09:40:05

Ray______ 发表于 2015-12-28 22:23
用了多久才坏啊

两天一直运行

moouse · 发表于 2015-12-30 09:43:16

汪凯露露发表于 2015-12-30 09:38
为什么反向并联一个二极管？

光耦中的发光二极管的反向电压不高，外接一个反向的二极管，保证在反向电压的时候，反向电压钳制在0.7V左右

汪凯露露 · 发表于 2015-12-30 09:53:16

JQ_Lin 发表于 2015-12-24 21:15
电路问题。
发光管部分被反向电压击坏。

牛擦啊

shw7005 · 发表于 2015-12-30 09:57:05

汪凯露露 · 发表于 2015-12-30 09:57:49

moouse 发表于 2015-12-30 09:43
光耦中的发光二极管的反向电压不高，外接一个反向的二极管，保证在反向电压的时候，反向电压钳制在0.7V左 ...

但是反向加了之后，反向二极管也没有回路让它导通啊？

askme · 发表于 2015-12-30 10:06:04

汪凯露露发表于 2015-12-30 09:57
但是反向加了之后，反向二极管也没有回路让它导通啊？

什么叫交流电，画个波形图吧

汪凯露露 · 发表于 2015-12-30 10:16:42

askme 发表于 2015-12-30 10:06
什么叫交流电，画个波形图吧

我上面加了一个M7 截止了，怎么构成回路？

汪凯露露 · 发表于 2015-12-30 10:22:39

askme 发表于 2015-12-30 10:06
什么叫交流电，画个波形图吧

askme · 发表于 2015-12-30 10:35:43

M7也有漏电流的，只是比较小，光耦反向也有耐压的，还是用疏的办法比较好，你用堵的如果打雷什么的引入高压就坏了

汪凯露露 · 发表于 2015-12-30 11:11:16

askme 发表于 2015-12-30 10:35
M7也有漏电流的，只是比较小，光耦反向也有耐压的，还是用疏的办法比较好，你用堵的如果打雷什么的引入高压 ...

书里哪里有啊？

lzymcu · 发表于 2015-12-30 11:12:44

我也用过这电路，没有发现问题啊，电阻用的是220K

liaub07 · 发表于 2015-12-30 11:47:28

这不能用这种光耦的，因为你直接接L、N，交流要双向导通的，试试MOC306X系列

digitaltek · 发表于 2015-12-30 12:02:11

在元件不变的情况下，可以如下修改：M7反向并在光耦的发光二极管上，ACL直接接光耦正极。

0123456789 · 发表于 2015-12-30 12:19:57

gamalot 发表于 2015-12-24 23:01
220*220/100,000 = 0.484W，接近1/2W的功率你用1/4W的电阻，不坏还有天理么？

这里用1/2W的电阻都不保险 ...

半波

0123456789 · 发表于 2015-12-30 12:28:03

在发光侧并个电阻比较好

wiser803 · 发表于 2015-12-30 16:16:33

本帖最后由 wiser803 于 2015-12-30 16:18 编辑

有没有考虑过RZ5降压电阻的耐压问题？一般电阻最大耐压在200V~250V，而交流220V峰值在310V左右。如果电阻耐压不够，在交流超过250V时有可能造成电阻道匝间放电，阻值瞬间降低、过功率等，可以想象光耦这个小功率器件此时情何以堪！所以，RZ5宜选用耐高压电阻为上。

gamalot · 发表于 2015-12-31 02:22:01

0123456789 发表于 2015-12-30 12:19
半波

好吧，半波，那也不能用1/4W的电阻啊，至少加倍

0123456789 · 发表于 2015-12-31 10:32:33

gamalot 发表于 2015-12-31 02:22
好吧，半波，那也不能用1/4W的电阻啊，至少加倍

0.25W肯定是不够

jaedong517 · 发表于 2024-5-16 17:20:31

楼主后来怎么解决的？

初音之恋 · 发表于 2024-5-16 17:25:20

D18并联到光耦提供反向回路，你这个M7完全没用

tang_qianfeng · 发表于 2024-5-16 17:32:09

请教两个二极管串联，施加反向电压，二极管的反向耐压以高的那个为准还是以低的那个为准

jaedong517 · 发表于 2024-5-16 17:35:38

初音之恋发表于 2024-5-16 17:25
D18并联到光耦提供反向回路，你这个M7完全没用
(引用自46楼)

请教下，这个M7作用不是去掉了2脚高于1脚的那半边波形吗，为什么说没用呢

初音之恋 · 发表于 2024-5-16 17:44:52

jaedong517 发表于 2024-5-16 17:35
请教下，这个M7作用不是去掉了2脚高于1脚的那半边波形吗，为什么说没用呢 ...
(引用自48楼)

耐压是实打实在上面的，假设下面220V，上面0V，发光管两端是几V，肯定有漏电流，并上反向管，电流直接通过二极管即可

kv2004 · 发表于 2024-5-16 18:25:31

本帖最后由 kv2004 于 2024-5-16 18:34 编辑

220*1.2*1.414=373.296
373.3/100000=0.003733
4毫安问题不大啊
查布线吧，

kebaojun305 · 发表于 2024-5-17 10:12:08

本帖最后由 kebaojun305 于 2024-5-17 10:13 编辑

最大的可能还是 220V那边一个限流电阻爬电间距不够这里最稳妥的办法是多电阻串联提高爬电间距看看电表芯片电压检测哪里咋做的就知道了。还有PCB 也的注意爬电间距

mkliop · 发表于 2024-5-17 20:10:56

可能是100k电阻耐压问题或者电阻下面绝缘没处理好

光耦实现过零检测中为什么这个电路图光耦会挂掉

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块