搜索
bottom↓
回复: 16

看有坛友讨论LED,那看看这3W和4.5W的欧司朗LED哪个省电?

[复制链接]

出130入129汤圆

发表于 2015-9-7 21:54:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
看有坛友在一个帖子里讨论LED挺热烈的,于是想买几个几W的欧司朗LED灯泡当作走廊和卫生间照明。
像白炽灯,节能灯标注几W,测量出来的功耗也就是几W。
但是这个欧司朗的LED我就看不明白了,3W的电流反而比4.5W的大,那八成就是阻容降压的了?

这么看这4.5W的实际使用比3W的要省电?交流功率还要考虑功率因数,这个我不太懂,没法下结论到底哪个省电

这个3W的电流是78mA,是4.5W的2倍


这个4.5W的电流是39mA

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

你熬了10碗粥,别人一桶水倒进去,淘走90碗,剩下10碗给你,你看似没亏,其实你那10碗已经没有之前的裹腹了,人家的一桶水换90碗,继续卖。说白了,通货膨胀就是,你的钱是挣来的,他的钱是印来的,掺和在一起,你的钱就贬值了。

出0入0汤圆

发表于 2015-9-7 22:04:00 | 显示全部楼层
用有功表测,或整流成311V直流,再测量直流电的电流。

出130入129汤圆

 楼主| 发表于 2015-9-7 22:12:45 | 显示全部楼层
cock 发表于 2015-9-7 22:04
用有功表测,或整流成311V直流,再测量直流电的电流。

还没买,京东有些用户说飞利浦3W的是阻容降压,电流比5W要大。
我一看这欧司朗的3W也是一样比4.5W的电流大,看来不管飞利浦还是欧司朗,节约成本的方法都是一样的。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2015-9-7 22:42:58 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入4汤圆

发表于 2015-9-7 23:23:52 来自手机 | 显示全部楼层
3w用的阻容,功率因数0.2,4.5w用的ic,功率因数0.5。3w的省电,电表只管有功功率。

出0入0汤圆

发表于 2015-9-7 23:46:30 来自手机 | 显示全部楼层
这些都是最低端的,根本就不省电

出0入14汤圆

发表于 2015-9-8 00:29:04 | 显示全部楼层
armok 发表于 2015-9-7 22:42
欧司朗也不是什么好东西,不要抬举了它。

只是,飞利浦更垃圾!

老大,你不会是让我们通通买松下吧?

出0入14汤圆

发表于 2015-9-8 00:31:06 | 显示全部楼层
cugcui 发表于 2015-9-7 23:23
3w用的阻容,功率因数0.2,4.5w用的ic,功率因数0.5。3w的省电,电表只管有功功率。 ...

用IC怎么功率因数才0.5?什么IC啊?不是pfc那种吧

出0入4汤圆

发表于 2015-9-8 06:31:24 来自手机 | 显示全部楼层
kickdown 发表于 2015-9-8 00:31
用IC怎么功率因数才0.5?什么IC啊?不是pfc那种吧

一种ic是开关电源,还有一种线性ic,都是0.5左右。不是pfc,价格和体积都不允许啊。
省电是肯定的,白炽灯光效10lm/W,这种带罩的LED大概80lm/W,不过对于单个家庭来说,这点电意义也不大。

出0入0汤圆

发表于 2015-9-8 08:09:57 | 显示全部楼层
搞一批同时点亮,用功率表去测最明确。比白炽灯省电是肯定的,但省钱就未必了

出0入127汤圆

发表于 2015-9-8 08:28:54 | 显示全部楼层
armok 发表于 2015-9-7 22:42
欧司朗也不是什么好东西,不要抬举了它。

只是,飞利浦更垃圾!

严重同意,飞利浦的低端电源都是我们代加工的,电容都是国内厂家的,管子是台湾或韩国的,那个节省啊

出0入14汤圆

发表于 2015-9-8 08:29:48 来自手机 | 显示全部楼层
cugcui 发表于 2015-9-8 06:31
一种ic是开关电源,还有一种线性ic,都是0.5左右。不是pfc,价格和体积都不允许啊。
省电是肯定的,白炽 ...

如果直接二极管电容滤波,是不是功率因数大概就在0.5左右呢?
虽然电流小,但电压比较高,线性的功率没问题吗?

出0入0汤圆

发表于 2015-9-8 08:46:57 | 显示全部楼层
电流不带表功率.
有功功率有三个因素啊,电压电流及功率因数啊!

出0入4汤圆

发表于 2015-9-8 11:28:32 | 显示全部楼层
kickdown 发表于 2015-9-8 08:29
如果直接二极管电容滤波,是不是功率因数大概就在0.5左右呢?
虽然电流小,但电压比较高,线性的功率没问 ...

差不多0.4-0.5左右;线性的要用高压灯珠,单颗LED里面是3-7颗芯片串联的,全部串联后总的电压需要跟母线电压接近。

出0入0汤圆

发表于 2015-9-8 11:57:56 | 显示全部楼层
上个我看到拆解用料比较夸张的灯6.5W的然后也入手了个不过这个灯发热比较大。频闪我就没有觉得

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入14汤圆

发表于 2015-9-8 12:49:51 | 显示全部楼层
cugcui 发表于 2015-9-8 11:28
差不多0.4-0.5左右;线性的要用高压灯珠,单颗LED里面是3-7颗芯片串联的,全部串联后总的电压需要跟母线 ...

第一次知道原来还有高压灯珠
假设使用的单颗LED是内部7颗芯片串联而成,每个芯片假设3.3V,每颗LED压降23V左右。然后10~12颗串联,电流25mA,供电电压大概230V~276V,假设输入交流整流滤波以后,直流电压250V~340V,线性调整IC最大功率大概是2.75W,不算大,底座散热好一些应该是没问题的。

出145入215汤圆

发表于 2015-9-8 18:12:01 来自手机 | 显示全部楼层
我自己阻容做了一个,25支最常见的那种草帽。功率1.7瓦,功率因数0.3
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-10-20 05:54

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表