搜索
bottom↓
回复: 11

CAN总线转无线通讯的可行性怎样,尤其是可靠性方面。

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 12:02:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 aglen_still 于 2015-7-8 12:02 编辑

如题:
现在工业中大量应用CAN总线做数据传输,只要用一些专用电缆,处理好干扰问题,CAN总线很稳定;

想知道,现有CAN转无线的技术是否成熟,是否有合理的方案。
我了解过,现在有485转无线的方案,可以将CAN转成modbus,再转无线通信。
CAN转485时,就会存在误码吧,485再转无线,然后再转回CAN, 肯定会存在误码和丢码现象。
我要应用在煤矿井下距离500米,电磁环境比较复杂,地面通讯距离1000米的遥控器,到井下只有20米的有效距离。
有可行的方案吗?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 12:06:25 | 显示全部楼层
500米对CAN不是问题啊,干吗要转呢?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-7-8 14:51:53 | 显示全部楼层
lans0625 发表于 2015-7-8 12:06
500米对CAN不是问题啊,干吗要转呢?

确实不是问题,在练电缆的情况下不是问题 呵呵
我想是否可以无线通信,不用电缆,直接无线

出1070入962汤圆

发表于 2015-7-8 17:01:20 | 显示全部楼层
咱没必要人家修好了大桥不走,非得在河里模无线这块石头。
费力不讨好

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 17:04:10 | 显示全部楼层
aglen_still 发表于 2015-7-8 14:51
确实不是问题,在练电缆的情况下不是问题 呵呵
我想是否可以无线通信,不用电缆,直接无线 ...

有线比无线可靠得多。

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 17:17:20 | 显示全部楼层
井下非可视距离用无线不靠普,CAN就2根线,500米也花不了多少米.还稳定.

出0入0汤圆

发表于 2015-7-9 08:02:03 来自手机 | 显示全部楼层
对头,稳定性方面主要取决于无线,而井下的环境并不适合无线传输,加上防爆要求,比较麻烦,还是好好的用can吧。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-7-9 09:40:20 | 显示全部楼层
Appcat 发表于 2015-7-8 17:01
咱没必要人家修好了大桥不走,非得在河里模无线这块石头。
费力不讨好

在理,按这句话工作起来很省劲。
我只是想了解一下

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-7-9 09:41:33 | 显示全部楼层
谢谢大家先不寻思了,等做通信的公司,有可靠方案以后再说吧

出0入0汤圆

发表于 2015-7-9 09:42:07 | 显示全部楼层
要可靠就不要考虑无线了 就算是CAN 在恶劣环境下也要考虑做成两条 其中一个做备份

出0入0汤圆

发表于 2015-7-10 19:02:21 来自手机 | 显示全部楼层
omron的pLc有无线的devicenet,用起来感觉一般

出0入0汤圆

发表于 2015-7-11 11:42:52 | 显示全部楼层
我对wifi转can模块感兴趣
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-8-25 20:10

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表