搜索
bottom↓
回复: 3

DDR布线中DQ,DQM,DQS长度的容差问题

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2015-5-12 17:43:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近在布线,一直考虑DDR的问题。

网上有一篇文章,《DDR内存布线指导》,讲DDR布线的问题。
http://wenku.baidu.com/link?url= ... ZX50Fxq4RjoA29E1XV7

最后一页上有一句话:“同组内DQ与DQM以DQS为基准等长,误差±5mil”

这里有一个问题:DQ,DQM,DQS的容差“±5mil”,是根据什么计算出来的?
按理说,DDR2-400和DDR2-800的长度容差应该有差别的吧?

请教熟悉DDR布线的同学讨论一下~~

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

你熬了10碗粥,别人一桶水倒进去,淘走90碗,剩下10碗给你,你看似没亏,其实你那10碗已经没有之前的裹腹了,人家的一桶水换90碗,继续卖。说白了,通货膨胀就是,你的钱是挣来的,他的钱是印来的,掺和在一起,你的钱就贬值了。

出0入0汤圆

发表于 2015-7-18 12:08:44 | 显示全部楼层
看你的DDR跑的速度,不是很高要求的可以放宽,2440 2416 6410 210我都试过,没等长也没关系,风险比较大。真不做等长的话,CPU和DDR距离得较近,减少绕线。保证完整的地平面和电源层。不过还是不建议这样做,因为你没有确定的把握,一旦调试有些许问题,就会在这上面纠结,以至于你无法完成整个项目都是有可能的。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-7-18 12:36:16 | 显示全部楼层
最近这段时间刚好布了一个两片的DDR2,有一点亲身体会。在绕等长的时候,DATA组内(DATA[8],DQS+,DQS-,DQM),如果绕线空间充足,实际上可以绕到精确等长的。
倒是控制组、地址组,以及各数据组 的组间,线长要精确等长是要费手脚,还好布线规范对组间等长的要求比较宽松。

这么久的帖子了,谢谢楼上回复!!

出0入0汤圆

发表于 2015-7-23 20:46:08 | 显示全部楼层
楼主你好 请问你有 PHY芯片  88e1512的Data Sheet吗?搜到了你以前的帖子但是现在打不开了,谢谢。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-9-28 07:33

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表