搜索
bottom↓
回复: 13

verilog 如何切割长计数器?

[复制链接]

出0入22汤圆

发表于 2015-4-20 11:24:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zxq6 于 2015-4-20 11:33 编辑

有个设计,需要用到64bit的计数器,直接定义64bit长度,感觉Fmax达不到要求。
想切割为32+24+8,但是问题也来了。
当8bit计数超过255的时候,会翻转,这个时候如何触发24bit的计数器+1?
我定义了一个寄存器来进行“信号”通知,会出现警告,如:
Warning (332060): Node: sig_notice[2] was determined to be a clock but was found without an associated clock assignment.
也就是说,这个“通知”的线,被认为是个时钟,但是没有发现相关的约束。
奇怪的是,timequest里面,貌似也找不到这条线。

而且最终发现,通过这种方式切割的计数器,跟直接定义64bit的差不了多少。(这个是重点)

也尝试过在8bit计数器的第7bit从1变为0的时候,触发24bit的计数器,结果也跟直接定义为64bit的差不多。

那么,请问下各位大虾,切割计数器的思路是怎么样的?谢谢!

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

知道什么是神吗?其实神本来也是人,只不过神做了人做不到的事情 所以才成了神。 (头文字D, 杜汶泽)

出0入0汤圆

发表于 2015-4-20 11:36:50 | 显示全部楼层
为什么不能直接定义64bit counter?

出20入25汤圆

发表于 2015-4-20 11:45:06 | 显示全部楼层
用自带的IP核试试64bit看看Fmax能否达到要求

出0入0汤圆

发表于 2015-4-20 11:50:10 | 显示全部楼层
如果担心Fmax的话,用Logic Lock约束一下试试。也可能是楼主的切割计数器被优化了,导致仍然好像直接定义64bit一样。

出0入22汤圆

 楼主| 发表于 2015-4-20 11:51:24 | 显示全部楼层
chenchaoting 发表于 2015-4-20 11:45
用自带的IP核试试64bit看看Fmax能否达到要求

方不方便告诉我一下ip名称?

出0入0汤圆

发表于 2015-4-20 12:19:46 来自手机 | 显示全部楼层
分开的几个计数器都用同一个时钟,低位进位作为高位计数的使能,保持一个周期

出0入0汤圆

发表于 2015-4-20 12:20:09 | 显示全部楼层
always @(posedge clk) cnt8 <= cnt8 - 1;
assign clk1 = (cnt8 == 0);

always @(posedge clk) if(clk1) cnt24 <= cnt24 - 1;
assign clk2 = clk1 & (cnt24 == 0);

always @(posedge clk) if(clk2) cnt32 <= cnt32 - 1;
assign cnt_ovf = clk2 & (cnt32 == 0);

出0入0汤圆

发表于 2015-4-20 12:28:24 | 显示全部楼层
对Fmax的要求有多高?用IP或者加约束试试看先。

拆的话,用低位计数器的进位信号做高位计数器的CLK EN即可。

出20入25汤圆

发表于 2015-4-20 12:36:14 | 显示全部楼层
Arithmetic 下面的LPM Counter

出0入0汤圆

发表于 2015-4-20 19:39:55 | 显示全部楼层
不理解,同步计数器也能用64位啊,异步级联的确实输出各端翻转有滞后问题导致高速使用并行输出会错误

出0入0汤圆

发表于 2015-4-20 21:03:22 来自手机 | 显示全部楼层
NJ8888 发表于 2015-4-20 19:39
不理解,同步计数器也能用64位啊,异步级联的确实输出各端翻转有滞后问题导致高速使用并行输出会错误 ...

64位加法器时延导致fmax不够啊

出0入0汤圆

发表于 2015-4-21 19:16:43 | 显示全部楼层
agilityChen 发表于 2015-4-20 21:03
64位加法器时延导致fmax不够啊

楼主说的计数器,不是加法器啊

出0入0汤圆

发表于 2015-4-21 21:13:23 来自手机 | 显示全部楼层
NJ8888 发表于 2015-4-21 19:16
楼主说的计数器,不是加法器啊

计数器不就是个加1的加法器么

出0入0汤圆

发表于 2015-4-21 21:15:23 | 显示全部楼层
agilityChen 发表于 2015-4-21 21:13
计数器不就是个加1的加法器么

加法器--组合逻辑,计数器由触发器构成的时序逻辑,差别大的很
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-7-24 02:30

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表