搜索
bottom↓
回复: 7

PID整定的理想波形啥样子?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2014-12-16 20:36:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 coleyao 于 2014-12-17 09:40 编辑

    网上搜了一些关于PID整定和自整定的资料,一般都讲得非常复杂,个人感觉没那么复杂,整定的前提是关于理想波形的形状的定义,我个人的看法是基本没有超调的前提下实现最小的升温时间(温控)就是最理想的波形,如附图的中间一个红色波形所示,欢迎大家讨论,给出自己的看法!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

你熬了10碗粥,别人一桶水倒进去,淘走90碗,剩下10碗给你,你看似没亏,其实你那10碗已经没有之前的裹腹了,人家的一桶水换90碗,继续卖。说白了,通货膨胀就是,你的钱是挣来的,他的钱是印来的,掺和在一起,你的钱就贬值了。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-3-24 10:07:34 | 显示全部楼层
xld826 发表于 2015-3-24 09:38
楼主用的是增量式还是位置式?

请参考另一个帖子: http://www.amobbs.com/thread-5616550-1-1.html

出0入0汤圆

发表于 2015-3-24 09:38:15 | 显示全部楼层
楼主用的是增量式还是位置式?

出0入0汤圆

发表于 2015-3-11 13:16:52 | 显示全部楼层
coleyao 发表于 2015-3-10 20:53
不一样,但是设计良好的话,应该不会差太多,而且一般对升温时长不是太敏感,可以选时长大些的参数,这样 ...

这个地方有没有一种比较好的自适应算法能够自动拟合出水多和水少时候的参数呢?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2015-3-10 20:53:59 来自手机 | 显示全部楼层
deadline2012 发表于 2015-3-10 18:48
烧水,最大功率一定,水多和水少的参数一样吗?

不一样,但是设计良好的话,应该不会差太多,而且一般对升温时长不是太敏感,可以选时长大些的参数,这样这是在水少时没有最佳的效率,但过温和控温精度应该是没问题的。

出0入0汤圆

发表于 2015-3-10 18:48:08 | 显示全部楼层
coleyao 发表于 2014-12-17 11:56
再表达一个看法,其实设定温度变动和环境温度对整定参数的影响并不大,也就是说如果得到了整定好的参数 ...

烧水,最大功率一定,水多和水少的参数一样吗?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-12-17 11:56:51 | 显示全部楼层
R88 发表于 2014-12-17 09:17
"没有超调的前提下实现最小的升温时间(温控)就是最理想的波形"

就是这个意思啊。。 ...

  再表达一个看法,其实设定温度变动和环境温度对整定参数的影响并不大,也就是说如果得到了整定好的参数,那么大多情况下是不用再次或频繁整定的,而是可以跟随设备一辈子!

出0入399汤圆

发表于 2014-12-17 09:17:59 | 显示全部楼层
"没有超调的前提下实现最小的升温时间(温控)就是最理想的波形"

就是这个意思啊。。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-10-3 02:18

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表