RS-485到底是电压信号还是电流信号呢？

1431897797 · 发表于 2014-12-12 09:22:19

本帖最后由 1431897797 于 2014-12-12 09:32 编辑

我们知道0～5V的TTL是电压信号，4～20mA是电流信号，那么RS-485到底是电压信号还是电流信号呢？
请考虑以下问题：
1、如果是电压信号，为什么RS-485总线不能够开叉？
2、如果是电压信号，为什么RS-485要在最远的两端各接120欧姆终端电阻？
3、如果是电流信号，为什么近距离不接终端电阻也可以通信？
4、如果是电流信号，为什么RS-485信号可以并联？
5、如果是电流信号，为什么RS-485远距离要接GND地线？
还有一个混合问题：
6、我们知道，电压信号传不远，即使+12V/-12V的RS-232信号也只能够传15米，更别谈0/5V的TTL电平。但是，RS-485也只有+5V/-5V，怎么传1200米呢？仅仅差分？RS-232的信号到了远端，也是+12V和-12V啊，差分是为了解决信号极性的转换时的畸变？那么极低的波特率下RS-232也传不远啊！4～20mA是电流信号可以传的远到1200米，那么RS-485是不是伪装的电流信号？
就像，光到底是波？还是粒子？
另外提醒即将回答的同学们：
就是别低估了问题的难度甚至忘了仔细看题目。
第1个问题是RS-485为什么不能开叉而不是为什么不能交叉。RS-485在15米以内是可能直接开叉的，可是远了就必须用HUB4485G的RS-485扩展HUB，问题是RS-485的用途主要就是远距离的。
第2个问题是书本上说滥了的，但是就没有人讲清楚其所以然。我见过光波的反射，也可以理解电磁波的反射，可是谁见过或者测量到过RS-485信号的反射？是以光速反射吗？
RS-485是在RS-232电压、TTY电流环、4～20MA电流环、MODEM、以太网之后出现的，所以应该是集这些之大成并且改进的，就不是那么简单的。而在RS-485之后出现的USB、ADSL等等又利用了更加巧妙的东西。

0123456789 · 发表于 2014-12-12 09:24:37

485靠电流传递信号

tam2907 · 发表于 2014-12-12 09:28:59

485靠电流传递电压信号

tam2907 · 发表于 2014-12-12 09:39:03

LZ不要钻牛角尖，RS-485本质就是利用差分电压来传递信号。你说的那些为什么是为了保证传输尽量不出异常的手段，这些你在实际应用中会慢慢体会的。

tam2907 · 发表于 2014-12-12 09:46:00

“不能开叉”和“终端电阻”是一个问题--避免信号反射。“可以并联”是因为485是半双工通讯。“远距离要接GND地线”是为了避免因两点电位差带来共模电压超接收范围。

albert_w · 发表于 2014-12-12 09:48:26

lz需要学习的知识叫着信号完整性

Firman · 发表于 2014-12-12 09:49:25

差分信号,应该是电压

y595906642 · 发表于 2014-12-12 09:49:38

tam2907 发表于 2014-12-12 09:28
485靠电流传递电压信号

我觉得这个是对的
最终器件上还是靠电压去识别信号的

wkman · 发表于 2014-12-12 09:49:46

有点意思。要逐本溯源的思考问题，，，

hhxb · 发表于 2014-12-12 09:52:59

答对了，你给奖金嘛？
口气说的这么牛逼

信号反射是客观存在的东西；不会因为某个无知的人说不存在就不存在

tam2907 · 发表于 2014-12-12 09:58:15

hhxb 发表于 2014-12-12 09:52
答对了，你给奖金嘛？
口气说的这么牛逼
信号反射是客观存在的东西；不会因为某个无知的人说不存 ...

很欣赏豪迈的兄弟。

LearningASM · 发表于 2014-12-12 09:58:57

LZ看看：

信号完整性

就知道了

tam2907 · 发表于 2014-12-12 09:59:50

albert_w 发表于 2014-12-12 09:48
lz需要学习的知识叫着信号完整性

这个太高深了别人可能不懂

Appcat · 发表于 2014-12-12 10:02:23

楼主一贯在给波士打广告，说句实话，本来对波士没啥感觉，自从楼主来了过后，我开始讨厌波士了。

这个帖子楼主如果不是在故弄玄虚，就是需要补课了。

quweisy · 发表于 2014-12-12 10:05:21

只知道RS-485用差分电压来传递信号，还没考虑过这么深的问题啊

miniqq80 · 发表于 2014-12-12 10:10:27

485是个电平信号协议，电流决定了485芯片的带载能力。

cddxhy · 发表于 2014-12-12 10:11:30

不懂，也不想懂

xinlight · 发表于 2014-12-12 10:34:39

感觉问题的提出的方法比问题本身还复杂，闹心啊

Eric_Xue · 发表于 2014-12-12 10:36:15

好流比的样子啊，坐等LZ开课啊！

PCBBOY1991 · 发表于 2014-12-12 10:45:10

Appcat 发表于 2014-12-12 10:02
楼主一贯在给波士打广告，说句实话，本来对波士没啥感觉，自从楼主来了过后，我开始讨厌波士了。

这个帖子 ...

博世吧？
没有看出来文字里有打广告的嫌疑啊。

Appcat · 发表于 2014-12-12 10:54:38

就是那个做各种串口转换器的公司，原来还用过他们的东西，很不错的，问题是楼主发的一系列软文，让人倒了胃口。仔细看一下，楼主位还是软文。

不是博世，博世干不出这么低逼格的事情。

dxzky · 发表于 2014-12-12 11:00:23

个人理解，485是差分电压信号无误。lz说的问题在电路原理和信号完整性中可以找到答案，基本没什么问题。不过我了解一些光学，对你说的光的波粒二象性的问题可以解释下。可以百度到的就不说了，虽说是波粒二象性，但目前实际研究过程中通常也并不是同时考虑，而是根据实际情况（光学中有较为明确的限定，这里不解释，我也记不住）判断需要考虑波动性还是粒子性还是两者都需要考虑，基本不会混乱。再者说，大自然本来就是矛盾的，很多问题要辩证地看，要不很容易死胡同。当然最后这句是歪楼了。如果lz把你问的这些问题都弄清楚了，欢迎分享，看下你是如何解释这些问题的。

acmilannast · 发表于 2014-12-12 11:07:48

电流是本质（电子的骚动），电压是表象

amigenius · 发表于 2014-12-12 11:25:27

晕，多看看厂商的规格书，AN应用文档，这些都是基础中的基础，还论个不停。

zhugean · 发表于 2014-12-12 11:26:35

来科普就直接科普

zhugean · 发表于 2014-12-12 11:27:08

RS485当然是电压信号，楼主直接科普吧

amigenius · 发表于 2014-12-12 11:27:11

电流和电压的关系还未弄懂的，请重修初中物理，或小学《自然》(我们那个时代是叫自然的）。

无衣师伊 · 发表于 2014-12-12 11:33:22

1、如果是电压信号，为什么RS-485总线不能够开叉？----实际工程中能开叉.最好用铜线,我试过200米用网线都没问题.我好奇那本书?哪个老师告诉你"不能开叉"?人家是告诉你尽量不要开叉还是打死都不能开叉?
2、如果是电压信号，为什么RS-485要在最远的两端各接120欧姆终端电阻？---是电压信号.而且是差分电压..我好奇那本书?哪个老师告诉你“最远的两端各接120欧姆终端电阻”书上是怎样描述的?是说"最好接上终端电阻"?还是"必须要接"？是10米通信距离都要接?还是通信距离长！长到某个程度才要接?
---知道要接电阻,但不知道为何要接电阻！接电阻目的是什么？是这样做符合规范?书上这样说所以这样做?还是为了通信质量好一点所以才接上去?如果通信信号本身就是很强！还要按书上说接上去?
终端电阻只是在长距离高速通信时可能！是可能有信号放射导致原始信号被覆盖.为了降低这种放射所以加个电阻.加这个电阻的缺点:对原始信号一样有削弱的作用.通信可能更加糟糕！
3、如果是电流信号，为什么近距离不接终端电阻也可以通信？

4、如果是电流信号，为什么RS-485信号可以并联？

5、如果是电流信号，为什么RS-485远距离要接GND地线？

arm7tdmi · 发表于 2014-12-12 11:44:19

差分电压信号；电压，电流在某个角度是一体的，都是电子在导体里传播表现出来特性的。

jialaolian · 发表于 2014-12-12 11:50:44

差分电压吧，差分电压和RS232的电压不一样

niaojingxin · 发表于 2014-12-12 12:02:59

LZ说你什么好呢。

zhwm3064 · 发表于 2014-12-12 12:07:09

485是电流信号，电流如果不转换成电压，不好测量，所以得加个终端电阻。为了阻抗匹配，得120欧。距离近，可以不加终端电阻，是因为反射的回波不足以干扰。

RS-485到底是电压信号还是电流信号呢？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！