搜索
bottom↓
回复: 7

请教:C8051Fxxx 在IAR的问题

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2014-11-21 17:03:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
  以前一直用Keil, 但是 近来的项目,程序空间有些闷,想换IAR,能多优化些,但是 问题来了, 1.刚上手,大家有没能帮忙,给个工程模版,什么型号的都可以,只要是C8051Fxxx,谢谢了!  2..原来的U-EC6能在IAR上使用不?  谢谢了!

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出0入0汤圆

发表于 2014-11-21 17:06:49 | 显示全部楼层
自带的编译器不是很好用吗?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-11-21 17:24:04 | 显示全部楼层
ourdev850725 发表于 2014-11-21 17:06
自带的编译器不是很好用吗?

用过自带的IDE,发现过挺怪的事:编译后,F930对铁电芯片的读写不正常,而移植到keil4 就ok,而其他的显示、通信都ok,之后就没有深入研究,就一直开始用Keil了。

出0入0汤圆

发表于 2014-11-21 19:34:18 | 显示全部楼层
51的用keil好啦,没必要折腾吧,以前用c8051f020的,想换iar用结果不太适应,又换回去了。反而stm32用iar感觉很好。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-11-21 20:29:37 | 显示全部楼层
spcm 发表于 2014-11-21 19:34
51的用keil好啦,没必要折腾吧,以前用c8051f020的,想换iar用结果不太适应,又换回去了。反而stm32用iar感 ...

看了个帖子说,说“Keil C51与IAR 8051的编译效率比较!” ,IAR的代码小些,而我用的F350,代码空间小,想折腾多些空间出来,您可比较过2者的代码生成大小 ?

出0入0汤圆

发表于 2014-11-23 00:43:26 | 显示全部楼层
hyf88 发表于 2014-11-21 20:29
看了个帖子说,说“Keil C51与IAR 8051的编译效率比较!” ,IAR的代码小些,而我用的F350,代码空间小, ...

keil里可以选择代码优化级别

出0入0汤圆

发表于 2014-11-23 01:01:32 | 显示全部楼层
用原厂的IDE,然后可以选择编译器吧

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-11-24 14:40:49 | 显示全部楼层
Vampireyifeng 发表于 2014-11-23 00:43
keil里可以选择代码优化级别

谢谢,选了9级优化了,还是代码有些大!
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-8-25 22:09

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表