Saleae Logic16无法正确抓取50M的波形

a9191389 · 发表于 2014-11-1 21:21:32

从淘宝入手了Saleae Logic16有一段时间了。今天用到了一个50M的有源晶振，打算抓取看看，结果发现每间隔0.1秒就会出现波形中断，刚开始以为是晶振的问题。
后来用CPLD做十分频到5M，5M的波形是没有中断的，所以可以断定是Logic16的firmware有问题。

shawn_bu · 发表于 2014-11-1 21:25:07

100M的采样率不能测量50M的波形吧。
起码300M的采样才能测量。

allen0871 · 发表于 2014-11-1 21:25:12

Saleae Logic16最高采样100m是没法准确抓50m的波形的

rootxie · 发表于 2014-11-1 21:29:19

100M的最多只能抓20M的方波，楼主基础知识不扎实

aureole · 发表于 2014-11-1 21:40:16

楼主自己画画时序就知道了

a9191389 · 发表于 2014-11-1 22:13:24

抓取结果完全不对也可以理解，如果基本正确0.8ms,不正确0.2ms，这个就比较费解了。

80M的抓取结果不正确，这个我可以完全理解，不用争论。

xyz543 · 发表于 2014-11-2 00:10:37

楼主若能理解四楼所讲述的话，那基本的电子学就可以过关了。

wjb444 · 发表于 2014-11-2 15:12:11

要较好显示需要5-10倍带宽，最好10倍，还有需要注意USB速度，拔掉其它USB设备及进程

a9191389 · 发表于 2014-11-2 23:26:07

那电子学的大牛用解释一下抓取到的波形.
100M的采样速率怎么能够获取图示的波形？

我没有期望怎么好的显示波形，只是想看看有和没有而已。

pldjn · 发表于 2014-11-3 09:31:02

saleae logic 16在我的电脑上都跑不到最高采样率。

xyz543 · 发表于 2014-11-3 10:52:15

请教楼主您在九楼所贴的图是在 Saleas Logic 于 Disconnected 的 Simulation 模式下是想要证明什么？
还是楼主您都是在 Simulation 的模式下来做 100 MHz 的采样？

a9191389 · 发表于 2014-11-3 11:31:45

楼上的，烦请打开我的附件看看。
里面就是100M下抓取50M的晶振波形，我对这个要求不严格，能出来个形状就可以了。

10楼的，你的不能上到100M是因为你购买到垃圾了。
我第一次购买的就是那样的垃圾货！

abutter · 发表于 2014-11-3 11:51:38

根据香农采样定律，100M是可以还原出50M的波形的，理论上是至可以的。

RUANJI · 发表于 2014-11-3 13:38:05

rootxie 发表于 2014-11-1 21:29
100M的最多只能抓20M的方波，楼主基础知识不扎实

请问，你这20M是怎么得出来的？

RUANJI · 发表于 2014-11-5 10:35:57

rootxie 发表于 2014-11-1 21:29
100M的最多只能抓20M的方波，楼主基础知识不扎实

还没回答我问题呢...等好久了啊。

zhq0571 · 发表于 2014-11-5 10:45:51

猜下可能是缓冲区满了

rootxie · 发表于 2014-11-5 10:58:16

RUANJI 发表于 2014-11-5 10:35
还没回答我问题呢...等好久了啊。

唉，论坛有逻辑分析仪的商业论坛，里面就有普及的基础知识可以参看以下帖子
http://www.amobbs.com/thread-5599747-1-1.html

long_stay · 发表于 2014-11-5 11:03:13

frequency domain

time domain

RUANJI · 发表于 2014-11-5 11:19:02

rootxie 发表于 2014-11-5 10:58
唉，论坛有逻辑分析仪的商业论坛，里面就有普及的基础知识可以参看以下帖子
http://www.amobbs.com/thre ...

好，谢谢了。

cddyy · 发表于 2014-11-5 11:46:32

100M抓50M的波形，这个只是理论，实际上得5倍以上

cddyy · 发表于 2014-11-5 11:50:09

a9191389 发表于 2014-11-1 22:13
抓取结果完全不对也可以理解，如果基本正确0.8ms,不正确0.2ms，这个就比较费解了。

80M的抓取结果不正确， ...

你能确保100M时钟和50M时钟完全同频？不可能的，所以有时对有时错就可以理解了。

cddyy · 发表于 2014-11-5 11:55:06

另外LZ上来就断定软件有问题，这态度，做不好技术。

xyz543 · 发表于 2014-11-5 15:14:18

cddyy 发表于 2014-11-5 11:55
另外LZ上来就断定软件有问题，这态度，做不好技术。

其实大家都误解楼主要表示的意思了，楼主他是这样认为的，他买来的 Saleae Logic 这东西内所量测的参考源是一个 100 Mhz 后面无限个零并且是 50% 的 Duty Cycle 后面无限个零在加上温飘等干扰系数为绝对的 0 PPM 的一个采样量测源。
然后他用到的那一个 50 MHz 的有源晶振也是后面跟着后面无限个零并且是 50% 的 Duty Cycle 后面无限个零在加上温飘等干扰系数为绝对的 0 PPM 的一个有源晶振，想也知道这样应该是可以量测得到啊？！

但我表示纵使是这样也是仅有略高于 99% 能正确的量测得到，所以楼主还要我下载他要我看的东西我也懒得下载了，楼主的技术好或不好所学到的精或不精这我不好说，但我只能说量测是一门很深的学问，尚有待大家一起努力的学以致用吧！

MINGYU40 · 发表于 2014-11-6 22:02:52

如要保证波形相位不失真，最少是2 倍或以上的采样率！

a9191389 · 发表于 2014-11-6 22:10:51

xyz543 发表于 2014-11-5 15:14
其实大家都误解楼主要表示的意思了，楼主他是这样认为的，他买来的 Saleae Logic 这东西内所量测的参考源 ...

23楼说的有道理。
我观察了80M下的波形，就不会丢失的这么严重，是偶尔出错几个，抓取的结果不对也没有关系，至少有连续的波形。
那个100M的就不能理解了。

Saleae Logic16无法正确抓取50M的波形

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源