请教MC9S12DG256替换MC9S12DG128方法(已解决)

464839941xql · 发表于 2014-10-14 10:20:53

本帖最后由 FSL_TICS_Robin 于 2014-11-27 10:49 编辑

本以为MC9S12DG256替换MC9S12DG128应该很简单，可是“change MCU”从MC9S12DG128B改为MC9S12DG256B选项后，编译、下载、···最终不能正常工作！
首先提示CPU错误，PLL选项中，重新配置PLL后，警告消失了。仿真时18B20数据能读取，但EEPROM程序运行极快，以前需要十几秒的程序运行时一闪而过，这个就不正常了！
有高手提示一下这个替换要注意的事项吗？

FSL_TICS_Robin · 发表于 2014-10-14 11:45:48

楼主你好
你可以从飞思卡尔官网的S12D: 16位微控制器文档页面下载EB386 HCS12 D-Family Compatibility 看一下

fengyunyu · 发表于 2014-10-14 13:40:48

如果管脚兼容，则要注意下flash大小是否一致，是否越界。

464839941xql · 发表于 2014-10-14 15:52:09

补充说明一下：之前在DG128上正常运行的程序，电路板更换成DG256之后，进行了前述的操作就开始郁闷了！

据说DG128将要停产，以后被DG256代替，这样的改动应该是最少的。程序不做什么改动，谁知又得去研究这些文档！
以后再也不想用飞思卡尔了，替换性太差！最近版本的TBDML（仿真器）也是比之前的旧版本更难用！

FSL_TICS_Robin · 发表于 2014-10-14 16:42:39

464839941xql 发表于 2014-10-14 15:52
补充说明一下：之前在DG128上正常运行的程序，电路板更换成DG256之后，进行了前述的操作就开始郁闷了！{:cr ...

论坛暂时没有16bit MCU技术支持工程师呢，如果楼主很着急建议你:
将此问题按照帖子飞思卡尔产品论坛快速购买通道及SR提交流程提交一个服务请求：
如果你尚未注册飞思卡尔官网账号，请先点击注册按钮：右侧图标完成注册。
如果你已有飞思卡尔官网账号，可以点击提交服务请求(service request)按钮：右侧图标提交一个服务请求。
最好使用英文详细描述一下遇到的问题，以便国内外工程师都能够帮助到你。

jiang887786 · 发表于 2014-10-15 08:52:06

楼主你的EEPROM是干嘛的啊？运行时间那么长？你还打算干其他活吗？是不是编译器优化掉你的代码了？贴出部分看看啊？飞卡其实还是不错的，

464839941xql · 发表于 2014-10-15 10:37:59

谢谢上面朋友们关心支持，我会去试试服务请求，说实话，飞卡的单片机性能非常好，稳定性也不错，就是这个IDE使用用起来人性化方面显得落后了。还有去年买的几只仿真器都没有前几年的老版本仿真器好用！
说到EEPROM程序，我是说有一段2k范围初始化的部分，我们交给客户之前要保证EEPROM清空的，正常使用中没有这段程序的。

464839941xql · 发表于 2014-10-15 11:37:23

除了S12Z之外，MC9S12系列其他型号只有CW5.1才支持，目前的CW10.6里面都没有，看样子16位MCU迟早会消失的哦！我们产品早期设计就是16位的，面临换型一道坎哦！痛苦

FSL_TICS_Robin · 发表于 2014-10-16 09:33:35

464839941xql 发表于 2014-10-15 11:37
除了S12Z之外，MC9S12系列其他型号只有CW5.1才支持，目前的CW10.6里面都没有，看样子16位MCU迟早会消失的哦 ...

现在飞思卡尔主推基于ARM Cortex M0+/M4内核的32位Kinetis微控制器，楼主有兴趣的话可以看一下。

my_njust · 发表于 2014-10-16 10:11:49

换一个MCU型号，重新编译一下不就行了

my_njust · 发表于 2014-10-16 10:13:27

估计某个子程序的头文件还是DG128，仔细查一查

464839941xql · 发表于 2014-10-17 17:08:53

今天又有新发现，DG128和DG256之间发现配置不同，其中CPU时钟，PLL设置用相同配置得到的总线频率不同，P口设置也出现感叹号，继续找············

犯戒和尚 · 发表于 2014-10-28 11:38:12

和楼主遇到一样的困境！128的电路256不能用，晶振不起震，改成串联晶振才能用，并联不行！现在eeprom无法存储数据，带上仿真器能存，拔了就不行了！郁闷到极致了

464839941xql · 发表于 2014-11-28 16:08:15

其实我也试过，eeprom无法存储数据！

swap2013 · 发表于 2014-11-29 06:01:16

s12的路越来越窄

swap2013 · 发表于 2014-11-29 06:02:16

对于没落的MCU,新项目慎选

464839941xql · 发表于 2014-12-1 15:14:01

swap2013 发表于 2014-11-29 06:02
对于没落的MCU,新项目慎选

是以前的项目，就是面临这个问题，为了适应较多的MCU，本想256应该兼容128，没想到这样，重新选择MCU就不太现实了，相当于重新开发。

464839941xql · 发表于 2014-12-1 15:20:41

如果有哪位大侠指点一下DG256的EEPROM读写与DG128之不同就更好了，说明一下：以前DG128的项目在使用中完全没问题的，能存能取。整个移植到DG256就卡在EEPROM，程序运行后从0x0400~0x1000一直都是FF（DG128的EEPROM区域是0x0800~0x1000）。

464839941xql · 发表于 2014-12-1 22:07:33

发现DG256与DG128程序编译的时候EEPROM分配的地址不一样，谁知道“SECTION”是如何分配，编译“DG256“项目时EEPROM区域就被map到范围之外了，由“SECTION”标号指定的，这个标号的位置如何定义呢？

464839941xql · 发表于 2014-12-3 16:53:46

现在才是真正“已解决”！项目中有一个“Project.prm”文件，新生成的该文件已经把移植前的文件覆盖了，对比新旧两个文件的区别，发现需要把程序中的段落标号添加到相应地方，比如：“MY_EEPROM: INTO EEPROM;”。编译之后，MY_EEPROM: SECTION以后的数据地址自然就到了EEPROM区域了。

请教MC9S12DG256替换MC9S12DG128方法(已解决)

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！