搜索
bottom↓
回复: 4

电容测量使用高频测量与低频测量的区别?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2014-9-17 16:26:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 x357728745 于 2014-9-17 16:29 编辑

最近接手一个项目,测量电容式压力传感器的输出,传感器即复杂也简单,不介绍了。
我这里所述高频仅仅频率较高而已。。。。
交待使用环境:输入量为压力,输出量为电容,初始状态传感器输出330pf左右(10PF以内),满量程变化量200pf;
测量方案:  1.充放电测周期,采用前辈LCR(矿英石论坛)测量原理,淘宝上也买过一个模块(太不靠谱了),后来自己用555芯片搭建RC震荡电路,测频率反推电容值,125KHZ左右,属于“高频”;
            2.PIC18F系列单片机集成内部恒流源,使用恒流源给传感器充电,计算出电容值,充电时间基本上要50ms,哪怕除去放电时间,频率最高20HZ;
            目前发现一个奇怪的现象:
同样的传感器(有问题的传感器,进水啊,过载啊,雷击过啊,总之不怎么好的传感器),使用方案一,可以测量出来,且电容正常,比如说450PF,然而使用方案二去测量,显示短路!或者电容异常,比如850pf
简而言之,其测量能力存在区别。
            为什么呢?

另外,市场上买了胜利6013电容表、HP数字电桥两种仪器(2KHZ),同样的方法去测量那个有问题的传感器,发现也显示短路。
            

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

知道什么是神吗?其实神本来也是人,只不过神做了人做不到的事情 所以才成了神。 (头文字D, 杜汶泽)

出0入0汤圆

发表于 2014-9-17 16:50:45 | 显示全部楼层
跟频率关系应该不大,测试原理区别很大
说明555振动器比较容易起振。

出0入0汤圆

发表于 2014-9-17 23:35:13 | 显示全部楼层

帮顶一下   

出0入0汤圆

发表于 2014-11-20 08:31:05 | 显示全部楼层
充电时间是不是有点长,一般最多10ms 其实不需要充满啊,刚好在接近线性的那一段

出0入0汤圆

发表于 2014-11-20 08:37:41 | 显示全部楼层
因为电容还有寄生电感,所以要求很精确的情况肯定不一样。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-7-23 16:26

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表