为什么功耗变小了？

jtchen · 发表于 2014-9-13 15:26:14

我们在测每一样功能组件的功耗，感觉不对，请指教。

当通过5V输入的时候，电压为5V，电流197ma，所以我认为功率是985mw
当通过VB输入的时候，电压为3.2V，电流198.9ma，所以我认为功率是636.5mw

5V输入比VB输入多的电路只有一个分压采样电路

VB输入比5V输入多的电路有升压电路，忽略图纸中的“4_”

5V和vcc的关系

我觉得应该是VB输入的时候功耗显示更大，为什么反而变小了？电流为什么没多大变化呢？

tam2907 · 发表于 2014-9-13 15:39:20

直接测用电端电压和电流。

cs128815 · 发表于 2014-9-13 15:53:54

直接测电流

jtchen · 发表于 2014-9-13 16:11:36

tam2907 发表于 2014-9-13 15:39
直接测用电端电压和电流。

恩，我试一下，但是为什么会有上述情况呢？

jtchen · 发表于 2014-9-13 16:14:34

cs128815 发表于 2014-9-13 15:53
直接测电流

用的是安捷伦的电源，是从电源上面读出来的电流值，所以也相当于直接测电流

大傻师 · 发表于 2014-9-13 17:07:54

我在想，电流为什么该有很大变化呢？

r166 · 发表于 2014-9-13 17:18:07

没看明白，电压是哪的电压，电流是哪的电流。

yjx628 · 发表于 2014-9-13 17:52:37

同时测输入输出的电流和电压来计算功率

yigang · 发表于 2014-9-13 18:04:12

VB输入比5V输入多的电路有升压电路

原因很清楚了啊！！！升压电路的效率。。。。

goolloo · 发表于 2014-9-13 18:04:27

你挂了负载了吗？

jtchen · 发表于 2014-9-15 08:51:02

大傻师发表于 2014-9-13 17:07
我在想，电流为什么该有很大变化呢？

我觉得VB输入的时候功耗应该更大，因为功能多了一个，所以应该电流会变大。但和我想象的不一样

jtchen · 发表于 2014-9-15 08:52:54

r166 发表于 2014-9-13 17:18
没看明白，电压是哪的电压，电流是哪的电流。

电压是上图标注的5V和VB的地方，2者选其1.
电流是整个设备消耗的电流，直接从安捷伦电源读出

jtchen · 发表于 2014-9-15 08:54:45

goolloo 发表于 2014-9-13 18:04
你挂了负载了吗？

负载就是我们的设备啊，主要就是一些芯片

jtchen · 发表于 2014-9-15 08:56:58

yjx628 发表于 2014-9-13 17:52
同时测输入输出的电流和电压来计算功率

现在是通过输入电流和电压来计算功率。设备没有输出，完全是设备内部使用

jtchen · 发表于 2014-9-15 08:58:43

yigang 发表于 2014-9-13 18:04
VB输入比5V输入多的电路有升压电路

原因很清楚了啊！！！升压电路的效率。。。。 ...

不太懂。你说升压的效率，是指产品经过升压就不能提供足够的功耗了？
现在我们电源设置的是3A的最大输入电流，应该不会造成限制吧？
对你说的不是太懂，当年没学好

xiangzhi28 · 发表于 2014-9-15 09:02:51

升压电路功耗+原有功耗，肯定大哦，5V是没有升压功耗的。这都需要问？

jtchen · 发表于 2014-9-15 09:19:52

xiangzhi28 发表于 2014-9-15 09:02
升压电路功耗+原有功耗，肯定大哦，5V是没有升压功耗的。这都需要问？

我也是这么认为，但是现在是变小了
3.3V+升压电路功耗+原有功耗<5V+原有功耗

wangqun · 发表于 2014-9-15 09:25:48

自身的损耗你考虑了吗

chengtina · 发表于 2014-9-15 09:27:39

jtchen 发表于 2014-9-15 08:51
我觉得VB输入的时候功耗应该更大，因为功能多了一个，所以应该电流会变大。但和我想象的不一样 ...

198.9mA不大于197mA吗 ?

yigang · 发表于 2014-9-15 10:18:57

jtchen 发表于 2014-9-15 08:58
不太懂。你说升压的效率，是指产品经过升压就不能提供足够的功耗了？
现在我们电源设置的是3A的最大输入 ...

"当通过VB输入的时候，电压为3.2V，电流198.9ma，所以我认为功率是636.5mw"

当你测 VB是应该测 VB->VCC 之间的电流，不是依然测负载电流。。。

jtchen · 发表于 2014-9-17 16:38:51

wangqun 发表于 2014-9-15 09:25
自身的损耗你考虑了吗

自身的损耗？没觉得哪里有自身损耗的啊

jtchen · 发表于 2014-9-17 16:39:36

chengtina 发表于 2014-9-15 09:27
198.9mA不大于197mA吗 ?

我的意思是功耗会上升，电流会变好大

jtchen · 发表于 2014-9-17 16:40:42

yigang 发表于 2014-9-15 10:18
"当通过VB输入的时候，电压为3.2V，电流198.9ma，所以我认为功率是636.5mw"

当你测 VB是应该测 VB->VCC ...

为什么？直接测有什么不同？
因为我需要的是VB这里需要提供多少电流维持后续工作，但是和我想象的不同。

yigang · 发表于 2014-9-17 18:17:40

“因为我需要的是VB这里需要提供多少电流维持后续工作，但是和我想象的不同。”

是啊！就直接测VB的负载啊，包括变换到VCC的变换器件。

dongmakuaibu · 发表于 2014-9-26 17:37:04

直接测电流

为什么功耗变小了？

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！