搜索
bottom↓
回复: 7

关于用MOSFET替代二极管

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2014-9-5 12:48:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家都知道现在的BUCK电路拓扑中的二极管往往都是用MOSFET替代,大家有考虑过是为什么吗?最主要的原因和目的是什么啊?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

你熬了10碗粥,别人一桶水倒进去,淘走90碗,剩下10碗给你,你看似没亏,其实你那10碗已经没有之前的裹腹了,人家的一桶水换90碗,继续卖。说白了,通货膨胀就是,你的钱是挣来的,他的钱是印来的,掺和在一起,你的钱就贬值了。

出0入17汤圆

发表于 2014-9-5 12:57:22 | 显示全部楼层
内阻大大地低,结果就是不发热了,效率上去了!

出0入0汤圆

发表于 2014-9-5 13:13:36 来自手机 | 显示全部楼层
这个叫同步整流,提高效率,降低发热

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-9-5 15:25:48 | 显示全部楼层
DOER 发表于 2014-9-5 12:57
内阻大大地低,结果就是不发热了,效率上去了!

相对于二极管比如肖特基管来说,MOSFET会在功率损耗上有大概什么量级的优势啊?能量化一下这个优势吗?

出0入8汤圆

发表于 2014-9-5 15:56:19 | 显示全部楼层
Irving 发表于 2014-9-5 15:25
相对于二极管比如肖特基管来说,MOSFET会在功率损耗上有大概什么量级的优势啊?能量化一下这个优势吗? ...

你直接查看MOS管的导通电阻,算下功率就知道有多大优势了。

出0入135汤圆

发表于 2014-9-5 16:02:18 | 显示全部楼层
For efficiency , dissipation of mosfet is less than diode's

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2014-9-5 16:57:18 | 显示全部楼层
kebaojun305 发表于 2014-9-5 15:56
你直接查看MOS管的导通电阻,算下功率就知道有多大优势了。

谢谢 那MOS管是不是相对于二极管更容易控制的优势呢   在这里存在这样的作用吗  

出0入8汤圆

发表于 2014-9-5 17:10:21 | 显示全部楼层
Irving 发表于 2014-9-5 16:57
谢谢 那MOS管是不是相对于二极管更容易控制的优势呢   在这里存在这样的作用吗   ...

二极管的电路更简单,主要作用就是同步整流,降低这里的功耗,尤其是大功率的情况下优势更明显。楼上已经说了。  电脑主板上的 DC DC  都是同步整流   本身电压比较低  电流比较大。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-10-3 05:22

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表