这样结构体赋值不对吗?为什么报错

bias

1. struct i2c_msg {
   
2.         volatile u16 addr;                /* slave address                        */
   
3.         volatile u8  flags;
   
4. #define I2C_M_WR                        0x00        /* write data, from master to slave */
   
5. #define I2C_M_RD                        0x01        /* read data, from slave to master */
   
6.         volatile u16 len;                /* msg length                                */
   
7.         volatile u8 *buf;                /* pointer to msg data                */
   
8. };
   
9. 
   
10. #define ft5x06_I2C_SLAVE_ADDRESS 0x38
    
11. 
    
12. static int ft5x06_i2c_rxdata(char *rxdata, int length)
    
13. {
    
14.         int ret;
    
15.         struct i2c_msg msgs[] = {
    
16.                 {
    
17.                         .addr        = ft5x06_I2C_SLAVE_ADDRESS,
    
18.                         .flags        = I2C_M_WR,
    
19.                         .len        = 1,
    
20.                         .buf        = rxdata,        //写入开始读的数据地址
    
21.                 },
    
22.                 {
    
23.                         .addr        = ft5x06_I2C_SLAVE_ADDRESS,
    
24.                         .flags        = I2C_M_RD,
    
25.                         .len        = length,
    
26.                         .buf        = rxdata,
    
27.                 },
    
28.         };
    
29.         ret = i2c_transfer(msgs[0]);
    
30.         ret += i2c_transfer(msgs[1]);
    
31.         if(ret)
    
32.                 printf("msg i2c read error: %d\n",ret);
    
33.         return ret;
    
34. }

复制代码

error : syntax error near '.'

请帮我看一下

hck2llj

从来没见过还有这样用的，坐等高人

bias

我是参考了一下linux下的i2c,想修改一下整成自己通用的i2c库函数

莫非是51的编译器不支持，那这种结构体在51中该如何赋值

lcofjp

这种风格要编译器支持c99才行，不知道你的支不支持。
可以加--c99选项试试。

bias

lcofjp 发表于 2014-7-21 17:00
这种风格要编译器支持c99才行，不知道你的支不支持。
可以加--c99选项试试。 ...

我用的keil，哪儿设置-c99选项。



我感觉这想写很容易阅读，如果不支持这种写法，怎么初始化这个结构体最好，前面不写的话，直接赋值系统又报错，不允许把变量赋值给结构体变量

lcofjp

bias 发表于 2014-7-21 17:02
我用的keil，哪儿设置-c99选项。

Option -》 c/c++ - Misc controls
ARM的这样设置，没用过51的。

aheadlead

这个似乎是编译器的扩展功能
用一般的赋值语句替换试试

bias

lcofjp 发表于 2014-7-21 17:05
Option -》 c/c++ - Misc controls
ARM的这样设置，没用过51的。

加上是不会报错了，可惜通不过，不行我把那里改成数组，自己规定第几个字节是什么吧

compiling MyCTP.c...
C51 FATAL-ERROR -
  ACTION:  PARSING INVOKE-/#PRAGMA-LINE
  LINE:    C:\Keil\C51\BIN\C51.EXE MyCTP.c BROWSE-
  ERROR:   NON-NULL ARGUMENT EXPECTED
C51 TERMINATED.

aheadlead

http://www.cnblogs.com/Anker/p/3545146.html

bias

aheadlead 发表于 2014-7-21 17:10
http://www.cnblogs.com/Anker/p/3545146.html

谢谢，看明白了，其实我也没乱序，只是如果按照下面这种方式赋值

static int ft5x06_i2c_rxdata(char *rxdata, int length)
{
        int ret;
        struct i2c_msg msgs[] = {
                {
                        ft5x06_I2C_SLAVE_ADDRESS,
                        I2C_M_WR,
                        1,
                        rxdata,        //写入开始读的数据地址
                },
                {
                        ft5x06_I2C_SLAVE_ADDRESS,
                        I2C_M_RD,
                        length,
                        rxdata,                          
                },
        };
        ret = i2c_transfer(msgs[0]);
        ret += i2c_transfer(msgs[1]);
        if(ret)
                printf("msg i2c read error: %d\n",ret);
        return ret;                //=0表示没任何错误
}


会出现新的错误：
compiling MyCTP.c...
MYCTP.C(149): error C247: non-address/-constant initializer
MYCTP.C(152): error C247: non-address/-constant initializer
MYCTP.C(155): error C247: non-address/-constant initializer
MYCTP.C(157): error C247: non-address/-constant initializer
MYCTP.C(158): error C247: non-address/-constant initializer
MyCTP.c - 5 Error(s), 0 Warning(s).

搜了一下说是不能这样赋值，那么想把变量传递给结构体内部怎么做最好?

lcofjp

bias 发表于 2014-7-21 17:15
谢谢，看明白了，其实我也没乱序，只是如果按照下面这种方式赋值

static int ft5x06_i2c_rxdata(char *r ...

初始化要用常量才行。你的结构体值里面包含了变量。
        struct i2c_msg msgs[] = {
                {
                        .addr        = ft5x06_I2C_SLAVE_ADDRESS,
                        .flags        = I2C_M_WR,
                        .len        = 1,
                },
                {
                        .addr        = ft5x06_I2C_SLAVE_ADDRESS,
                        .flags        = I2C_M_RD,
                        .len        = length,
                },
        };

aheadlead

bias 发表于 2014-7-21 17:15
谢谢，看明白了，其实我也没乱序，只是如果按照下面这种方式赋值

static int ft5x06_i2c_rxdata(char *r ...

不嫌麻烦弄个函数也是一种办法
就像make_pair()函数一样

cwei

keil下好像没有这种用法，请按照标准c方式幅值

bailangcn

不符合标准C吧

zhugean

keil不支持，无解

Felix257

还是用标准形式吧，到时移值到其他IDE也可以用呢

ronic

keil支持的，--gnu

ronic

keil支持的，--gnu

bias

可惜了，我已经改成非结构体的格式了，没法实验了，呵呵

XIVN1987

这是GCC对C语言的扩展支持的语法，，标准C里面不支持额。。。。

Vampireyifeng

c99

rockyyangyang

我觉得是数组的问题