蛋疼，为免驱动想把公司产品的USB转串口换成HID，有意义不?

68336016 · 发表于 2014-5-9 11:00:05

本帖最后由 68336016 于 2014-5-9 12:21 编辑

自己闲得蛋疼，客户水平也比较低，安装驱动嫌麻烦。
想把以前公司的产品USB转串口通讯方式换成HID，除了免安装驱动程序，还有没有其它正面意义呢？

看来有误解，我只是想改以前公司的产品通讯方式，并不是说我将USB转串口能改成免驱HID。

qiushui_007 · 发表于 2014-5-9 11:18:43

绝对支持, 你是开路先锋

laujc · 发表于 2014-5-9 12:01:35

支持，这样用起来就更方便了。。。
LZ加油

lcofjp · 发表于 2014-5-9 12:11:12

当然有意义，支持你。

68336016 · 发表于 2014-5-9 12:14:14

qiushui_007 发表于 2014-5-9 11:18
绝对支持, 你是开路先锋

看来有误解，我只是想改以前公司的产品通讯方式，并不是说我将USB转串口能改成免驱HID。

68336016 · 发表于 2014-5-9 12:14:31

laujc 发表于 2014-5-9 12:01
支持，这样用起来就更方便了。。。
LZ加油

看来有误解，我只是想改以前公司的产品通讯方式，并不是说我将USB转串口能改成免驱HID。

68336016 · 发表于 2014-5-9 12:14:49

lcofjp 发表于 2014-5-9 12:11
当然有意义，支持你。

看来有误解，我只是想改以前公司的产品通讯方式，并不是说我将USB转串口能改成免驱HID。

xpxp · 发表于 2014-5-9 12:33:03

我用的激光扫描枪，就是用了TTL串口转免驱的HID。

locky_z · 发表于 2014-5-9 15:30:38

但这样MCU端和PC端软件可能要改动较大吧。

gongxd · 发表于 2014-5-9 19:40:42

有工资没？
还不如想点致富门道

68336016 · 发表于 2014-5-9 20:14:34

gongxd 发表于 2014-5-9 19:40
有工资没？
还不如想点致富门道

没有，纯粹是自己精神空虚所致

hushaoxin · 发表于 2014-5-9 21:19:43

脑子进水了，搞好了，一分钱没有，搞不好看笑话、难听的话到处都是，建议提建议，告知风险，大家商量决定，经理拍板，不然就是玩火自焚

zgxcom123 · 发表于 2014-5-9 21:58:54

难道你不觉得服务这种客户……………… 将来是个无底洞么？

tsb0574 · 发表于 2014-5-9 22:44:29

上下位机都要改吧，折腾

菜包 · 发表于 2014-5-9 23:13:23

看你的数据量大小吧，一般USB转串口都是用bulk传输，而HID类是不支持bulk传输的，在传输大量数据方面不太合适哦

人机接口设备（HID）有以下主要特点：
①  交换的数据存储在报告的结构内，设备必须支持HID报告格式。
②  每笔事务可以携带小量或中量的数据。低速设备每笔事务最大为8字节，全速设备每笔最大为64字节，高速设备最大为1 024字节；
③  有最大传输速度的限制。低速设备最快10 ms一笔事务，最高速度为800 B/s；全速设备最快1 ms一笔事务，最高速度为64 KB/s；高速设备最快125 μs一笔事务，最高速度为24.576 MB/s。
④  没有传输速度的保证。

68336016 · 发表于 2014-5-9 23:26:23

菜包发表于 2014-5-9 23:13
看你的数据量大小吧，一般USB转串口都是用bulk传输，而HID类是不支持bulk传输的，在传输大量数据方面不太合 ...

我这是周期性小数据传输，所以跟HID特征比较相符。
就是看HID长时间连续工作稳定性如何

菜包 · 发表于 2014-5-10 00:33:29

只要硬件OK，那么程序写好了稳定性都不是问题

vows · 发表于 2014-5-10 02:06:07

实时性会变差，如果没有实时要求倒是能做

takashiki · 发表于 2014-5-10 07:35:59

菜包发表于 2014-5-9 23:13
看你的数据量大小吧，一般USB转串口都是用bulk传输，而HID类是不支持bulk传输的，在传输大量数据方面不太合 ...

事实上，现在的表述基本都是这样的，估计是原文。但是实际上……巨坑。

低速时，比如AVR模拟的HID，我实际上最大可以达到6~7kB/s的速度（含协议消耗），传输速度不完全保证，但根本不是宣称的最高速度为800 B/s，而是远远大于。

具体原因为：不要使用事务（中断传输）而使用端点0的控制传输，这样它每一毫秒都会携带数据，而根本不需要等到10ms，所以理论上最高速度为8kB/s。全速和高速时，控制传输完全没有优势了；但是低速时，控制传输可能比中断传输还快哦。

duxingkei · 发表于 2014-5-10 07:53:35

takashiki 发表于 2014-5-10 07:35
事实上，现在的表述基本都是这样的，估计是原文。但是实际上……巨坑。

低速时，比如AVR模拟的HID，我实 ...

这才是真相，要不然当年为什么有人把 AVRUSB 它从usbasp 改成hid，而且效果不错哦

，所以速度应该还算是可以的

菜包 · 发表于 2014-5-10 15:17:05

takashiki 发表于 2014-5-10 07:35
事实上，现在的表述基本都是这样的，估计是原文。但是实际上……巨坑。

低速时，比如AVR模拟的HID，我实 ...

你可以试试在Win7下面的兼容性，USB2.0协议说端点缓冲区最大是64字节，但是我设成512字节一样可以用，速度超快，但是到了Win7下面就变成无法识别USB设备了，所以钻协议的空子到后期有可能会有兼容性问题，需要注意一下

takashiki · 发表于 2014-5-10 19:03:12

菜包发表于 2014-5-10 15:17
你可以试试在Win7下面的兼容性，USB2.0协议说端点缓冲区最大是64字节，但是我设成512字节一样可以用，速 ...

USB协议规定1帧的间隔是1ms，HID也是必须支持的。通过端点0的特性报告好像不受什么10ms的约束吧，而且根本就无法指定查询间隔。

Edesigner. · 发表于 2020-9-27 17:31:49

如果是1对1。肯定是HID方便。按demo来做其实也是很简单的，一毫秒路64字节速度可以了。

xxdd · 发表于 2020-9-28 08:39:27

Edesigner. 发表于 2020-9-27 17:31
如果是1对1。肯定是HID方便。按demo来做其实也是很简单的，一毫秒路64字节速度可以了。 ...

你是怎么把6年前的坟挖出来的？

蛋疼，为免驱动想把公司产品的USB转串口换成HID，有意义不?

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！