Zigbee为什么几乎没人用？

njjh1718 · 发表于 2017-5-5 08:29:23

hdxet 发表于 2017-5-5 08:05
用的什么电源，450mV纹波，电源容量不够吧？还是普通干电池？

TPS54331和MP1584做过两个DEMO板都试过觉得不像是电源负载不够的问题

hdxet · 发表于 2017-5-5 09:03:21

njjh1718 发表于 2017-5-5 08:29
TPS54331和MP1584做过两个DEMO板都试过觉得不像是电源负载不够的问题

估计还是电源部分哪里有问题，1W的PA，发射电流应该就几百mA，引起450mV的波动，太大了。还是在电源上下功夫吧。

188089942 · 发表于 2018-7-11 16:57:35

petermxw 发表于 2014-2-3 18:56
工控领域、电力部门用的很多两年前我做zigbee开发的，优点是省电、通讯稳定、通讯范围也庭广。协议带路由 ...

多少MS起来一次?? 具体是多少ua呢？
我最近也想弄，但是怕入坑

188089942 · 发表于 2018-7-11 17:01:32

derive3000 发表于 2014-2-8 18:02
用了几年zigbee模块，协议没研究过。做工控的野外无线数据采集，使用上觉得不同zigbee厂家的产品都不能互通 ...

能无线唤醒吗多少毫秒起来一下？？还有我看到你的头像好怕怕！

188089942 · 发表于 2018-7-11 17:44:23

蓝胖子发表于 2017-1-17 14:16
你不如看看现在的lora模块，，zigbee已经过时了

lora 网关贵啊！不适合智能家居

maohuhua123 · 发表于 2018-7-11 20:40:01

有的，很多你看下大型空调上面都用！

advstar · 发表于 2018-7-11 21:03:15

zigbee协议不够完善，互联互通也有问题。

petermxw · 发表于 2018-12-11 08:55:25

188089942 发表于 2018-7-11 16:57
多少MS起来一次?? 具体是多少ua呢？
我最近也想弄，但是怕入坑

当时我用的NXP的待机几十微安吧稳定性不错

zhenhuajiang · 发表于 2018-12-11 16:06:12

我是学习的!

hongguan · 发表于 2019-3-6 15:32:03

有谁清楚Zigbee现在怎么样？我们想用来组网，节点数在250个这样，不知道是否可行？坑多不多？没用过不了解。

chen_ym · 发表于 2019-3-6 15:41:16

不稳定，问题多，2.4G频率各种冲突，用的生不如死

derive3000 · 发表于 2019-7-29 14:18:46

hongguan 发表于 2019-3-6 15:32
有谁清楚Zigbee现在怎么样？我们想用来组网，节点数在250个这样，不知道是否可行？坑多不多？没用过不了解 ...

你这节点太多了，不建议使用。可以试试Lora。

derive3000 · 发表于 2019-7-29 14:22:19

188089942 发表于 2018-7-11 17:01
能无线唤醒吗多少毫秒起来一下？？还有我看到你的头像好怕怕！

我用的模块是不能无线唤醒的~要自己唤醒，我们收集数据10s唤醒一次。无线唤醒、全网同步那个好像要组mesh网吧，貌似很少有无线能实现的。曾经Dust宣传说可以，后来也没见起色

canback · 发表于 2019-7-29 15:54:47

3.0的zigbee有没有救？？小米的zigbee好像也不开放，跟其他家不兼容。

jiangchunbo065 · 发表于 2019-7-29 19:48:40

我见过用的，是做室内照明用

meerlin · 发表于 2019-10-23 16:39:03

Edesigner. 发表于 2014-2-3 18:44
zigbee在物联网，特别是智能家居上已经有在使用。

lora是否打败zigbee了

mrf245 · 发表于 2020-8-12 12:07:56

老铁了，我们有个项目要在400*400米方形范围内布置500个无线终端节点，做数据采集，原计划用zigbee，看了这个贴估计要用lora了

dragonlands · 发表于 2020-8-12 12:38:43

最近这玩意儿又开始火了，啥情况？？？！

citroen988 · 发表于 2020-8-12 15:14:54

zigbee不怎么稳定，之前用ti cc2530，组网节点多了就很多掉线。

fengyunyu · 发表于 2020-8-29 09:35:21

mrf245 发表于 2020-8-12 12:07
老铁了，我们有个项目要在400*400米方形范围内布置500个无线终端节点，做数据采集，原计划用zigbee，看了这 ...

lora是433组网，看网上有帖子说，工作久了容易频偏变砖

mrf245 · 发表于 2020-8-29 13:32:38

fengyunyu 发表于 2020-8-29 09:35
lora是433组网，看网上有帖子说，工作久了容易频偏变砖

频偏是晶振问题，而且说到频偏，ZIGBEE在2.4G，相对于LORA的433M，使用接近频率的基准晶振，发生频偏时ZIGBEE更容易变砖

fengyunyu · 发表于 2020-8-29 13:53:31

mrf245 发表于 2020-8-29 13:32
频偏是晶振问题，而且说到频偏，ZIGBEE在2.4G，相对于LORA的433M，使用接近频率的基准晶振，发生频偏时ZI ...

以下是转的：

https://blog.csdn.net/tjcwt2011/article/details/77199102

DSSS 2.4G无线数据传输系统优势
一、很正常的升级换代：
系统工作的长期稳定性和可靠性，是一个无线通信系统最重要的指标。由于一般433兆及915兆产品使用的是低频窄带通信技术，它们的工作频率范围很窄5 - 25 KHz，两个无线收发机的工作频点，都必须要工作在这个很窄的频率范围内，它们之间才能实现彼此间的通信，否则它们彼此之间就不能相互通信。而由于晶振的震荡频率，受温漂、随时间发生老化而产生误差，都会引起工作频点漂移，使得两个无线收发机的工作频点，不能落在这个很窄的工作频带上，从而造成系统不稳定，最后完全不能通信。为了解决这个问题，军用低频窄带通信系统，往往需要使用一个恒温装置（恒温槽）来减小晶振温漂的影响，但这必然要增大成本。尽管还有一些其它的技术，也有助于减小这种影响，但毕竟有限。所以现有新的无线通信系统，往往都采用了宽带扩频技术，例如我们公司2.4G直序扩频通信系统的带宽是1000Khz,是现有433兆及915兆窄带通信系统地几百倍，从而很好地解决了一般窄带无线通信系统普遍存在的稳定性和可靠性问题。采用一般窄带通信技术的无线收发系统，一时的试验和短期使用可能显现不出，长期使用必然不稳定。举几个例子：
例一：北京某研究院《地铁移动车辆和站台无线通信识别系统》是铁道部重大科研项目，曾采用433兆和915兆，在广州地铁经过两年试用，系统不稳定，2006年3月最后下决心放弃433兆方案，改用我公司2.4G直序扩频通信识别技术，终于解决了系统稳定问题；

mrf245 · 发表于 2020-8-29 15:08:39

本帖最后由 mrf245 于 2020-8-29 15:10 编辑

fengyunyu 发表于 2020-8-29 13:53
以下是转的：

https://blog.csdn.net/tjcwt2011/article/details/77199102

LORA是最大500KHZ带宽的直接序列扩频通信
ZIGBEE在2.4G版本是最大5MHZ带宽的直接序列扩频通信（ZIGBEE还有800和900MHZ版本，占用带宽更小）
ZIGBEE工作频率比LORA高5倍左右
而ZIGBEE最大扩频带宽是LORA的10倍
确实从这一点ZIGBEE发生系统频偏时出问题概率会比LORA小一点点
但ZIGBEE的2.4G穿透力和空间传播抗衰减能力实在太差，加了功放还是不行（具体可以去查一下无线通信距离计算公式）
对于广覆盖这一点就完败