自己做了一个小板子，不知道这里的1N4007是否可以不要

zhaoqingtao008 · 发表于 2014-1-31 16:15:20

我看一般的适配器出来都是5V的，正负也是固定的，我这里的1N4007是不是多此一举了。

68336016 · 发表于 2014-1-31 16:20:47

可以说意义不是很大，如果你要防止反向插错，你回路得串个自恢复保险丝，这样才可靠。
要不然反向插错后，R23，D9也可能烧掉，假如先烧D9,你后面电路接着还是会遭殃。

jxnclff · 发表于 2014-1-31 16:22:27

又不是量产，表省。插头正负无标准

coleyao · 发表于 2014-1-31 16:26:00

1欧的电阻挪到二极管后面，假设你外接的电源带完善的短路保护，那么该电路可以起到防止反接电源的作用。

alias · 发表于 2014-1-31 16:59:13

>> 1欧的电阻挪到二极管后面

1欧电阻是预备极性反接时发热烧毁的。二极管短时间大电流烧毁的可能性比电阻低，而且烧毁後多是短路的。

把电阻挪到二极管后面，便失却保护作用，直接可以不用接了。

AbnerSmith · 发表于 2014-1-31 18:14:15

同意二楼所说，虽说我们用的适配器出来的都是5V的但难保有些劣质产品，而且确实只一个1N4007也不能保障电路安全

turf456 · 发表于 2014-1-31 21:49:23

可用MOS防反接电路。

OTD_WIND · 发表于 2014-1-31 22:00:20

MOS防反接成本高不说，在快速正反接的时候还容易失效。

alphi · 发表于 2014-1-31 22:10:22

把1R电阻改为自恢复保险丝，自恢复保险丝成本也不是很高

cpu100 · 发表于 2014-2-2 23:21:25

图挂了，看不到

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！