这个三极管做开关用，有什么问题？

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-11 18:57:59

我画了块板子，用了个PNP的三极管做5V的开关，结果师傅说这样用等于埋了个地雷。然后我就在集电极后面加了个自恢复保险丝限流1A（SS8550的极限电流是1.5A），再去问师傅，师傅说还是不行，我现在不是明白怎么原理。也不太好意思再去问，贴上来各位帮我指点一下

dlmaowf · 发表于 2013-11-11 19:24:33

控制部分是电压多少？如果是3V控制，这个管子不可控

haihuawu · 发表于 2013-11-11 19:26:49

照你的设计，三极管的耗散功率是多少？大了三极管会发热严重。而且1A电流下，三极管压降要有1v左右了吧。

asj1989 · 发表于 2013-11-11 19:57:45

2楼说的对，还有基集放个上拉电阻到5V 电流大了三极管是不行的，基集电阻10k太大

zqbing · 发表于 2013-11-11 20:26:45

为什么不用ＭＯＳ管来控制电源开关呢？实际应用中ＭＯＳ做开关用的很多

proteldxp · 发表于 2013-11-11 20:32:43

be间不要串电阻，

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-11 20:41:57

dlmaowf 发表于 2013-11-11 19:24
控制部分是电压多少？如果是3V控制，这个管子不可控

5V 的 MCU

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-11 20:43:13

proteldxp 发表于 2013-11-11 20:32
be间不要串电阻，

？？？请详细一点

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-11 20:44:08

zqbing 发表于 2013-11-11 20:26
为什么不用ＭＯＳ管来控制电源开关呢？实际应用中ＭＯＳ做开关用的很多

MOS管几乎没用过，能推荐一下不？

Scarlette · 发表于 2013-11-11 20:46:20

就是说把10K去掉，让管子工作在深饱和状态

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-11 20:49:03

asj1989 发表于 2013-11-11 19:57
2楼说的对，还有基集放个上拉电阻到5V 电流大了三极管是不行的，基集电阻10k太大 ...

4.7K合适不？

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-11 20:50:36

Scarlette 发表于 2013-11-11 20:46
就是说把10K去掉，让管子工作在深饱和状态

现在还有个问题，三极管后面稍微短路就要烧三极管。加自恢复保险丝有没作用 S8550的最大电流是1.5A 我加1A的保险丝

Achilics · 发表于 2013-11-11 20:50:56

三极管做开关管本身就应该处在饱和区，

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-11 20:52:03

Achilics 发表于 2013-11-11 20:50
三极管做开关管本身就应该处在饱和区，

把这些都还给老师了

Achilics · 发表于 2013-11-11 20:53:30

huangyiting1990 发表于 2013-11-11 20:52
把这些都还给老师了

推荐你一本书
《晶体管电路设计》
这本书写得挺好的

RUANJI · 发表于 2013-11-11 20:56:32

1、看手册看一下PNP的最小的放大倍数，估计一下5V的电流会多大，然后选取基极限流电阻。同时要注意，基极电流会不会超过单片机IO的吸电流能力。
2、基极电阻与IO处，加一个上拉电阻。
3、建议使用PMOS，压降小，好用。

Sullivan · 发表于 2013-11-11 20:59:14

6楼，10楼，说去掉电阻的两位，请说说是哪个学校毕业的。

proteldxp · 发表于 2013-11-11 21:08:03

huangyiting1990 发表于 2013-11-11 20:43
？？？请详细一点

首先，IO口输出高电平的时候是5V，电流经过电阻之后会产生压降，三极管b极的电压肯定小于5V，三极管不能关断，一直处于导通状态。

eduhf_123 · 发表于 2013-11-11 21:16:28

proteldxp 发表于 2013-11-11 21:08
首先，IO口输出高电平的时候是5V，电流经过电阻之后会产生压降，三极管b极的电压肯定小于5V，三极管不能 ...

“电流经过电阻之后会产生压降”——请问，这个电流要流向哪里？

新手无知不可怕，被不懂装懂的“高手”误导才可怕，我已无力吐槽。

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-11 21:21:46

RUANJI 发表于 2013-11-11 20:56
1、看手册看一下PNP的最小的放大倍数，估计一下5V的电流会多大，然后选取基极限流电阻。同时要注意，基极电 ...

这哥们详细、换成MOS管以后关于我说的那个后级一短路就烧三极管的问题怎么解决呢？

proteldxp · 发表于 2013-11-11 21:23:10

eduhf_123 发表于 2013-11-11 21:16
“电流经过电阻之后会产生压降”——请问，这个电流要流向哪里？

弄错了，是发射极不能串电阻。

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-11 21:24:31

Achilics 发表于 2013-11-11 20:53
推荐你一本书
《晶体管电路设计》
这本书写得挺好的

看过一边，平时用的少，基本要忘了。。。对了去掉基极的电阻以后会不会超过IO的最大电流，少IC？

catvevs · 发表于 2013-11-11 21:35:02

5v电源应该有限流电路，因此加自恢复保险丝没有必要。

Achilics · 发表于 2013-11-11 21:36:52

huangyiting1990 发表于 2013-11-11 21:24
看过一边，平时用的少，基本要忘了。。。对了去掉基极的电阻以后会不会超过IO的最大电流，少IC？
...

这得看你的hfe的值了

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-11 21:37:22

catvevs 发表于 2013-11-11 21:35
5v电源应该有限流电路，因此加自恢复保险丝没有必要。

我是担心每次短路就烧三极管，如果产品出去后，很容易烧坏，虽然返厂维修容易，但是客户不会呀。最好是能做到自恢复就好了

RUANJI · 发表于 2013-11-11 21:49:08

后级短路是什么情况？芯片烧了还是？

Scarlette · 发表于 2013-11-11 21:51:17

Sullivan 发表于 2013-11-11 20:59
6楼，10楼，说去掉电阻的两位，请说说是哪个学校毕业的。

兄弟先别激动嘛，P管去掉限流电阻不一定会挂管子的，呵呵，看你b端接了什么

zqbing · 发表于 2013-11-11 21:51:38

huangyiting1990 发表于 2013-11-11 20:44
MOS管几乎没用过，能推荐一下不？

大致的都是这样连接方式，自己可以再选个参数，一般的电路都是没问题的。但是如果你是电机控制系统，这个可能不太实用。

zqbing · 发表于 2013-11-11 21:54:01

huangyiting1990 发表于 2013-11-11 21:37
我是担心每次短路就烧三极管，如果产品出去后，很容易烧坏，虽然返厂维修容易，但是客户不会呀。最好是能 ...

如果有经常短路的可以考虑加一个短路保护

billgates · 发表于 2013-11-11 22:13:34

1、三极管射集不能承受负压，所以很不安全
2、电容的电不能泄放，不安全，源头电压低下去时，会怎样？
3、 MCU是否可以承受5V？
4、没有上拉，复位，或异常状态是否可以确定开关有效？
5、电容的充电缓慢一点，大的充电电流会引起电源上的一些不良反映，如扼流电感、DCDC输出电感的激动。
6、用三极管、压降大于0.3V，不能叫5.0V了
7、在大的电流下，放大倍数可能只有50倍，10K的电流，放大50倍，你算算。。。

A、建议用专门的电源管理MOS管
B、或专门的带EN的LDO（我认为这样最便宜、可靠）。

billgates · 发表于 2013-11-11 22:17:20

PPTC只能在特定的场合用，因为他的性能不是你想象的那样，它的速度非常非常非常地慢，
等你的BJT烧成灰烬了，PPTC可能都不会红一下脸，

wxlcj · 发表于 2013-11-11 22:34:53

从图上看，这个是给光耦供电的。电流是多大？如果只是光耦，电流应该不大的。为什么会短路？
用单片机直接驱动这个PNP的管，最好加在BE加一个电阻上拉。
另外，我感觉10K电阻太大了，4K左右最好。
如果只是电源控制，用那种有EN引脚的芯片会好用的多。
PNP一定要加上拉，在高位驱动。
NPN在低位驱动。
感觉是这样，用下来没有问题。

erpao · 发表于 2013-11-11 22:54:38

没有Mos的年代，电源调整管不都是这么用。

semonpic · 发表于 2013-11-11 22:57:45

计算下，导通时的电流，基极电流（5-0.7）/10K 约等于0.47mA, 这样算出集电极电流0.47*100=47mA (放大倍数和压降按常规估计)。这个怎么会烧呢，您下面带几个光耦

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-12 07:51:19

RUANJI 发表于 2013-11-11 21:49
后级短路是什么情况？芯片烧了还是？

后面应为是接一些传感器什么的，产线上有时候可能VCC和GND接反，然后短路，然后必然就烧掉这个三极管，我现在的想法是，能否做成自恢复的。短时间短路能够自动断电。而且不烧电路

r166 · 发表于 2013-11-12 08:27:37

电源反接哪有不烧东西的，自恢复保险也不一定能保的了开关管的安全

Wxy8030 · 发表于 2013-11-12 08:38:09

billgates 发表于 2013-11-11 22:13
1、三极管射集不能承受负压，所以很不安全
2、电容的电不能泄放，不安全，源头电压低下去时，会怎样？
3、 ...

真正的高手！

R88 · 发表于 2013-11-12 09:01:55

问问师傅这样改行么：

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-12 09:18:54

semonpic 发表于 2013-11-11 22:57
计算下，导通时的电流，基极电流（5-0.7）/10K 约等于0.47mA, 这样算出集电极电流0.47*100=47mA (放大倍数 ...

正常情况下不烧，后面稍微短路就一定烧，想做到自恢复就好了

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-12 09:20:00

R88 发表于 2013-11-12 09:01
问问师傅这样改行么：

推挽？

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-12 09:23:51

semonpic 发表于 2013-11-11 22:57
计算下，导通时的电流，基极电流（5-0.7）/10K 约等于0.47mA, 这样算出集电极电流0.47*100=47mA (放大倍数 ...

带16个！还有8个光眼

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-12 09:33:14

billgates 发表于 2013-11-11 22:13
1、三极管射集不能承受负压，所以很不安全
2、电容的电不能泄放，不安全，源头电压低下去时，会怎样？
3、 ...

我试着回答一下：
1、三极管射集不能承受负压，所以很不安全
2、电容的电不能泄放，不安全，源头电压低下去时，会怎样？（电源掉电-->相当于地 0V 电容放电所以三极管发射级承受着1.4V的反相电压？容易烧）
3、 MCU是否可以承受5V？（STC11F系列 5V的MCU 应该IO口应该能承受5V）
4、没有上拉，复位，或异常状态是否可以确定开关有效？（没有上拉初始状态不能确定IO口的状态，故此不能确定开关的状态）
5、电容的充电缓慢一点，大的充电电流会引起电源上的一些不良反映，如扼流电感、DCDC输出电感的激动。（我表示这方面真的没注意，往多指教）
6、用三极管、压降大于0.3V，不能叫5.0V了（压降应该是两个0.3吧？）
7、在大的电流下，放大倍数可能只有50倍，10K的电流，放大50倍，你算算。。。（电流不大，只是用来驱动光耦和上拉的作用）

A、建议用专门的电源管理MOS管（能推荐一个电路吗？）
B、或专门的带EN的LDO（我认为这样最便宜、可靠）（能推荐一个电路吗？）。

谢谢你这么细心的回答

cmheia · 发表于 2013-11-12 09:33:50

MIC2026，安啦

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-12 09:56:04

billgates 发表于 2013-11-11 22:17
PPTC只能在特定的场合用，因为他的性能不是你想象的那样，它的速度非常非常非常地慢，
等你的BJT烧成灰烬了 ...

师傅有说过保险丝不是用来防瞬间大电流，能否这样理解？

z66249259 · 发表于 2013-11-12 14:56:43

如果只是控制光耦的话，这样呢？

mitchell · 发表于 2013-11-12 15:03:11

R88 发表于 2013-11-12 09:01
问问师傅这样改行么：

弄巧成拙。
负载一旦过流，管子就互相锁住了。

R88 · 发表于 2013-11-12 16:01:29

mitchell 发表于 2013-11-12 15:03
弄巧成拙。
负载一旦过流，管子就互相锁住了。

就是锁住，保持横流。。过流消除之后，就回来了。。

有折返型的，大师来个啊。。我不会哦。

mitchell · 发表于 2013-11-12 16:03:15

R88 发表于 2013-11-12 16:01
就是锁住，保持横流。。过流消除之后，就回来了。。

有折返型的，大师来个啊。。我不会哦。 ...

根本就没有恒流功能。

R88 · 发表于 2013-11-12 16:18:24

mitchell 发表于 2013-11-12 16:03
根本就没有恒流功能。

是不对，我弄错了，正反馈了。。

R88 · 发表于 2013-11-12 16:52:02

mitchell 发表于 2013-11-12 16:03
根本就没有恒流功能。

我又改了一下，上面那个图应该是npn用的。

huangyiting1990 · 发表于 2013-11-12 21:55:52

z66249259 发表于 2013-11-12 14:56
如果只是控制光耦的话，这样呢？

不只是一个光耦控制17个光耦，外加10几个光眼霍尔。这应该算是一个总开关

z66249259 · 发表于 2013-11-13 12:32:46

那就用这个吧

R88 · 发表于 2013-11-14 15:32:49

mitchell 发表于 2013-11-12 16:03
根本就没有恒流功能。

我突然想到了IGBT内部就是此电路：

看样子IGBT电流不能过大。。

mitchell · 发表于 2013-11-14 16:32:51

R88 发表于 2013-11-14 15:32
我突然想到了IGBT内部就是此电路：

看样子IGBT电流不能过大。。

是的，这就是IGBT的擒住现象。
当Ids电流大到一个零界值时，或者当dVds / dt过高的时候，就会发生。

sunocean · 发表于 2013-11-14 16:37:18

大开眼界啊

NewKing · 发表于 2013-11-17 21:27:28

学习了！

xinzui · 发表于 2013-11-17 21:57:32

接这么多东西，还是客户自已动手~~
就不该用8550这些TO92的小管子

刚刚 · 发表于 2013-11-17 23:37:30

我觉得这个电路问题不大~如果管子导通后，电流在8550允许的范围内，工作是没有问题的~
但是BJT用在供电线路上，似乎有点不稳定，CE压降还是比较大的，毕竟BJT受温度影响很大~可能照成后端的电压波动较大~
加FUSE没有意思的，产生短路的时候，FUSE来不及反应，BJT就洗白了~

这个三极管做开关用，有什么问题？

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源