帮忙推荐超低功耗的mcu

chengying · 发表于 2013-6-9 11:10:20

有一款产品打算做成电池供电，一般是隔几秒工作一次。平常处在睡眠阶段，不知道现在信价比好点的低功耗是哪些，16K的flash就够用了。价位希望在8块钱以下。听说现在飞思卡尔有比430还低的功耗？

HadesHe · 发表于 2013-6-9 11:19:51

别听说了 430的还是低些人家的血统低

jm4ever · 发表于 2013-6-9 11:25:07

stm8l101不错，功能强大，价格3块左右

lcofjp · 发表于 2013-6-9 11:25:42

MSP430
PIC24F
Nano100
STM8L

duci002 · 发表于 2013-6-9 11:53:14

最好有具体的要求，有空好帮你看看！
因为一直做低功耗方面的东西。
给楼主大致推荐一下！
要性能牛B一点的，EFM32.
性价比比较高的，PIC16LF19xx，这个是8位低功耗的，上量的价格很好！

个人觉得飞思卡尔那个KL系列的刚刚出来不是太好买！勘误什么的也不是太全面。
430不太好评价，周围几家做表的几年前就改用日系方案了！

HOLTEK的也不错，单片机结构和PIC很像！即使小批量价格比较低

chengying · 发表于 2013-6-9 12:21:27

就简单的地磁检测和控制一个470M的发射模块，平常就是5秒左右检测一次，有检测到信号就发射，没有就关机，

USACH · 发表于 2013-6-9 12:32:29

430没有之一，如果有的话，就是pic的低功耗系列啦。

duci002 · 发表于 2013-6-9 13:12:46

这样的功能比较少，管脚也不多，模拟外设估计没有使用太多。
量不是太大的话，可以考虑PIC的产品！

cc1987 · 发表于 2013-6-9 13:17:15

个人感觉430超低功耗是做的最好的，用起来很方便，但是价格上是有那么一点小贵

USACH · 发表于 2013-6-9 13:19:18

chengying 发表于 2013-6-9 12:21
就简单的地磁检测和控制一个470M的发射模块，平常就是5秒左右检测一次，有检测到信号就发射，没有就关机， ...

其实单片机功耗不是最重要的。因为无线发射的功耗起码大一个数量级。

USACH · 发表于 2013-6-9 13:21:58

chengying 发表于 2013-6-9 12:21
就简单的地磁检测和控制一个470M的发射模块，平常就是5秒左右检测一次，有检测到信号就发射，没有就关机， ...

就算没车，还是得通讯。因为死机和车辆没变化是一样的。。。。。。

地磁的话，cc430是最好的选择，没有之一。。。。

orzorzorzorz · 发表于 2013-6-9 13:23:13

430,没有之一
430功耗低，低功耗操作简单，架构决定了的
测试过efm32，比430高一些，当然性能比430强

orzorzorzorz · 发表于 2013-6-9 13:24:02

chengying 发表于 2013-6-9 12:21
就简单的地磁检测和控制一个470M的发射模块，平常就是5秒左右检测一次，有检测到信号就发射，没有就关机， ...

没猜错的话，lz用来做车辆检测吧

mavericklx · 发表于 2013-6-9 14:02:13

STM8L性价比更高些

dingshidong214 · 发表于 2013-6-9 14:04:43

EFM32--Energy Micro
MSP430--TI
STM8L--ST

spy2008 · 发表于 2013-6-9 14:07:53

stm8l和ATMEAG88PA比较起来除了价格，有别的性能优势吗？

wzyllgx · 发表于 2013-6-9 14:12:10

spy2008 发表于 2013-6-9 14:07
stm8l和ATMEAG88PA比较起来除了价格，有别的性能优势吗？

除了价格优势，别的没有，呵呵，我是这样认为的。

skynet · 发表于 2013-6-9 14:12:52

430,过去是,现在是,将来很有可能还是
低功耗王中王

spy2008 · 发表于 2013-6-9 14:16:18

wzyllgx 发表于 2013-6-9 14:12
除了价格优势，别的没有，呵呵，我是这样认为的。

如果量不大，价格不是主要考虑的。可靠性和熟悉程度到时挺主要。

chengying · 发表于 2013-6-9 15:07:25

USACH 发表于 2013-6-9 13:21
就算没车，还是得通讯。因为死机和车辆没变化是一样的。。。。。。

地磁的话，cc430是最好的选择，没有 ...

都是隔一段时间发射，又不是时时发送。cc430多少价位？

lcofjp · 发表于 2013-6-9 15:35:13

chengying 发表于 2013-6-9 15:07
都是隔一段时间发射，又不是时时发送。cc430多少价位？

CC430F5137 样片价位20元

大秦正声 · 发表于 2013-6-9 15:43:20

chengying 发表于 2013-6-9 12:21
就简单的地磁检测和控制一个470M的发射模块，平常就是5秒左右检测一次，有检测到信号就发射，没有就关机， ...

c8051f930也可以考虑！

大秦正声 · 发表于 2013-6-9 15:45:24

主要是尽可能降低工作频率！

szchipsea · 发表于 2013-11-6 11:13:58

可以到这里看看 www.chipsea.com

jack12345 · 发表于 2013-11-17 00:19:16

要超低功耗的mcu + RF
可考虑使用ZigBee

wenliangxc · 发表于 2013-12-24 12:49:40

我目前在用低功耗芯片开发水表，以前用的430，但是总工还是嫌弃430功耗高，公司就采用日本爱普生的精工芯片，型号是S1C17M系列，好像功耗比430还低，运行功耗可以降到 5 uA上下（不通信情况下，平时休眠），楼主可以考虑下

naiqiqnus · 发表于 2013-12-24 12:55:35

USACH 发表于 2013-6-9 13:19
其实单片机功耗不是最重要的。因为无线发射的功耗起码大一个数量级。

赞同，在普通的也可以达到几个微安。没必要考虑CPU，多考虑外设吧

naiqiqnus · 发表于 2013-12-24 12:56:35

wenliangxc 发表于 2013-12-24 12:49
我目前在用低功耗芯片开发水表，以前用的430，但是总工还是嫌弃430功耗高，公司就采用日本爱普生的精工芯片 ...

这么牛X，系统时钟多少？

wenliangxc · 发表于 2013-12-24 13:14:57

主要采用的系统时钟OSC1 32.768 khz，该系列芯片有好几个时钟源，内部时钟IOSC最高16Mhz，内部时钟是动态自动调整，由于我们采用的芯片多了一个磁阻传感器，造成功耗高点，加上磁阻传感器，IOSC 20uA，OSC1 10uA上下，如果把液晶显示关掉，磁阻去掉，待机功耗3uA，运行功耗5uA(去掉磁阻传感器)，程序有任务就执行，没任务就进入待机模式

dzymushi · 发表于 2013-12-24 13:30:50

C8051F981.5块钱

wenliangxc · 发表于 2013-12-24 13:41:19

S1C17M功耗

divineliu · 发表于 2013-12-24 21:36:55

430的待机功耗1uA左右，有人说能700nA。

chengying · 发表于 2013-12-25 08:30:56

wenliangxc 发表于 2013-12-24 13:41
S1C17M功耗

这芯片多少钱？

wenliangxc · 发表于 2013-12-25 09:50:51

好像是十几块，具体我也不清楚，我们公司跟爱普生合作的，我只负责软件开发，而且真是服务到家了，寄存器什么都设置好了，就等开发应用软件。我感觉这款芯片不错，具体情况你可咨询上海爱普生中国有限公司，这是爱普生今年推出的芯片，爱普生的精工芯片好像专门用在手表里的，功耗控制的特别好。

mathison · 发表于 2013-12-25 10:01:27

A. 楼主没要给出功耗的要求

B. 16K的flash 太奢侈了

tangk · 发表于 2013-12-28 22:01:28

430的低功耗比较好用，性价比也比较高，我一个无线的代液晶显示的控制器项目，待机功耗可以控制在10--20uA左右。

chengying · 发表于 2013-12-30 09:31:08

我整体待机功耗是3ua不到，不过一工作起来电流比较大，低功耗还是看整体外设的设计

会思考的IC · 发表于 2014-1-13 10:00:25

没怎么听说过，始终觉得MSP430是最低功耗的，Value line（超值系列）还是挺便宜的，有兴趣可以去TI的官网看一下。

帮忙推荐超低功耗的mcu

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源