一个关于三极管控制的问题

feixiang1990 · 发表于 2013-5-14 19:12:33

先上图，看图说话吧

如图中通过51单片机管脚控制三极管的导通和截止。
发现一个问题，R1为4.7K时数码管的亮度大于R1为470
感觉这不科学啊，R1的作用不是限流嘛？R1越小，三极管的基极电流会越大，那么三极管集电极电流不是也会增大吗？
但是现在好像是，R1电阻越大，集电极电流越大，数码管亮度越大。
小弟学艺不精，求高人解释下

wqm521216 · 发表于 2013-5-14 20:24:30

那你有没有测量电源电压有么有变化

xiaobendan001 · 发表于 2013-5-14 20:46:59

果真不科学

feixiang1990 · 发表于 2013-5-15 08:30:10

xiaobendan001 发表于 2013-5-14 20:46
果真不科学

我也觉的不科学，关键是实际现象就是这样啊

xiaobendan001 · 发表于 2013-5-15 08:45:03

难道真的要改变了相对论了？
是你哪个地方搞错了吧

lryxr2507 · 发表于 2013-5-15 10:19:59

采用怎样的方式控制三极管(扫描或直接高低电平)?

epwwm · 发表于 2013-5-15 10:21:28

亮度是要看三极管的导通深度吧。。。

zhugean · 发表于 2013-5-15 11:26:15

天,事实是这样的：
51单片机的IO输出，“1"的输出能力很弱，所以需要加上啦电阻才能驱动三极管，所以LZ的电路是错误的。
对于现象的解释是，51单片机内部的上啦分量程，弱上拉和弱弱上啦，当管教电平为1时两个同时发生作用，为零时只有弱弱上啦有作用。
所以当基极串的电阻大时，两个上拉都发生作用所以，显示亮。相反的话，管教就被拉倒零了，显示反而暗。
最后需要指出的是，这个电路三极管应该是饱和导通的，不能用三极管的电流来调亮度，否则显示8和显示1的亮度就不一致了。

xifengxia · 发表于 2013-5-15 11:38:41

可能是數碼管的段碼端子沒有接限流電阻造成的吧,如果沒有這個電阻,三極管基極電阻越大,三極管導通不深,流經數碼管的電流剛好合適:電阻越小,三極管導通越深,流經數碼管的電流很大,單片機的IO口電流很小,被LED二極管鉗位拉低,亮度就暗了,你用萬用表測量三極管集電極的電壓就知道三極管導通的程度,測量或計算數碼的工作電流就知道數碼管的亮度如何了,

xiaobendan001 · 发表于 2013-5-15 11:59:42

zhugean 发表于 2013-5-15 11:26
天,事实是这样的：
51单片机的IO输出，“1"的输出能力很弱，所以需要加上啦电阻才能驱动三极管，所以LZ的电 ...

居然有这样的理论?

liangjiatian · 发表于 2013-5-15 12:29:15

xiaobendan001 发表于 2013-5-15 11:59
居然有这样的理论?

是的单片机上拉是很弱，如果确实需要上拉控制需要外部链接上拉电阻，不过最好用下拉来做控制吧！下拉电流比较大，还有有些单片机可以设置推挽输出上拉都很大电流。其实可以测试一下基极电阻两端电压就知道电流有没有满足输出级。

justinsteven · 发表于 2013-5-15 14:37:59

zhugean 发表于 2013-5-15 11:26
天,事实是这样的：
51单片机的IO输出，“1"的输出能力很弱，所以需要加上啦电阻才能驱动三极管，所以LZ的电 ...

不用P0口就是了啊，P1-P3都是有弱上拉的，驱动三极管足够了吧

zhugean · 发表于 2013-5-15 14:43:57

错，p1到P3是弱上拉，不能直接驱动三极管

xiaobendan001 · 发表于 2013-5-15 18:06:26

原来是这样啊，唉！
不能再说了，再说就………………………………………………………………

feixiang1990 · 发表于 2013-5-16 09:02:27

zhugean 发表于 2013-5-15 14:43
错，p1到P3是弱上拉，不能直接驱动三极管

谢谢，豁然开朗啊

wkman · 发表于 2013-5-16 09:16:04

正确的做法是灌电流给51的io

xiaobendan001 · 发表于 2013-5-17 10:02:11

feixiang1990 发表于 2013-5-16 09:02
谢谢，豁然开朗啊

其实用放大倍数高的三极管，也一样可以的

壹佰法拉 · 发表于 2013-5-17 19:01:12

本帖最后由壹佰法拉于 2013-5-17 19:10 编辑

当R1为470欧时，IO高电位使三极管导通后，数码管通过三极管入地取得电能；但是同时高电位的IO也会通过这个三极管“送出”电流；这个拉电流约5/470>=10mA（视IO口之设置有不同结果）;
如果电源对于这个10mA很在意的话，可能导致电压降；数码管就显得暗些；
当R1为4.7K时，就有些不同，这时给IO的拉电流将是上面情况的1/10；，所有电力全部给数码管；所以显得更亮些！
对于IO驱动三极管导通来说，R1在470欧---10K甚至更大些都能使其导通；

xiaobendan001 · 发表于 2013-5-18 08:20:40

原来有这么多理论啊！

feixiang1990 · 发表于 2013-5-18 09:35:24

xiaobendan001 发表于 2013-5-17 10:02
其实用放大倍数高的三极管，也一样可以的

我觉的这个三极管应该处于饱和状态，这里类似一个开关，和放大倍数无关

xiaobendan001 · 发表于 2013-5-18 10:05:36

又来了
唉，那么你看看更加基础的东西吧，三极管怎样才能进入饱和状态？

ycheng2004 · 发表于 2013-5-18 10:08:15

本帖最后由 ycheng2004 于 2013-5-18 10:10 编辑

zhugean 发表于 2013-5-15 11:26
天,事实是这样的：
51单片机的IO输出，“1"的输出能力很弱，所以需要加上啦电阻才能驱动三极管，所以LZ的电 ...

+1,精辟
应该用PNP三极管,一般用:8550,

qq1234 · 发表于 2013-5-18 11:11:36

原来有这么多理论啊！

yxw_bob · 发表于 2013-5-18 11:26:56

我认为楼主上完整的图才能分析这个问题。用PNP才是合理的，可以避免这个问题。

benqme · 发表于 2013-5-18 11:46:15

是不是电阻值搞错了

一个关于三极管控制的问题

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块