第一次见这种接法

2008081274 · 发表于 2013-5-12 21:58:03

各位大神现在拿到一个板子 7805的接地端是运放的输出端这样接的没有看懂求大神讲解

zb05022005 · 发表于 2013-5-12 22:04:23

滤波吧

dxf5200 · 发表于 2013-5-12 22:20:54

是不是电源的有源滤波哦？

Vmao · 发表于 2013-5-12 22:24:32

不知使用效果如何，将电容容量等效扩大

Vmao · 发表于 2013-5-12 22:27:28

http://www.amobbs.com/thread-5065910-1-1.html

huangdog · 发表于 2013-5-12 22:37:01

伺服电源～好像是松下还是飞利浦的专利记得。。。电容隔直将交流信号输入运放，反向放大给稳压器做相反的调整就可以把纹波降下来

zhimi · 发表于 2013-5-12 22:58:02

分析写在图中

wangjiawu187 · 发表于 2013-5-13 11:14:12

mark

liangjiatian · 发表于 2013-5-13 11:19:55

好厉害电路啊

snkaka · 发表于 2013-5-13 11:21:22

第一次见这种用法

cyj_0220 · 发表于 2013-5-13 12:37:42

很高级，学习了

2008081274 · 发表于 2013-5-13 12:40:14

zhimi 发表于 2013-5-12 22:58
分析写在图中

果真大神谢谢细心讲解受教了

2008081274 · 发表于 2013-5-13 12:40:57

huangdog 发表于 2013-5-12 22:37
伺服电源～好像是松下还是飞利浦的专利记得。。。电容隔直将交流信号输入运放，反向放大给稳压器做相反的调 ...

高手

2008081274 · 发表于 2013-5-13 12:47:57

Vmao 发表于 2013-5-12 22:27
http://www.amobbs.com/thread-5065910-1-1.html

谢谢啦更详细

2008081274 · 发表于 2013-5-13 12:49:20

dxf5200 发表于 2013-5-12 22:20
是不是电源的有源滤波哦？

7楼正解

2008081274 · 发表于 2013-5-13 12:49:45

zb05022005 发表于 2013-5-12 22:04
滤波吧

@7楼

sync765 · 发表于 2013-5-13 14:02:31

进来学习了
不错

lncwangfeilnc · 发表于 2013-5-16 11:46:14

学习学习

sqqdjian · 发表于 2013-5-16 11:54:57

zhimi 发表于 2013-5-12 22:58
分析写在图中

学习了

菜包 · 发表于 2013-5-16 12:19:31

运放搭了个减法器电路，Vo=(GND-Vi)*33，也就得到了与纹波相反并放大了的电压，给7805做地参考，相当于引入了纹波负反馈
这电路太巧妙了，赞一个！

wugang_1213 · 发表于 2013-5-16 12:42:36

学习了，负反馈电路消除纹波。

KMZHHONG · 发表于 2013-5-16 12:58:55

小板凳，学习了

pitolan · 发表于 2013-5-16 13:10:33

纹波陷波器

dhy13 · 发表于 2013-5-16 13:46:47

高端啊！！！

食肉动物 · 发表于 2013-5-16 13:54:19

有人用过吗？实际效果如何？

1，差模变共模？？？
2，运放的增益带宽？？？能补偿纹波这样的频率吗？

相当怀疑，有人试试不

笑笑我笑了 · 发表于 2013-5-16 14:25:32

食肉动物发表于 2013-5-16 13:54
有人用过吗？实际效果如何？

1，差模变共模？？？

纹波的频率不会很高吧,毕竟不是开关电源.
纹波本来就是共模信号啊.都是对地的嘛.

marx · 发表于 2013-5-16 14:35:27

同意25楼，这样的电路在搞音响的业余爱好者那里挺常见，从来没见过有人测试过负载调整率，线路调整率，纹波抑制比与只用7805的差异，所以我认为这个电路比7805好，只是基础理论很差的业余人士的一厢情愿。

Solar_Gao · 发表于 2013-5-16 14:39:22

高端接法

NJ8888 · 发表于 2013-5-16 14:48:58

很久就见过,真的不知道性能如何

divineliu · 发表于 2013-5-16 15:45:15

不知实际性能如何？

BloathX · 发表于 2013-5-16 15:49:59

MARK学习一下

Sullivan · 发表于 2013-5-16 16:08:07

我没有试验过，但经验和直觉与25楼一样：中低频7805已能很好应付，高频运放也没什么调整能力。

so_so_so_so · 发表于 2013-5-16 16:12:40

学习，不知道实际测试什么情况。

atzxl2431 · 发表于 2013-5-16 18:33:21

学习，学习。

xinwu · 发表于 2013-5-16 19:10:22

mark

kenson · 发表于 2013-5-16 19:12:19

学习了！！

zzh90513 · 发表于 2013-5-16 20:05:25

也是第一次见，不知道有这样使用过得没有

cyj_0220 · 发表于 2013-5-16 20:08:43

好神奇的电路，学习了

i55x · 发表于 2013-5-16 20:12:58

很多年前还真蛋疼测试过，对动态性能没有任何提高，纯粹是基础知识为零的业余发烧友做的毫无意义的画蛇添足狗尾续貂。

404710520 · 发表于 2013-5-16 20:21:49

能够看懂一点点

chengpiaopiao · 发表于 2013-5-16 20:22:12

求真相！！！？？？

943941946 · 发表于 2013-5-16 20:24:10

有见过。比不知道效果怎么样

wjq1n1n · 发表于 2013-5-16 20:57:01

xuexile

小黑鱼1148 · 发表于 2013-5-16 21:02:52

谁当小白鼠搞一下测试啊

2008081274 · 发表于 2013-5-17 15:22:58

小黑鱼1148 发表于 2013-5-16 21:02
谁当小白鼠搞一下测试啊

没有问题我点板子做好了

sgzzour · 发表于 2013-5-17 15:32:24

目测是负反馈，就是不知实际性能如何?

marx · 发表于 2013-5-17 15:59:33

2008081274 发表于 2013-5-17 15:22
没有问题我点板子做好了

这个电路能用绝对没问题，但是性能是否比不加运放只用78xx自己来稳压更好，太可疑了。Ripple Rejection vs Frequency的测试对你可能太难了，你可以测试下这两个动态参数，看看是不是真的比78xx好。

pao123 · 发表于 2013-5-17 16:32:57

mark下，看看到底是怎么回事，是不是多余的

conandllu · 发表于 2013-5-17 22:19:44

学习一下

wy2000 · 发表于 2013-5-17 22:24:44

用了7805再用这种电路感觉并不会提高性能。7805如果是NPN管的话可能效果还会好点

wf364162052 · 发表于 2013-5-17 22:41:40

好方法啊

87hedong87 · 发表于 2013-5-20 07:30:27

mark

yuyanlzh · 发表于 2013-5-20 07:50:34

学习帖，顶

mon51 · 发表于 2013-5-20 07:52:43

N年前搞过：1：做横流源，2：做高滤波器。

gamep · 发表于 2013-5-20 08:41:59

大手真多 mark下等待高手验证结果

tonyone · 发表于 2013-5-20 23:26:24

学习一下

gzrldt · 发表于 2013-5-21 00:56:29

第一次见到这种接法，学习

lyl520719 · 发表于 2013-5-21 06:56:21

在别处也见过，但不知道是专利技术。谢谢楼主。

aleyn · 发表于 2013-5-21 08:16:01

在08年的做功放时候，用过也做过这个电路，只是感觉效果没那么明显。

黑夜之狼 · 发表于 2014-4-12 21:45:54

学习了

机器人天空 · 发表于 2014-4-12 21:53:27

好高端啊

Borden · 发表于 2014-4-12 22:07:20

那个运放不还得接个负电源啊？那如果是单电源的设备这方法不是就不好使了？

longeww · 发表于 2014-4-13 09:33:12

ok! mark&&&&

一棵葱 · 发表于 2014-4-15 11:17:35

学习了！！

花花世界大水牛 · 发表于 2014-4-15 13:16:59

为什么将纹波信号放大这个倍数

cocom · 发表于 2014-4-15 13:51:41

基本思路的对的，对100HZ的低频纹波是有效的，但不用它，7805对低频纹波也很好了。
但由于NE5532的带宽，相移问题，高频性能就有问题了。用这个电路中的NE5532是要双电源的，用一般的LM358的话，还不如不用还要好点。
这种电路用在音响电路上，没有问题，但估计与直接用7805没有差别，就是希望有电工或金耳朵认为用了这个的音响设备是高端的，说了直观点，就是忽悠这些SB的，让它们多掏点钱。

micintcnh · 发表于 2014-6-2 14:14:17

可以搭一个电路测试一下看效果。

BrightWang · 发表于 2014-6-2 15:27:28

标记，7805，电源波纹的有源滤波

wind2100 · 发表于 2014-6-2 16:15:30

LM317 见过 7805 还没见过原理大体一样吧

brentcao · 发表于 2014-6-2 19:14:38

标记并学习了

lyflyaway · 发表于 2014-6-2 21:17:34

对抑制高频噪声，有待验证

阿莫单片机 · 发表于 2014-6-6 00:00:53

个人推测这个电路从原理上讲效果应该挺好！

kickdown · 发表于 2014-6-7 23:08:15

cocom 发表于 2014-4-15 13:51
基本思路的对的，对100HZ的低频纹波是有效的，但不用它，7805对低频纹波也很好了。
但由于NE5532的带宽，相 ...

评价给力！虽然我对这个电路的效果并不是完全否定，但正如您所说的一样，是否真能听出与直接7805的区别，我实在表示怀疑。
很多音响发烧友，都是意识流，天天讨论用的电容是什么什么的军品，电阻是什么什么的高端货，CD播放机上面压一块厚钢化玻璃能改变音质一类的说法层出不穷。但很多人连负反馈和饱和削波失真都不知道是什么意思，讨论元件有意义吗

游在云间 · 发表于 2014-6-8 07:19:54

标记一下，电脑上细看。

游在云间 · 发表于 2014-6-8 07:20:23

标记一下，电脑上细看。

游在云间 · 发表于 2014-6-8 07:21:04

标记一下，电脑上细看。

junjiedz · 发表于 2014-6-8 07:59:36

伺服电源，HiFi音频系统中应用的比较多！~

chehnobot · 发表于 2014-6-8 08:20:54

好东西学习了

Canbus007 · 发表于 2014-6-8 08:46:26

板凳学习

ycheng2004 · 发表于 2014-6-8 09:38:45

精辟

DOER · 发表于 2014-6-8 17:56:34

这是90年代初的HIFI电源电路架构之一......

yangbing2020 · 发表于 2014-6-8 18:45:26

强大，受教了

qiushui_007 · 发表于 2014-6-8 20:45:01

学习了. 这是90年代初的HIFI电源电路架构之一......

pcs3 · 发表于 2014-6-8 21:31:44

有源滤波电路，这个是典型的反馈型滤波，有稳定性的问题，弄不好可能会震荡
还有前馈式，开环的那种，稳定性好，但是插损比不上反馈式的。

应用在开关电源上滤除纹波效果还是很好的，之前在公司开发过一款20A的。

zhongya917 · 发表于 2014-6-8 21:41:32

牛逼，学习了。第一次见

第一次见这种接法

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源