处理单片机的未使用引脚

WDZASHTA

通常我们并不会把所有的单片机的引脚都用完，有时候我们也在同一个产品上分高低配，因此如何对待一些不使用的引脚就成了一个问题。首先我们看一下单片机引脚的结构。


我们可以发现，一般单片机的IO口都是可以配置的。
CMOS器件引脚由N沟道和P沟道场效应管，通常在一个时刻，只有一个管子是开通的，但是，有一个非常短的时间转换期，这两种管子都会部分导通，在一个管子关闭而另一个开启的时候。一个没有端接的输入口可能振荡或在一个中间电平上浮动，导致所有场效应管设备都将在一个微导通的状态，导致了管子的损耗，增加了噪声，并要消耗额外的电源电流。
（Input Only）输入专用管脚

使用上拉或下拉电阻，将每个未使用的引脚拉到VSS或VDD，这是推荐的使用方法
捆绑在一起，并用单个电阻上拉/下拉到VDD或地，节省元件数量和成本，但是这减少了减少的灵活性。

（Input/Output）输入/输出引脚

每个引脚的下拉一个电阻到地（VSS）。
几个引脚连下拉同一个电阻到地（VSS）。
不连接的针脚，软件程序配置IO口为输出口，并将它们设置为输出低。
连接一个电阻到Vss，软件程序配置IO口为输出低。
直接连接到地，软件程序把端口配置成高阻抗输入口，设置寄存器为输出低状态。
     注意这将引发双发失误导致的问题（引脚从输入到输出的变化，输出从低到高状态变化）。

风险在于：

最后，我觉得还是每个电阻接到地比较安全

devcang

出产品时，可以这样考虑。 开发、测试，则无视之

yoz

可以用来添加加密功能？

rx_78gp02a

外部放置电阻不现实，体积，空间，成本都难满足。该折中的就应该折中，好比你的PCB用纯银的可以降低电阻，但是，没有必要；布线使用3W原则更好，但是也没必要；你所说的管脚状态切换仅仅是一瞬间，切换完了就完了，为了这一点点“缺陷”大张旗鼓的外扩电阻，何必呢？有的FPGA不使用的脚好几百个，怎么处理？

lmt50211

MCU厂家推荐是没有用的IO口接VCC或者GND。

majianjia1991

类似stm32这种内置上下拉电阻的 可用内置下拉电阻吗？

snoopyzz

MCU内部PP到VDD或者GND就好,或者OD到GND也行

WDZASHTA

补充说明一下：
                          本文摘自电子工程师专辑。  非本人自己所写。但本人仍支持原文观点。

给单片机一个确定的电平状态，既可以增强稳定性，也可以减少单片机本身功耗，这是本人的观点。事实上我也不用上下拉电阻，但不代表用与不用没有任何性能上的差别，有时候一些理论是为了“完美和稳定”而诞生的，但不追求完美也不是错。

另外，本人的这个观点和Microchip商官方文档的描述也大致相同（没有原文细致）。坛友如怀疑本人观点，干脆问一下Microchip怎么想的吧，相信他们比我更专业，回答的更明确。

在此感谢各位的支持。

pirdoll

WDZASHTA 发表于 2013-4-25 09:04
补充说明一下：
                          本文摘自电子工程师专辑。  非本人自己所写。但本人仍支持原文 ...

楼主能否把Microchip上的官方文档上传下，或者把文档索引号告知一下？

Louis_Bright

这个问题其实还真是一个重要的问题。

但是，我觉得不能一概而论，具体得看芯片的datasheet。

之前我们做一个msp430的产品，在进入休眠的时候，还是消耗了比意象中更多的电流（其实也很小，但这个产品的功耗要求达到了变态的地步，所以一点点也得查），最后发现是：
datasheet说，如果没有使用的引脚，要悬空并且设为输出0（低）！最后一试，果然OK！（默认是悬空输入）

我们试过接电阻是不行的。

WDZASHTA

Louis_Bright 发表于 2013-4-25 10:01
这个问题其实还真是一个重要的问题。

但是，我觉得不能一概而论，具体得看芯片的datasheet。

"不连接的针脚，软件程序配置IO口为输出口，并将它们设置为输出低。" 文章中已经有说明了，请看第三张图。

yxw_bob

这个应该与各厂家MCU的引i

yxw_bob

脚结构有关。但建议用悬空输出0。

jackwang123

外部接地，假如单片机的关键默认设置为输出，上电的时候会不会造成单片机发热，烧掉

bihan163

围观各位观点，小弟前来学习！