一种测距的想法。

zigbee_luo · 发表于 2013-3-16 12:54:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

知道什么是神吗？其实神本来也是人，只不过神做了人做不到的事情所以才成了神。（头文字D, 杜汶泽）

cat_li · 发表于 2013-3-16 13:10:46

不懂，路过

amfan · 发表于 2013-3-16 13:42:38

想法很好，但是这儿不能忽视了跑指令的cpu时间，还有进出中断的操作时间，要综合考虑。

sync765 · 发表于 2013-3-16 14:44:32

不明白了

ywl0409 · 发表于 2013-3-16 15:19:43

时钟频率及精度很关键。

billgates · 发表于 2013-3-16 15:30:56

晶振的精度就相差10万八千里。
打个哈欠，也会让时间漂移10万八千里。

catch2000 · 发表于 2013-3-17 09:53:16

精度很难保证，
每个晶振都有温漂。
好的晶振太贵；一般的晶振估计不能用。

zigbee_luo · 发表于 2013-3-17 12:10:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zigbee_luo · 发表于 2013-3-17 12:11:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

AkeBest · 发表于 2013-3-17 12:25:00

是可行的，但是可能精度上没有你预想的10米，可能是100米

AkeBest · 发表于 2013-3-17 12:25:25

或者是1000米

AkeBest · 发表于 2013-3-17 12:26:06

现有的无线测距芯片，精度1米左右

zigbee_luo · 发表于 2013-3-17 12:38:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sgzzour · 发表于 2013-3-17 12:47:18

貌似晶振这个问题就很难解决，，，，

AkeBest · 发表于 2013-3-17 12:56:19

zigbee_luo 发表于 2013-3-17 12:38
什么型号？

nanoLOC TRX

AkeBest · 发表于 2013-3-17 12:57:02

你要更加精确的也有啊，精度0.1米的UWB方案

zigbee_luo · 发表于 2013-3-17 13:35:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽