没有明白的模拟电路图。

hotwind · 发表于 2013-1-25 09:20:52

1 功能说明
对光的强度进行检测，也是iv转换电路。

2 电路描述：
运放356是用双电源供电，同相反相分别接光电池的下正负端。详见上传图

3 测试点：
A、B、C、
4 本人的分析过程：
光照射到光电池后产生电流，利用运放同相反相输入端虚短虚断的特点，光电池产生短路电流，电流流向从C到B到A，由此推出VA=VB（应该是非常接近），但是VC = 2VA =2VC；

5 实际测量结果：
在一定的光照下，VC=3.51V VB= 0.494V VA = 0.564V（对地），这组测量值与我分析的结果相差太大，请问我的分析哪里有误，或者测量手段需要更加注意的地方。

谢谢

hotwind · 发表于 2013-1-25 09:26:35

坐完其它测试，等回复

Appcat · 发表于 2013-1-25 09:26:55

测量电压的时候，使用专用的静电计或者台表的10G欧内阻档，否则测不准。

Arrowzhang · 发表于 2013-1-25 09:29:20

通常电路不应该是R2=0, VA=VB=0;然后VC=I(R1)*R1么？

hotwind · 发表于 2013-1-25 09:29:44

Appcat 发表于 2013-1-25 09:26
测量电压的时候，使用专用的静电计或者台表的10G欧内阻档，否则测不准。

我用的是示波器，即使再测不准，这个测量的结果与我分析的结果相差也太大了。想知道问题在哪？

hotwind · 发表于 2013-1-25 09:47:58

Arrowzhang 发表于 2013-1-25 09:29
通常电路不应该是R2=0, VA=VB=0;然后VC=I(R1)*R1么？

你说的电路我也搭过了

VC=3.49
VB=-0.328V
VA=0.001V 其实就是0
运放我是双电源供电

这个肯定能解释的通
那我给出的电路怎么解释呢

Arrowzhang · 发表于 2013-1-25 10:09:06

我觉得Appcat说的有道理，你量VC是运放的输出，表笔影响小，但量因为本身测量的电流就很小，表笔的影响就不能忽视了
不妨这样，测量VB的同时再量VC，看还是否是3伏多，如果有变化，那么就说明问题了

Appcat · 发表于 2013-1-25 10:32:21

楼主忽略了重要的问题，刚才着急出门办事，所以说了一句就下了。
1、光电二极管不是一个被动器件，不能把它当做一个可变电阻，在有光照射的时候，它是一个电源。
2、光电二极管的暗电流与光电流都是pA级别或者数十nA，一般需要偏置电流大的运放都玩不转，在这样微弱的电流下，运放的虚短和虚断分析误差已经大的离谱了，所以不再适用。

hotwind · 发表于 2013-1-25 10:46:10

本帖最后由 hotwind 于 2013-1-25 10:47 编辑

Appcat 发表于 2013-1-25 10:32
楼主忽略了重要的问题，刚才着急出门办事，所以说了一句就下了。
1、光电二极管不是一个被动器件，不能把它 ...

1，我是把它当做电流源来带入计算的。而且我计算时就是用光生电流去代入计算的。

2，这一点理由我很信服，那做iv转的时，我这个电路是否要做一些修改呢？还有在选择运放时要注意些什么？
谢谢你刚才的解答。

Appcat · 发表于 2013-1-25 11:09:06

先解决一个测量手段的问题，示波器X1衰减档只有1M欧的输入阻抗，这样的测量结果完全不可信了。我使用的是台式万用表的高阻电压档，输入阻抗达到10G欧，普通阻抗仅有10M欧。我自己的经验，对于这个电路，两个不同的阻抗完全不可相提并论。

运放选择要求偏置电流小的，LF356最大8nA有点大了，直流放大还要注意选择失调电压小的，否则误差太大。整个电路必须要屏蔽，否则干扰会造成完全无法测量。。

Appcat · 发表于 2013-1-25 11:11:53

你可以这样定性分析，运放的负反馈实际上是在对抗正负输入端的电压差的变化，当有光照时，光电二极管产生电动势使得A点电压升高，B点电压降低，这时运放就要输出更高的正电压，这样才能通过反馈电阻拉高B点电压，来对抗B点电压的降低。

gzhuli · 发表于 2013-1-25 11:36:48

hotwind 发表于 2013-1-25 09:29
我用的是示波器，即使再测不准，这个测量的结果与我分析的结果相差也太大了。想知道问题在哪？ ...

示波器输入阻抗1M，R1 R2的阻值比你的示波器输入阻抗还大了，能准？

hotwind · 发表于 2013-1-25 11:43:56

Appcat 发表于 2013-1-25 11:09
先解决一个测量手段的问题，示波器X1衰减档只有1M欧的输入阻抗，这样的测量结果完全不可信了。我使用的是台 ...

非常感谢苹果猫及Arrowzhang对于测量手段的提醒。

hotwind · 发表于 2013-1-25 11:44:59

gzhuli 发表于 2013-1-25 11:36
示波器输入阻抗1M，R1 R2的阻值比你的示波器输入阻抗还大了，能准？

呵呵
说的是呀
下面就是如何让电路更合理了
有好的建议么

gzhuli · 发表于 2013-1-25 11:52:42

hotwind 发表于 2013-1-25 11:44
呵呵
说的是呀
下面就是如何让电路更合理了

用皮安级输入电流的FET运放，输入端还要加guard ring。

hotwind · 发表于 2013-1-25 11:55:08

gzhuli 发表于 2013-1-25 11:52
用皮安级输入电流的FET运放，输入端还要加guard ring。

我在google guard ring

Appcat · 发表于 2013-1-25 11:56:16

你看一下LMP7721这颗运放，里边详细描述了保护环的意义以及如何实现。

hotwind · 发表于 2013-1-25 11:58:43

Appcat 发表于 2013-1-25 11:56
你看一下LMP7721这颗运放，里边详细描述了保护环的意义以及如何实现。

这就在下了
发贴前这个问题存在我心里挺久了。
好久没有摸模拟的东西了
总觉得不能学好用好模拟电路
不能算一个合格的电工
路看来还是很长呀

hotwind · 发表于 2013-1-25 13:41:14

Appcat 发表于 2013-1-25 11:56
你看一下LMP7721这颗运放，里边详细描述了保护环的意义以及如何实现。

价格好像也不亲民呀
呵呵

Appcat · 发表于 2013-1-25 14:05:05

这颗料拿来做光电当然不亲民了。
本来LMP7721都是拿来做静电计，核辐射计量仪之类非亲民应用的。只是这颗料的指标太牛掰了。
到TI的官网上找找吧，Ib小于100pA的很多了。OPA348，AD8551都是不错的选择。

gzhuli · 发表于 2013-1-25 16:21:24

本帖最后由 gzhuli 于 2013-1-25 16:30 编辑

常见的AD8065就好使了，便宜量足。

673104326 · 发表于 2013-1-25 20:17:08

hotwind 发表于 2013-1-25 11:58
这就在下了
发贴前这个问题存在我心里挺久了。
好久没有摸模拟的东西了

这个片子是单电源供电的，输出实际是不能严格到 GND 的，会有几十个毫伏的电压输出。是TI新出来没多久的片子，性能在同类型的放大器里算最好的了。

至于前面说的测量方式问题，我不知道有没有影响，不过我之前测都是直接用万用表来测的，也没出什么问题。

几百个mV，几十个mV ，几个mV ,测出来都是没问题的，用AD读出来的数据也都能对上。

你说的这个电压确实有问题。不知道上面的电阻上你加了补偿电容没，如果不加会出现振荡！

有没有试过在没有光照的情况下测一测 A、B两点之间的电压，应该也会有一个压差，看看和前面的那个压差有什么区别没？

我用的 OPA129UB , 输入偏置电压典型值也就 1mV 。

我最近也在弄 PD 的电路，你可以看看，希望能对你有些帮助。

http://www.amobbs.com/thread-5508091-1-1.html

hotwind · 发表于 2013-1-28 15:57:55

673104326 发表于 2013-1-25 20:17
这个片子是单电源供电的，输出实际是不能严格到 GND 的，会有几十个毫伏的电压输出。是TI新出来没多 ...

刚看到你的回贴
我的电阻上面是并联一个电容的。
你的贴子也有我要问的问题
我转到你那看了

Wxy8030 · 发表于 2013-1-28 16:03:30

不错的讨论！

没有明白的模拟电路图。

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源