搜索
bottom↓
回复: 5

关于Microchip无刷电机的例程

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2013-1-14 11:18:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
      本人用Microchip专用设备分别测试例程AN957(无刷电机方波驱动),AN1017(无刷电机正弦波驱动),AN1078(无刷电机FOC驱动),得出数据如下
例程编码    电机转速    工作电流    驱动方式
AN957         3376RPM      0.172A       120°方波
  AN1017      2984RPM       0.240A       180°正弦波
  AN1078      2648RPM       0.225A        FOC矢量
   得出结论: 按FOC矢量控制原理,应该是FOC可以让无刷电机工作在95%以上的效率,从数据可以看出,反而是120°方波的效率最高,(同等转速下,电机工作的电流越小,电机的效率越高),
                        希望有研究过的同行关注,我的QQ 532294915     

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出0入0汤圆

发表于 2013-1-14 18:42:39 | 显示全部楼层
FOC真正用在PMSM里面,因为无刷电机的反电动势是梯形波,和正弦波的电流结合本来效率就没有方波电流和梯形波的反电动势在一起高。转矩会有损失。

出0入0汤圆

发表于 2013-1-15 15:57:52 | 显示全部楼层
装备不错。双显示器+ICD3.

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-6-2 01:02:15 | 显示全部楼层
   再顶起来

出0入0汤圆

发表于 2013-6-2 03:46:31 | 显示全部楼层
你的实验结果是没有问题的
但是解释却不是那么去解释的
从梯形波->正弦波->FOC,它们在输出平滑的力矩方面是越来越好的。
但是就最大输出力矩来说,确是梯形波最大,其次是FOC,然后是正弦波。因为它们对输入电压的电压利用率是不一样的,关于这一点,你可以在FOC的那个矢量图的六边形介绍中找到答案,一般各个公司的app notes都会提到这点。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2013-6-2 22:57:38 | 显示全部楼层
  感谢以上专家的解答,再顶起来
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-8-26 13:18

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表