SSD固态硬盘,只作为系统盘,就不容易损坏了吗?

skynet · 发表于 2013-1-7 19:31:40

如果只作为C盘来使用,只安装系统,就不容易损坏了???
如果装上编程软件,SQL,PCB软件,这些呢?
好像系统还有个临时存储文件吧,会自动生成的.这样不是频繁读写了??

conandllu · 发表于 2013-1-7 19:33:52

你的U盘因为读写坏过吗?SSD只要不是烧了一般不容易坏，安心的用去吧

skynet · 发表于 2013-1-7 19:36:19

U盘读写的频率和系统盘不是一个层次的

turf456 · 发表于 2013-1-7 19:36:36

有专门的处理机制防止一个地方频繁的刷写。多个地方轮着上。。。
硬盘的读写几率比U盘大多了。没有可比性。

conandllu · 发表于 2013-1-7 19:38:58

好吧呢就拿内存来比较，内存读写比硬盘频繁吧。

zb05022005 · 发表于 2013-1-7 19:41:01

只要不是山寨的，不是那么容易坏

even · 发表于 2013-1-7 19:49:24

不用想太多，一般是不太可能损坏

OOXX110 · 发表于 2013-1-7 20:11:08

51NB上貌似好多人抱怨寿命只有1-2年,不管哪个牌子.暂时不敢上.数据无价啊

ka_sdk · 发表于 2013-1-7 20:15:04

只做系统盘，坏了也只是系统没了而已

dashashi · 发表于 2013-1-7 21:00:35

个人见解：
以前只有SLC跟MLC两种，现在还有TLC,QLC
主要区别就是从SLC到QLC，一个单元分别储存1到4bit数据
SLC完全不用担心寿命问题，MLC的话控制芯片好的话基本能够克服，TLC，QLC就有点悲剧了- -
贴个图

不过好像这个寿命是第一代TLC什么的- -
具体我也不是很懂，不过可以做个参考

usecool · 发表于 2013-1-7 21:50:13

作为系统和软件盘很不错的，把虚拟内存设置到其他盘，也就不怕频繁写了。不过要是内存大，也可以不要虚拟内存了。

win7装ssd上，启动系统就是快啊，比机械硬盘快多了

liulangmao · 发表于 2013-1-7 22:10:09

打个报告：本人三星840 SSD 120G，其中20G装Win7 64位系统，其余装设计软件和日常软件，再用虚拟内存工具分500M做网页缓存。总体来说效果是相当爽的，开机和打开软件速度有了质的飞跃。

happy_andy · 发表于 2013-1-7 22:23:15

单纯用作系统盘可以延长盘的寿命，如果频繁读写会有坏块产生的！

spacefram · 发表于 2013-1-7 22:25:31

SSD坏主控的多，我的INTEL G2 过10T的写入，损耗才2%。

casterbn · 发表于 2013-1-8 09:17:06

最近也有此打算中

zhiyiyunmeng@ · 发表于 2013-1-15 00:48:48

数控机床上面使用的固态硬盘有的都十来年了，见到坏了的嘛。

Rapido · 发表于 2013-1-15 01:37:05

zhiyiyunmeng@ 发表于 2013-1-15 00:48
数控机床上面使用的固态硬盘有的都十来年了，见到坏了的嘛。

工控产品成本不敏感，为追求稳定估计采用的是SLC，目前主流SSD似乎是MLC，不是一个数量级哦。说到底，SLC还是太贵了。

xizi · 发表于 2013-1-15 01:40:59

学习一下，SLC跟MLC两种，现在还有TLC,QLC。

xizi · 发表于 2013-1-15 01:42:28

非SLC不要用。

skynet · 发表于 2013-1-15 08:16:39

xizi 发表于 2013-1-15 01:42
非SLC不要用。

这是为什么呢??

titer1 · 发表于 2013-1-15 08:49:29

dashashi 发表于 2013-1-7 21:00
个人见解：
以前只有SLC跟MLC两种，现在还有TLC,QLC
主要区别就是从SLC到QLC，一个单元分别储存1到4bit数据 ...

分析的专业啊

hyz_avr · 发表于 2013-1-15 08:58:37

容量越大寿命越长啊,哈哈,应该没那么容易坏吧,我也想换个512G的了.

话说我这硬盘真的危险,该换了吗?

zajia · 发表于 2013-1-15 09:06:56

liulangmao 发表于 2013-1-7 22:10
打个报告：本人三星840 SSD 120G，其中20G装Win7 64位系统，其余装设计软件和日常软件，再用虚拟内存工具 ...

三星840 SSD 120G-------------- 请问，是用USB3.0的接口，还是卸载掉笔记本原来的硬盘，用SATA接口

wxwdxx · 发表于 2013-1-15 09:10:03

用SSD的话，系统最好用win7以上，因为win7有SSD的驱动，而XP没有。
我认为，用XP来驱动SSD，还是用传统的机械硬盘的驱动方式，是找死的行为。

至于安装软件，没什么忌讳，只要不装带P2P功能的软件就行了。具体有谁大家都知道。

USACH · 发表于 2013-1-15 09:10:17

conandllu 发表于 2013-1-7 19:33
你的U盘因为读写坏过吗?SSD只要不是烧了一般不容易坏，安心的用去吧

结论是对的，条件不对。。。。。

你可以去网上看看装sql的ssd，频繁的话，1年以内，必须挂。

硬盘一直在读写碎文件，U盘只是拷贝文件之用，如果只是拷贝文件，ssd在大多数的生命周期内，应该不是用坏的。

USACH · 发表于 2013-1-15 09:15:39

dashashi 发表于 2013-1-7 21:00
个人见解：
以前只有SLC跟MLC两种，现在还有TLC,QLC
主要区别就是从SLC到QLC，一个单元分别储存1到4bit数据 ...

你真不太懂，如果ssd的算法有问题，slc照样不行，就算1-10W次好啦。
在1个地方写1-10W次太正常不过啦。

如果算法，没问题，slc和tlc照样没问题。slc最大的优势还是单片速度。
虽然slc的寿命长，但mlc的理论寿命照样接近无限，，对于无限来说，寿命问题是没意义的，主要还是算法问题。

企业级应用不算！请买企业级ssd去。

USACH · 发表于 2013-1-15 09:16:47

zhiyiyunmeng@ 发表于 2013-1-15 00:48
数控机床上面使用的固态硬盘有的都十来年了，见到坏了的嘛。

那不叫固态硬盘，完全两个概念还不好。。。。。

而且应用也不用，不具有可比性。

USACH · 发表于 2013-1-15 09:18:37

xizi 发表于 2013-1-15 01:42
非SLC不要用。

你不需要用ssd啦。

SLC的不是杂牌就是容量小，总之没什么好选的。

comeday · 发表于 2013-1-15 11:34:45

conandllu 发表于 2013-1-7 19:38
好吧呢就拿内存来比较，内存读写比硬盘频繁吧。

内存是RAM，掉电不保存信息的，这个也没有可比性

outt60777 · 发表于 2013-1-15 11:47:34

M4的ssd，寿命比wd的蓝屏好。

outt60777 · 发表于 2013-1-15 11:48:03

m4做系统盘，wd的蓝盘做资料盘。现在wd已经挂了。ssd还没有发现问题

SSD固态硬盘,只作为系统盘,就不容易损坏了吗?

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块