搜索
bottom↓
回复: 31

关于看到自制飞机新闻后多少人有冲动的调查……

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2012-12-30 14:06:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天看到一则新闻,说的是西安大学生10万元自制飞机试飞成功。看到一张张图片,心中说不出的滋味。坛里不知道其他坛友是否也关注过这条新闻。看完新闻后立马就度娘了自制飞机,看到很多视频,及相关新闻自此心中更是有一股莫名的冲动,一股想要飞的冲动,想成为一个真正的鸟人……哈
坛里高手如云,可以说都是技术控,但是视乎都很少关注或者直接有这类帖子的。看到网上国内那些所谓自制飞机的案例,都是是标榜什么农民自制飞机,学生自制飞机之类的。坛内那么多技术高手,机械的,更多的是电子的高手们不知道是否也有过那么一丝飞向蓝天的冲动,这里说的并不是坐民航飞机……哈。
放假了大家有兴趣的话一起讨论讨论吧……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

你熬了10碗粥,别人一桶水倒进去,淘走90碗,剩下10碗给你,你看似没亏,其实你那10碗已经没有之前的裹腹了,人家的一桶水换90碗,继续卖。说白了,通货膨胀就是,你的钱是挣来的,他的钱是印来的,掺和在一起,你的钱就贬值了。

出0入0汤圆

发表于 2012-12-30 14:16:58 | 显示全部楼层
玩这个要票子,还得要胆子,好像那位同学是买国外套件自己调试组装的,比土法上马的要安全得多

出0入0汤圆

发表于 2012-12-30 14:18:42 | 显示全部楼层
做直升机的也很多。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-12-30 14:26:55 | 显示全部楼层
个人非常佩服那些,心怀梦想,并且勇敢追求的人们!他们为了自己的梦想勇敢的去做去付出行动,甚至可以说冒着生命危险也不为过。所以我不仅是敬佩他们,甚至可以说是“敬畏”他们。搜索了一些相关新闻发现很多自制飞行器各式各样的都有。有直升机,有固定翼小飞机,甚至还有类似飞碟的多轴飞行器==,但是我发现这些难度和复杂程度都比较大,安全系数个人觉得都不理想。记得几年前在一个小区的停车场看到一辆皮卡后面拉了一个”大风扇“当时因为好奇就近距离的观察了那个所谓的大风扇。一会就感觉这个东西可不是普通的风扇而已而是一个滑翔伞的发动机推动器。盯着那东西看了很久,感觉结构不是很复杂甚至可以说很简单。昨天也搜索了一下才知道那叫做动力滑翔伞,而且有着非常高的安全系数。说是比骑山地自行车还安全(不知是否夸张了点)。而且号称是最经济的飞行器。不知道大家有研究或者熟悉动力滑翔伞的吗?

出0入0汤圆

发表于 2012-12-30 14:31:10 | 显示全部楼层
这好像是mini-max,单人飞机,国外有套件的,折合人民币约10W。有个航空论坛叫“中华快乐航空论网”,里面就有好多自制飞机的,图中的这款最初是一位叫“太阳”的人从国外买到套件并制作成功的。

出0入0汤圆

发表于 2012-12-30 14:36:45 | 显示全部楼层
升天啦,

出350入1925汤圆

发表于 2012-12-30 14:47:36 | 显示全部楼层
问题不在于能不能做出来,在于做完了让不让你飞……
以前稍微搜索过相关的问题,貌似是不让在市区和城镇上空飞的。。(农村也不可以……)
再有肯定需要相关的手续和证件什么的吧?肯定不好搞的。。
(我不知道具体让不让啊…)
不让飞的话,那就很没意思了,航模我起码可以在市内爽爽啊,大不了搞FPV呗。。再嫌不爽就上个那种里面带屏幕的眼镜……
要是做完了不让飞,或者只能拿卡车拉到荒郊野地去飞,那就没有多大意义了。。99%的时间都是放在车库里吃灰啊~~当然你要是一年出去飞一次,看看美景什么的就满足了的话。。我也不说什么……
嘛…要是市内可以飞的话。。那油动&涵道&四轴倒还可以考虑一下。。(市区的话不能垂直起降的基本pass。。)

出0入0汤圆

发表于 2012-12-30 15:35:10 | 显示全部楼层
看了 MINI-MAX 的官网……………… 很爽啊~~~~  哎 可惜没钱 要不真有搞一个的冲动

出0入0汤圆

发表于 2012-12-30 17:20:09 | 显示全部楼层
  也非常喜欢这个。。。心里也暗暗在想,等将来,有米有实力,也搞个飞机 飞飞~  吼吼。 梦想吧~ 真正能做的,很少。天时地利人和。。

出0入0汤圆

发表于 2012-12-30 18:16:36 | 显示全部楼层
欢这个。。。心里也暗暗在想,等将来,有米有实力,也搞个飞机 飞飞~  吼吼。 梦想吧~ 真正能做的,很少。天时地利人和。。

出0入0汤圆

发表于 2012-12-30 18:17:33 | 显示全部楼层
Mario 发表于 2012-12-30 18:16
欢这个。。。心里也暗暗在想,等将来,有米有实力,也搞个飞机 飞飞~  吼吼。 梦想吧~ 真正能做的,很少。 ...

我想说想做人很多,但是真的要动手实践了,就会遇到很多麻烦,那个时候就不知道能不能 继续下去了

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-12-30 18:25:35 来自手机 | 显示全部楼层
不是说小型飞行器总重量不大于116公斤飞行速度不大于每小时100千米,飞行高度不高于多少忘了,可以不用申请也不用飞行执照,对了好像燃油不能大于20L。到底是不是这样呀…

出0入0汤圆

发表于 2012-12-30 19:30:28 | 显示全部楼层
这个自制 的意思貌似 是自己制作  而非自己设计  。。。。这里面就差距好大
另外新闻里说的  暑假打工转了好几万 这个很不靠谱  !!!

出20入22汤圆

发表于 2012-12-30 19:55:01 | 显示全部楼层
没什么兴趣

出0入0汤圆

发表于 2012-12-30 20:03:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 hyue9281 于 2012-12-30 20:05 编辑

动力滑翔伞不怎么安全,其实三角翼和动力三角翼才是最安全的飞行器
看下这个,好向往
http://v.youku.com/v_show/id_XMzAzNzMyNDg=.html

出0入0汤圆

发表于 2012-12-30 20:11:36 | 显示全部楼层
国内有规定的,低空未完全开放,目前好像只有珠海是开发民用低空的。
要说最安全的飞行器,据说是旋翼机(不是直升机,虽然很像),国内好多自制旋翼机的,以前确实有冲动,现在也想,只是木有银子啊

出0入0汤圆

发表于 2012-12-30 21:10:09 | 显示全部楼层
我顶多有想搞个四轴

出0入0汤圆

发表于 2012-12-30 21:18:38 | 显示全部楼层
Money  is a  question 。

出0入0汤圆

发表于 2013-1-25 15:40:34 | 显示全部楼层
哈 其实很多人都会有这个冲动 ~
我自己的曾经的目标的是    可以的话就先做个大点的航模  等以后有米了再来个真的能载人的!
那个飞行驾照的问题好像是只要是在116KG以下的飞行器就可以不需持有 但需证明有10小时的飞行经验.
上面这个是以前搜加拿大那个40W的蚊子直升机搜出来的,话说那个真的很便宜啊~ 而且有刚好符合116KG的这个规定.

出0入0汤圆

发表于 2013-2-2 09:28:32 来自手机 | 显示全部楼层
我冲动,但是没有钱

出0入0汤圆

发表于 2013-2-2 09:45:50 | 显示全部楼层
只能说这小子真他妈有钱   

出0入0汤圆

发表于 2013-2-2 10:53:46 | 显示全部楼层
家里很有钱啊! 十万!!!!

出10入0汤圆

发表于 2013-2-2 11:04:11 | 显示全部楼层
关键是有那个钱给他烧

出5入0汤圆

发表于 2013-2-12 22:53:30 来自手机 | 显示全部楼层
去年在央7看到一人只用一个摩托车发动机+桨
,平衡用两个透明水管灌的水弄成圆圈放在一起!飞机架子使用钢筋焊得……

出5入0汤圆

发表于 2013-2-12 22:55:44 来自手机 | 显示全部楼层
NM2012 发表于 2013-2-12 22:53
去年在央7看到一人只用一个摩托车发动机+桨
,平衡用两个透明水管灌的水弄成圆圈放在一起!飞机架子使用钢 ...

说错了!是科教台!我爱发明好像是

出0入0汤圆

发表于 2013-2-13 10:20:43 | 显示全部楼层
有钱,又有胆
似乎说的是富二代

看15楼的片子有些速度要求不高,怦然心动
简单弄一个成本应该不高,俺珠海的,会不会有机会呢!

出0入0汤圆

发表于 2013-2-13 12:24:42 | 显示全部楼层
ze这年头,比莱特兄弟幸福多了,随便一台125摩托车的发动机,都能带动飞起来

出0入0汤圆

发表于 2013-2-13 15:18:01 | 显示全部楼层
我们公司一老头自己做的飞机,机身自己设计,找人加工的,长得象飞弹,
航电都是自己装的,能飞,每年拿出来秀一下。
当然,他本人就是开发航电的工程师

出0入0汤圆

发表于 2013-2-13 16:18:09 | 显示全部楼层
我个人看法:自制飞行器最大的困难不是技术问题而是法律法规的问题,
目前国内的道路交通法规已经明显滞后于交通工具的发展,也就是说目前
的交通工具发展得非常普遍了,虽然不完全是人手一辆(公交车、轿车、
卡车、自行车、电动车等等),但也是满大街小巷都是了,交通法规的发展
又如何了:所以驾驶员都懂了吗?自觉遵守了吗?所以犯规者都查处了吗?
对于那些漏洞都封堵了吗(假冒顶替等等)?…………现在的交通法规只是明显
滞后而已,因为大部分交通事故的伤害者都是司机和乘客,所以尚未达到极度
滞后的程度。
如果现在就简简单单对飞行器进行开放那是非常严重和恐怖的:
你晚上在家睡觉,半夜大楼就被飞机给撞塌了,而肇事者就是某个有强烈飞行
欲望的科技狂人!!

出0入0汤圆

发表于 2013-2-13 16:28:29 | 显示全部楼层
还不如做小型UAV来的霸气.

出0入0汤圆

发表于 2013-4-13 13:58:28 来自手机 | 显示全部楼层
主要是制度、金钱,现在的电子机械基础做出来很简单了!

出0入0汤圆

发表于 2013-4-13 14:02:48 | 显示全部楼层
CANSTAR 发表于 2012-12-30 14:18
做直升机的也很多。

多的不是  直升  而是 旋翼  有区别的
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-10-3 16:34

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表