板全软件被追究责任的可能性

wangxj_nemo

IAR for AVR环境下,测试过程如下:

1) 源文件 LIB.h

1. #ifndef __LIB_H__
   
2. #define __LIB_H__
   
3. 
   
4. int sum(int x, int y);/* LIB HEADER TEST */
   
5. 
   
6. #endif

复制代码

源文件 LIB.c

1. //LIB DEMO SRC
   
2. #include "LIB.h"
   
3. 
   
4. __flash char string[] = "Lib file with copy right infomormation";
   
5. 
   
6. int sum(int x, int y)/* LIB DEMO SOURCE*/
   
7. {
   
8.     return(x+y);
   
9. }

复制代码

2) 生成lib文件MY_LIB_D.lib文件,发现文件里面有string信息:


3) 工程文件引用该库文件生成HEX文件如下:


人力无法解读:

4) HEX转BIN文件如下:

文件中出现可读的源码部分的信息:

BIN文件其它代码部分如下:


人力无法解读,属于寄存器逻辑操作;


得出结论:比如我用了M2i2c2r2u2m2的u2C2o2s2源码到自己的产品中,但是没有得到他们的许可,如果将u2C2o2s2源码里面相关的可读信息(常量字符串,比如"M2i2c2r2u2m2")改写;即便该公司的人拿到产品得到固件,也是无法得知是否用了他们的软件,试问各位高人,我的理解是否有误?

gzhmcu

基本上差不多，一种授权方式，不过小心后台炸弹，需测试！

xiaodao35

个人感觉编译出来不都差不多构架！掩耳盗铃！