VC6.0编程，很奇怪的问题

tcw_xny

用VC6.0写的常用的串口打印字符串函数，定义两种格式的字符串，二者显示是不一样的
求各位大神解释下
看来我的C语言不过关啊
#include <stdio.h>
void  UART0_PutStr(unsigned char const *str);

void  UART0_PutStr(unsigned char const *str)
{
        while(*str!='\0')
                putchar(*str++);          // 发送数据
}

void main(void)
{
        unsigned int xunhuan;
        char mystr[6]={"fawnew"};
        char *my_str="newfaw";
        UART0_PutStr(my_str);////////与下面显示的不一样
        UART0_PutStr(mystr);/////////与上面显示的不一样
        while(1);
}
运行结果：newfawfawnew烫烫烫？|
明显上一句显示对了，后一个错了，可是我们单片机程序一般都是按        char mystr[6]={"fawnew"};这种定义的啊
求大神解释啊

snoopyzz

char mystr[6]={"fawnew"};
和
char mystr[7]={"fawnew"};
是不同的
=================
char mystr[]={"fawnew"};
等效于
char mystr[7]={"fawnew"};

lcofjp

确实是c基础不过关，好好学一遍吧。

cshsm

char *my_str="newfaw";
这句编译系统在编译时会自动在字符串后加上'\0'，所以打印时不会出现多余的信息
char mystr[6]={"fawnew"};
这句限定了字符串长度为6，编译系统无法在字符串后加'\0'，只能一直打印下去，直到遇上'\0'为止所以打印时会出现多余的信息

tcw_xny

snoopyzz 发表于 2012-12-17 11:30
char mystr[6]={"fawnew"};
和
char mystr[7]={"fawnew"};

意思是后面自动补’\0‘
可是我们做单片机编程的时候一般是这么做吧
char str[3];
str[0]='s';
str[1]='t';
str[2]='r';
然后串口打印UART0_PUTSTR(str);
这样没问题啊，怎么解释呢？这样最后也会自动补‘\0’

tcw_xny

还是我的编程习惯不好，自己个数组赋值以后要写‘/0’?

weixinal

char mystr[6]={"fawnew"};c语言规定引号“”之内的字符串的末尾有个空字符作为字符串的结束标志，"fawnew"表示的数据位fawnew\0，\0是转义符号，在内存里是0。所以你这数字要用7个字节储存。而你mystr[6]是6个，这样会导致调用函数一直printf下去知道遇到内存为0的那个字节。

Appcat

tcw_xny 发表于 2012-12-17 11:45
意思是后面自动补’\0‘
可是我们做单片机编程的时候一般是这么做吧
char str[3];

楼主的C语言还要继续提高。

你的主管如果是个明白人，看到你一般这么做，会打你屁股的。

你只是运气好，或者是某个编译器自动将RAM初始化了，所以你理所当然的认为后面给你补\0了。要是运气不好，你的程序能把当前地址后面的RAM全部打印出来，你信不信。

tcw_xny

Appcat 发表于 2012-12-17 11:57
楼主的C语言还要继续提高。

你的主管如果是个明白人，看到你一般这么做，会打你屁股的。

明白了，非常感谢各位啊
看来我要改下编程习惯了

cos

受教了。

t3486784401

“烫烫烫烫”是经典的VC调试代码。

调试模式下，VC默认把栈内存初始化为0xCC，把堆内存初始化为0xCD，方便用户查错。
在汉字GBK编码当中，烫:0xCCCC，屯:0xCDCD，
所以此时遇到“烫烫烫烫”、“屯屯屯屯”基本可以判定数组越界。

另外在发布模式下是木有这种内存初始化的，用于减轻程序负担。

tcw_xny

t3486784401 发表于 2012-12-17 15:11
“烫烫烫烫”是经典的VC调试代码。

调试模式下，VC默认把栈内存初始化为0xCC，把堆内存初始化为0xCD，方便 ...

原来是这个样子的