|
本帖最后由 wjsw-happy 于 2012-11-22 16:04 编辑
问题如下图所示:不适用网络变压器,如何让设计两个PHY之间匹配电路??
在设计中,交换机IC的型号是IP178CH,以太网控制器的型号是ENC624J600,以下是它们的datasheet中对各自差分输入、输出管脚的描述:
ENC624J600
疑问:
(1)根据以上描述,推测ENC624的差分输出口应该是电流驱动型。按照网上资料的分析,电流输出驱动型,变压器中点应该直接接电容然后接地啊,那为什么ENC624的datssheet中变压器还有通过10欧的电阻接到3.3V呢??
先假设ENC624是电压驱动型,为什么它的输出端两个匹配电阻中间要接3.3V呢?看过很多PHY与变压器的连接,都是直接接电容然后接地。
(2)在ENC624的数据接收端,为什么要接两个电容呢?还有两个匹配电阻的中点和变压器的中点接在仪器,为什么?
IP178CH只有参考的原理图,不过这个原理图比较好理解,和大多数PHY与网络变压器的连接方式一样。
根据以上分析,考虑到IP178CH和ENC624在同一块电路板上,距离可以非常近(小于5CM),如果用在两者之间放变压器,一是太占空间,二是还要处理变压器的接地问题,都比较麻烦。所以现在是想不通过变压器,直接将两个IC连接起来,想到了一下两个方案:
方案一:参考ENC624的datasheet的设计电路
这个连接方式,想到有两个问题:
(1)在ENC624(以太网控制器)的数据发送端,匹配电阻中间上拉到3.3V(按照ENC624的datasheet连接),这样是否会影响IP178CH接收端的数据接收?还有为什么要上拉到3.3V??
(2)在IP178CH(交换机IC)的数据接收端,由于直接接到两个电容,这样,这样可行吗?是否也要接匹配电阻?这两个电容是按照ENC624的datasheet接的,如果直接去掉这两个电容,是否可行?
方案二:按照常用的连接方式设计
这种连接方式没有按照ENC624的datasheet来设计,不知是否可行。还有个人理解,这种方式其实就是两个IC共用共用一对匹配电路。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!
曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……
|