请教，不使用变压器，如何实现以太网两个phy之间的链接？

wjsw-happy · 发表于 2012-11-22 15:53:10

本帖最后由 wjsw-happy 于 2012-11-22 16:04 编辑

问题如下图所示：不适用网络变压器，如何让设计两个PHY之间匹配电路？？

在设计中，交换机IC的型号是IP178CH，以太网控制器的型号是ENC624J600,以下是它们的datasheet中对各自差分输入、输出管脚的描述：
ENC624J600

疑问：
（1）根据以上描述，推测ENC624的差分输出口应该是电流驱动型。按照网上资料的分析，电流输出驱动型，变压器中点应该直接接电容然后接地啊，那为什么ENC624的datssheet中变压器还有通过10欧的电阻接到3.3V呢？？
先假设ENC624是电压驱动型，为什么它的输出端两个匹配电阻中间要接3.3V呢？看过很多PHY与变压器的连接，都是直接接电容然后接地。
（2）在ENC624的数据接收端，为什么要接两个电容呢？还有两个匹配电阻的中点和变压器的中点接在仪器，为什么？
IP178CH只有参考的原理图，不过这个原理图比较好理解，和大多数PHY与网络变压器的连接方式一样。

根据以上分析，考虑到IP178CH和ENC624在同一块电路板上，距离可以非常近（小于5CM）,如果用在两者之间放变压器，一是太占空间，二是还要处理变压器的接地问题，都比较麻烦。所以现在是想不通过变压器，直接将两个IC连接起来，想到了一下两个方案：
方案一：参考ENC624的datasheet的设计电路

这个连接方式，想到有两个问题：
（1）在ENC624（以太网控制器）的数据发送端，匹配电阻中间上拉到3.3V（按照ENC624的datasheet连接），这样是否会影响IP178CH接收端的数据接收？还有为什么要上拉到3.3V??
（2）在IP178CH（交换机IC）的数据接收端，由于直接接到两个电容，这样，这样可行吗？是否也要接匹配电阻？这两个电容是按照ENC624的datasheet接的，如果直接去掉这两个电容，是否可行？
方案二：按照常用的连接方式设计

这种连接方式没有按照ENC624的datasheet来设计，不知是否可行。还有个人理解，这种方式其实就是两个IC共用共用一对匹配电路。

wenming · 发表于 2012-11-22 16:01:49

直接用电容耦合就可以

wjsw-happy · 发表于 2012-11-22 16:07:44

wenming 发表于 2012-11-22 16:01
直接用电容耦合就可以

你指的是，四条差分线，每条线都串入一个电容吗？

sufeila · 发表于 2012-11-22 16:25:37

是的，但是偶没有成功。后来没有办法，只好加了变压器

aozima · 发表于 2012-11-22 17:26:11

在板相连接，用别的总线不更好？

猜想：
可以试试直接在MII/RMII上面连接起来。

physis · 发表于 2012-11-22 17:46:52

电容耦合

NJ8888 · 发表于 2012-11-22 18:43:37

省成本这样省？

wye11083 · 发表于 2012-11-22 18:59:02

这个变压器并不是为了变压，而是为了隔离直流，并且起到一定的屏蔽和防雷击作用。没有变压器的，基本一个小雷就挂了，有变压器的通常都能受得住几KV的雷击。对不同的物理层系统，它的输出模电压可能不一样，因为网线不可能再开一根做地线嘛，所以实际上对端需要的是共模电压，而不是模电压，然而模电压会引起接收器的严重干扰，所以用变压器隔离一下，会使输出更稳定。Marvell的低端产品都是不带变压器的，所以只要线碰到高压一下，基本立挂。

wjsw-happy · 发表于 2012-11-23 15:20:15

physis 发表于 2012-11-22 17:46
电容耦合

很好的资料啊，真的太感谢了！！

wjsw-happy · 发表于 2012-11-23 15:24:00

aozima 发表于 2012-11-22 17:26
在板相连接，用别的总线不更好？

猜想：

对MII/RMII还不太了解，而且身边也还没有人用过，所以想暂时不考虑先

wjsw-happy · 发表于 2012-11-23 15:25:01

onewaiting 发表于 2012-11-22 18:13
电容耦合肯定是可以的，我做过n多了，你仔细查查电路

恩，现在确定用电容耦合方案了，

wjsw-happy · 发表于 2012-11-23 15:27:43

NJ8888 发表于 2012-11-22 18:43
省成本这样省？

不是省成本，是两个PHY在同一块板上，加变压器的话，麻烦了

wjsw-happy · 发表于 2012-11-23 15:30:44

wye11083 发表于 2012-11-22 18:59
这个变压器并不是为了变压，而是为了隔离直流，并且起到一定的屏蔽和防雷击作用。没有变压器的，基本一个小 ...

请问，你说的“模电压”指的是“差模电压”嘛？

rx_78gp02a · 发表于 2012-11-26 00:05:12

有的phy输出不带共模电压，不带共模电压的需要用49.9欧姆把两条差分对上拉到指定的电压才能识别，不然是不行的

starmark · 发表于 2013-9-11 10:04:50

楼主我也是遇到和你相同的问题，交换机和DM9161
你最后的方案成功了吗？
要是我采用两个变压器TX RX交叉相连的话两个变压器中间还需要加电容电阻匹配么？

wjsw-happy · 发表于 2013-9-12 09:53:48

starmark 发表于 2013-9-11 10:04
楼主我也是遇到和你相同的问题，交换机和DM9161
你最后的方案成功了吗？
要是我采用两个变压器TX RX交叉相 ...

不好意思啊，由于临时被抽调去其他项目，这个模块我很久没弄了，当时也没解决好这个问题，如果你后面解决好了可以告诉我你的方法

xuxms · 发表于 2013-9-12 20:36:53

电容耦合如果长时间高电平或是低电平，数据传输会出问题的

K.O.Carnivist · 发表于 2013-9-13 15:27:04

xuxms 发表于 2013-9-12 20:36
电容耦合如果长时间高电平或是低电平，数据传输会出问题的

以太网是4b/5b编码，如果PHY芯片工作正常的话不会出现长时间高电平或低电平吧

请教，不使用变压器，如何实现以太网两个phy之间的链接？

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块