基于OpenRISC1200 32bit 处理器的嵌入式SoPC硬件平台设计

sky5566 · 发表于 2012-10-28 13:30:37

你感觉 ALTERA Nios II 系统和 XILINX MicroBlaze IP 锁太多不开放吗,来看看这款 OpenRISC1200

來源:
http://blog.21ic.com/user1/5871/archives/2011/84628.html
基于OpenRISC1200处理器的嵌入式SoPC硬件平台设计

SoC(System on Chip)片上系统是现代电子系统设计的一个发展方向，它将原先分立的多个芯片集成在一块芯片上，通过提高芯片的集成度、减少系统芯片的数量和相互之间的PCB连线、减小PCB面积来降低整个系统的成本。
      同时使系统的性能、功能和可靠性都有很大的提高。随着新型的高性能、低成本FPGA的出现和综合技术的提高，基于FPGA的SoPC(System on Programmable Chip)可编程片上系统正逐步走向市场。基于FPGA的SoPC与基于ASIC技术的SoC相比，具有设计周期短、产品上市速度快、设计风险和设计成本低、集成度高、灵活性大、维护和升级方便、硬件缺陷修复和排除简单等优点。因此基于FPGA和包括32位CPU在内的各种IP核的系统级应用开发将是下一代电子系统设计的发展方向。

      顺应这个潮流，FPGA器件的主要供应商Altera和Xilinx都推出了各自的SoPC解决方案：Nios系统和MicroBlaze系统。它们功能强大、开发环境和配套IP核完善，是工程应用的首选。但是它们只能用在各自厂商的FPGA上，不但配套IP核价格昂贵，而且用户无法获得所有源代码，不利于我国SoPC技术的发展。

      针对这种情况，笔者使用Altera公司的Cyclone FPGA和OpenCores组织提供的各种免费、开源的IP核，构建了以OpenRISC1200 CPU为核心，配以各类外围IP核的完全开源的SoPC系统，并成功地运行了μClinux系统。同时本系统采用的所有IP核在源代码不变的情况下可以使用Xilinx的开发工具进行综合、布线，为该系统在其他FPGA平台上的运行打下了良好的基础。

xiaohe669 · 发表于 2012-10-28 13:45:15

强烈支持楼主！！！！！！！！！！！！

我感觉最麻烦的是建立OR1200的程序编译平台

amote · 发表于 2012-10-28 14:58:08

支持楼主...同楼上,交叉编译平台的搭建比较费神,请问有这方面的资料么?

sky5566 · 发表于 2012-10-28 15:49:00

我对这个没兴趣....

因为 M1 code 32bit 已经出来了,等 Cortex-M3 将来使用 stm32 来玩比较实在.

目前 spartan3 on M1 code 已经可以外接 DDR 与VGA,PS2.....

flyfox8 · 发表于 2012-10-30 08:13:46

交叉编译平台的搭建着实让人头晕，呵呵。不然还可以学习一下。

liurangzhou · 发表于 2012-10-30 08:48:52

关键问题在性能不高，而占的面积太大

jm2011 · 发表于 2012-10-30 14:43:18

我觉的编译环境是最容易的了，RTL是最难的；唉，谁让是做软件的那；渴望全才

基于OpenRISC1200 32bit 处理器的嵌入式SoPC硬件平台设计

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源