keil 数组非常怪异的问题，大家要注意，否则搞死程序员

tianyaykq · 发表于 2012-10-23 11:42:02

#include "reg51.h"
data unsigned char ss[2];
void www(void)
{
ss[34]=0;
}
void main (void)
{

ss[244]=0;
www();
while(1)
{

}
}
上面的数组ss调用编译的时候不会报错也不会报警，所以大家在用的时候一定要注意，按道理数组超标应该要报错或者报警，目前还不没有找到原因，如果有请问是什么原因麻烦告知。

devcang · 发表于 2012-10-23 11:47:41

C 语言本来就不检查下标的，看看C语言标准。

semonpic · 发表于 2012-10-23 11:51:44

呵呵，元芳你怎么看

电子小生 · 发表于 2012-10-23 11:54:11

，好好看看C语言吧！

rifjft · 发表于 2012-10-23 11:55:42

整成静态的试试

yurinacn · 发表于 2012-10-23 11:58:10

我去。。。
既然进来了，就回一帖吧。。。

x11223y · 发表于 2012-10-23 11:59:57

注意下就是

eddia2012 · 发表于 2012-10-23 12:01:52

“data unsigned char ss[2];
void www(void)
{
ss[34]=0;
}
”小心就好

ccc · 发表于 2012-10-23 12:20:11

呵呵，C语言本来就不检查下标，很多进口书里面在讲数组的时候都会强调这点。

jpchen · 发表于 2012-10-23 12:27:19

标题有点惊天动地，程序员要被搞死没这么容易的

chengtina · 发表于 2012-10-23 12:30:40

人家本来就不检查下标....

NemoGu · 发表于 2012-10-23 12:33:18

下次注意点

lcofjp · 发表于 2012-10-23 12:36:41

楼主孤陋寡闻，C中的数组和指针应用灵活的不得了。或许是你用法不对，怪不到编译器上啊，盗版编译器辛辛苦苦的工作人家都没说啥。

daxian308 · 发表于 2012-10-23 13:00:42

要注意哦

mandey · 发表于 2012-10-23 13:02:38

实在不好说什么，元芳，你怎么看？

farmerzhangdl · 发表于 2012-10-23 13:06:34

汗，C语言本来也不检查下标，楼主刚学C语言没几天吧。新人要不要这么语不惊人死不休啊？

learner123 · 发表于 2012-10-23 14:51:18

元芳，你怎么看？
大人，此事必有蹊跷。属下认为应该将该程序员押入天牢，仔细拷打，方能了解真相。

BADBADFISH · 发表于 2012-10-23 21:34:22

说实话，我看了才知道。

longwu911 · 发表于 2012-10-23 22:01:42

楼主发现了个大秘密

RUANJI · 发表于 2012-10-23 22:12:14

不说话了。

starsnow · 发表于 2012-10-24 15:57:48

标题党啊。。。

WinExt · 发表于 2012-10-24 21:34:43

个人觉得，标题是小题大做了。

keil 数组非常怪异的问题，大家要注意，否则搞死程序员

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！