请教一下为什么用ADS而不用MDK

HNtmh

这个是第一个问题。第二个问题是ARM7、ARM9、和cortexM3按照速度排序是怎样的呢？

yan.ch.ao

973、ARM9、ARM7和cortexM3

i55x

RVDS支持一些特别的仿真器，对于SOC和FPGA里面的ARM是必要的，可能是相对RVMDK的唯一优点。

RVDS已经到了4.0，学不会新把戏的老狗还在学校里面教ADS1.2，我不知道为什么。

learner123

ads可以用廉价的hjtag仿真，rvds在3版本以后不支持rdi接口，rvds2.2支持jlinkv8盗版，但是速度都比ads慢。
keil的mdk是针对单片机的，功能相对ads还是弱，特别是内存窗口和一些命令，不支持cortexA处理器
对于arm920来说，搞控制有先天缺陷，用ads就够了，rvds或mdk的分散加载文件要重新写，以前的ads工程不好维护，所以对于学习来说，用ads就够了
至于cortexM3本身针对控制，用mdk学习也够了，当然iar也不错，特别是新版本允许把cortexA系列也当单片机学习用。
rvds是最没有实用价值的，除非是搞流片或者不差钱的主，才选择这个东西。当然做简单的arm11实验或cortexa的实验可以用用
搞linux用的gcc，没有版权和费用问题。