搜索
bottom↓
回复: 35

10mw+弹簧天线的CC1101模块能传多远?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2012-7-2 10:41:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
买的CC1101模块,10mw带的弹簧天线,开阔地带(马路、广场上)到底能传多远?按丢包率来测试吗?利尔达的模块,说是能传250m,但我们测只能100m不到,电源3V比较稳定(50mv以内的纹波),3.3V电源测试也一样。如果真能传250m,那到底是哪儿出的问题呢?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

你熬了10碗粥,别人一桶水倒进去,淘走90碗,剩下10碗给你,你看似没亏,其实你那10碗已经没有之前的裹腹了,人家的一桶水换90碗,继续卖。说白了,通货膨胀就是,你的钱是挣来的,他的钱是印来的,掺和在一起,你的钱就贬值了。

出0入0汤圆

发表于 2012-7-2 11:02:53 | 显示全部楼层
加高压到极限。
一般就是200-300米。这是空旷没有其他电气干扰东西的情况下。还有就是空速要调到最低。

出0入17汤圆

发表于 2012-7-2 11:09:31 | 显示全部楼层
楼主需要说明测试条件:通信波特率,100m时什么数据都收不到吗

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-7-2 11:34:04 | 显示全部楼层
2.4K,100m不到就开始丢包、错包。电压影响好像不大么(3V、3.3V没什么区别)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-7-2 11:38:24 | 显示全部楼层
10mw,开不开PA有什么区别?

出0入42汤圆

发表于 2012-7-2 11:57:32 | 显示全部楼层
CC1101最大就输出10dBm,通讯距离和通讯波特率有很大关系,波特率越高,距离越短

出0入0汤圆

发表于 2012-7-2 12:29:44 | 显示全部楼层
100m基本上是上限了,实际产品使用再打个5折才能作为稳定的基准。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-7-2 14:29:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 carsio 于 2012-7-2 14:35 编辑

那那些做无线模块的厂家说到250m,都是骗人的啊。图片是模块提供的数据。
2.4K能有多远?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入4汤圆

发表于 2012-7-2 16:23:32 | 显示全部楼层
一般距离测试按丢包率1% 来算的吧

出0入4汤圆

发表于 2012-7-2 16:24:16 | 显示全部楼层
carsio 发表于 2012-7-2 14:29
那那些做无线模块的厂家说到250m,都是骗人的啊。图片是模块提供的数据。
2.4K能有多远? ...

楼主测试方法有跟利尔达确认过吗?本来也比较关注

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-7-2 19:49:14 | 显示全部楼层
没有说按多少丢包率来测试的,按他们说的测试方法就是拿两块板子对发,看收不收的到,具体的也问不出来呢

出0入0汤圆

发表于 2012-7-2 23:56:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 yeutay 于 2012-7-2 23:57 编辑

厂商用曼徹思特碼,其丢包率很低,比PT2262丶HT12E低很多。

出0入0汤圆

发表于 2012-7-3 00:24:08 来自手机 | 显示全部楼层
4432,100mw一般300—500米,
推算10mw在30—70米。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-7-3 17:21:51 | 显示全部楼层
yeutay 发表于 2012-7-2 23:56
厂商用曼徹思特碼,其丢包率很低,比PT2262丶HT12E低很多。

曼码开启能减少丢包率吗?白化呢?曼码和白化同时开启是不是有问题?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-7-3 17:22:11 | 显示全部楼层
hubeilcsun3 发表于 2012-7-3 00:24
4432,100mw一般300—500米,
推算10mw在30—70米。

这么近?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-7-9 11:28:11 | 显示全部楼层
继续求教

出0入0汤圆

发表于 2012-7-10 20:22:17 | 显示全部楼层
我的实际测试效果:76.8Kbps  一包数据为30bytes  用弹簧天线在170米稳定通信,用吸盘天线在220米稳定通信,实在搞不懂还有啥办法可以提升到传说中的300米以上,用频谱看天线端输出功率已经是10dBm了

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-7-13 19:29:37 | 显示全部楼层
76.8K?我2.4K的,10个字节不到的数据,只能100m左右。。。

出0入0汤圆

发表于 2012-7-13 22:58:41 | 显示全部楼层
433能传这么远吗?  叫WAVENIS技术.最近在看资料

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-7-14 13:43:31 | 显示全部楼层
su27 发表于 2012-7-13 20:56
天线增益问题吧。

弹簧天线1.5dbi的,我是购买的模块。3.7V电池供电,经过LDO转成3V给模块和CPU供电,发射的时候电源电源会有一点点跌落,50mV之内,整个板子一个地平面。模块外围能影响到通信的我想只有电源部分了,但是50mV的波动也应该属于正常范围了吧。还有什么能影响呢?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-7-14 13:45:11 | 显示全部楼层
fsmcu 发表于 2012-7-10 20:22
我的实际测试效果:76.8Kbps  一包数据为30bytes  用弹簧天线在170米稳定通信,用吸盘天线在220米稳定通信 ...

您说的稳定通信是按照什么指标来看的?

出0入0汤圆

发表于 2012-7-14 14:07:26 | 显示全部楼层
2块demo板,数码管显示接收数据然后将数据递增并回传,观察当超出距离时,丢包的时候,数码管显示明显会出现停顿现象,在可靠距离时,数码管以稳定速率递增显示

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-7-14 16:15:41 | 显示全部楼层
fsmcu 发表于 2012-7-14 14:07
2块demo板,数码管显示接收数据然后将数据递增并回传,观察当超出距离时,丢包的时候,数码管显示明显会出 ...

丢包率按半分之多少算正常通信?10mw的模块?天线增益多少?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-7-14 16:18:23 | 显示全部楼层
su27 发表于 2012-7-14 14:22
如果板子功率输出是10dB,你天线最好匹配才好,至少8dB

8dbi的天线那要多大啊?那如果按这样算,功率越大天线增益要求越大,尺寸也就越大了?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-7-27 18:46:49 | 显示全部楼层
有这么厉害么?

出0入0汤圆

发表于 2012-8-24 10:00:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 nmzqdsg 于 2012-8-24 10:01 编辑

请看一下我的测试结果



javascript:;
CC1101无线模块,

433.0MHz工作频率,GFSK调制模式,发射功率+10dBm(10mW),通讯速率76.8kbps,每次传输64-Byte长度数据包,开启数据白化,为开启FEC和曼彻斯特编码,开启CRC校验功能。距离400米时通讯稳定,此时RSSI数值显示为-95dBm。

修改通讯速率为1.2kbps,每次传输的数据长度减为12-Byte,其它设置保持不变。距离800米时通讯稳定,RSSI数值为-95dBm。距离1000米时出现较强的方向性,RSSI值为-110dBm。

距离不能超过300m很有可能是模块性能的问题,建议选用性能好一些的产品。

详细可以看我博客文章:

http://hi.baidu.com/rflife2000/blog/item/c864240ea2ca25a5e950cda3.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-8-30 19:42:10 | 显示全部楼层
GFSK调制模式比2fsk好么?

出0入0汤圆

发表于 2012-8-30 20:20:06 | 显示全部楼层
nmzqdsg 发表于 2012-8-24 10:00
请看一下我的测试结果

利尔达模块,陶瓷天线@1.2K,实际测量不到100米,如果超过250,肯定是增益天线吧。

出0入0汤圆

发表于 2012-9-1 16:19:45 | 显示全部楼层
carsio 发表于 2012-8-30 19:42
GFSK调制模式比2fsk好么?

实测 2-FSK 与 GFSK 对通讯距离的影响不大,
同时因为调试模式的相似性,有时候它们之间是可以完成通讯的(效果差)

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-4 12:30:25 | 显示全部楼层
USACH 发表于 2012-8-30 20:20
利尔达模块,陶瓷天线@1.2K,实际测量不到100米,如果超过250,肯定是增益天线吧。 ...

我们也是利尔达模块,100m左右。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-4 12:31:53 | 显示全部楼层
nmzqdsg 发表于 2012-9-1 16:19
实测 2-FSK 与 GFSK 对通讯距离的影响不大,
同时因为调试模式的相似性,有时候它们之间是可以完成通讯的 ...

谢谢!

出0入0汤圆

发表于 2012-9-4 13:44:01 | 显示全部楼层
nmzqdsg 发表于 2012-9-1 16:19
实测 2-FSK 与 GFSK 对通讯距离的影响不大,
同时因为调试模式的相似性,有时候它们之间是可以完成通讯的 ...

求原因分析,同样都是利尔达的,差距这么大?

出0入0汤圆

发表于 2012-9-4 16:24:52 | 显示全部楼层
USACH 发表于 2012-9-4 13:44
求原因分析,同样都是利尔达的,差距这么大?

我测试的不是LRD的模块,我没用过LRD的模块具体不好说。

如果你感兴趣可以看看详细的测试:

nRF2401A vs nRF24L01+ vs nRF905 vs CC1101 无线数传模块通讯距离测试[原创]
http://blog.sina.com.cn/s/blog_9eb7f83f01017bon.html

出0入0汤圆

发表于 2012-9-4 16:35:15 | 显示全部楼层
主要要靠天线系统吧,

出0入0汤圆

发表于 2012-9-4 16:39:19 | 显示全部楼层
nmzqdsg 发表于 2012-9-4 16:24
我测试的不是LRD的模块,我没用过LRD的模块具体不好说。

如果你感兴趣可以看看详细的测试:

thanks,天线的增益区别挨打啦,不具有可比性。

出1070入962汤圆

发表于 2012-9-4 16:44:05 | 显示全部楼层
这种横向比较基本没有意义。不同的环境,不同的天线,不同的测试方式,结果也完全不一样。
具体影响因素很多,模块自身参数,离地高度,阴晴雨雪,空气湿度,PM2.5,天线结构,电磁环境都会造成影响。比较靠谱的办法是采用相同的参数,相同的环境,不同的设备一起进行测试,才能互相比较。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-10-3 08:25

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表