单片机使用内存卡的话，用CF卡好还是用SD卡好

rajan · 发表于 2012-6-20 00:03:12

单片机使用内存卡的话，用CF卡好还是用SD卡好
体积价格都不是问题，只要占用资源少点，速度快点
为什么

lr120363092 · 发表于 2012-6-20 00:44:07

CF卡与SD卡有什么不同？？不都是内存卡吗

JamesErik · 发表于 2012-6-20 00:58:20

SD卡货源多。

物理读本 · 发表于 2012-6-20 02:44:26

tiancaigao7 · 发表于 2012-6-20 05:48:33

价格和体积才是问题。资源占用一样。

mbass51 · 发表于 2012-6-20 09:53:59

相信用sd好一點

xiaoziwen · 发表于 2012-6-20 10:04:23

直接tf吧跟SD一样体积小多了

Halley · 发表于 2012-6-20 10:11:31

同意楼上

虫行天下 · 发表于 2012-6-20 10:19:19

TF卡比较合适

linghu2 · 发表于 2012-6-20 10:22:03

TF卡吧,体积小,就是速度有点慢,和NAND比

zchong · 发表于 2012-6-20 10:40:50

TF卡不就是microSD卡
除了体积外应该没太大差别

fsclub · 发表于 2012-6-20 10:55:52

SD卡吧。
CF占IO太多，控制复杂。但可以做到超高速。

yangsen · 发表于 2012-6-20 11:01:43

大胡子说的对，想速度快就用CF，不过占IO。SD卡用SPI方式速度快不起来。

airfex · 发表于 2012-6-20 20:45:06

用SD卡吧，比较大众化。

wenfeiexe · 发表于 2012-6-20 21:00:18

CF现在已经不常见了

rajan · 发表于 2012-6-20 21:19:28

我打算用在工业控制上，容量最多1个G就够了，看来用CF卡好点，但资料不好找！

dz20062008 · 发表于 2012-6-21 03:20:20

上SSD比较好！速度更快。好像CF卡有机械结构，就是一小硬盘

fsclub · 发表于 2012-6-21 08:56:26

dz20062008 发表于 2012-6-21 03:20
上SSD比较好！速度更快。好像CF卡有机械结构，就是一小硬盘

CF卡怎么会有机械结构？

倒是有CF卡接口的微硬盘，但那不是CF卡。

jeffwei · 发表于 2012-6-21 09:14:17

单片机还是用SD TF卡，spi接口引脚少，速度是比CF慢一点，不过单片机本身也慢，没必要在乡村泥巴路上开法拉利吧

BG7JMW · 发表于 2012-6-21 09:32:09

学习中。。。。。。

yongshi01 · 发表于 2012-6-21 09:39:19

SD卡的速度配51单片机难道还配不上？
话说有些芯片有SDIO的，速度比SPI快

tinnal · 发表于 2012-6-21 09:45:32

CF卡可以直接按IDE的方式操作。你如果要查资料，就查IDE的资料。市面上CF转IDE的小板，里头也只是一些连线，没有任何电路。具体的连接可以参照市面上的一些ARM开发板的原理图，网上一大吧。

lym420873766 · 发表于 2012-6-21 11:11:50

个人感觉SD卡

dz20062008 · 发表于 2012-7-15 22:54:30

fsclub 发表于 2012-6-21 08:56
CF卡怎么会有机械结构？

倒是有CF卡接口的微硬盘，但那不是CF卡。

大胡子说的对
百度了一下，长见识了！

RUANJI · 发表于 2012-7-15 23:06:07

刚百度了，发现楼上有人把CF卡误以为是TF卡...
我刚也以为是名字叫错了，发现CF卡与TF卡是不一样的。TF就是microSD卡。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！