向魏坤提几个问题。

weiwst · 发表于 2012-6-15 17:38:31

本帖最后由 weiwst 于 2012-6-15 18:25 编辑

我在2012年6月14日20：45在21IC论坛的硬件群里提了几个问题，现在一直没有回复。希望能解决我的疑问。
问题1：AD8065的输出电阻会对AD603有误差影响吗？
AD8065 的输出阻抗随频率变化，100MHZ时为10欧以上！

AD603的输入电阻也会随频率变化，频率越大电阻变小。

频率越高对信号的采集的偏差越大！
看了几个运放的RO都是随频率变大的，变化的趋势不可避免。一般的措施都是将负载变大，减少误差！
不知这个问题是否对示波器有影响呢？
分析：
1..魏学长观点（我们学校的，我也是姓魏的。。。呵呵。。）：运放的RO与反馈量有关，从图中可得。

当频率增大时，人为增大反馈量可以减小RO，A=1+RF/R,可以在R的两端并联电容（只对同相放大1倍以上的有用）。
2.因为G=+1为全反馈，只要用减小RO的方法。是否可以减小RO，增加一个射极跟随器（共集），用高β的高频三极管。
3.用软件校准的方法，可以人为的对采集的比例（参考芯片的电阻与频率的曲线）修正。
问题2：示波器前级的取样电阻的问题。
由于搜集了太多的示波器的资料，这个不知是不是魏学长（魏坤学长）的？
见下图：

我还没有买1%的电阻900K,90K的，不知有没有这种规格的电阻呢？从E24.E96系列的电阻中是没有的。是否是定做的阻值呢？
如何保证整体电路的精确度和温度稳定度？
这是我在这里的第一个帖子，还没有习惯这么发帖子。。。。不太习惯，上传的过程中有些问题。。。我不能用超链接啊。。。。。悲剧。

weiwst · 发表于 2012-6-16 14:58:31

本帖最后由 weiwst 于 2012-6-16 15:27 编辑

如果在网页上看不方便，可以看WORD文档（貌似不支持word格式，PDF格式吧）。我只是新手。。。谢谢指点，感谢友好的批评。
切换用的继电器和其他芯片选取.pdf

not_at_all · 发表于 2012-6-17 11:59:01

影响肯定是有的
不要期望业余DIY的能够达到商业指标
商业用的加了补偿电路，不是靠一个缓冲+一个增益控制+电平平移能解决的。
示波器对电压精度要求不高，一般的示波器也就5%精度

lihaolongli · 发表于 2012-6-18 10:55:18

DIY的示波器在10M左右还可以接受

weiwst · 发表于 2012-6-24 11:06:52

这一段时间复习学校的课程，在暑假不知还有没有时间留校啊。

影响肯定是有的
不要期望业余DIY的能够达到商业指标
商业用的加了补偿电路，不是靠一个缓冲+一个增益控制+电平平移能解决的。
示波器对电压精度要求不高，一般的示波器也就5%精度

那么实际的是这么做到的呢？尽量向实用化接近吧！不是总是做完了，玩不了几天就不能用了。
尽量标准化！精确度等指标达到！

weiwst · 发表于 2012-6-24 11:09:30

本帖最后由 weiwst 于 2012-6-24 11:13 编辑

not_at_all
那么商用的补偿电路用哪些电路形式呢？
为什么就不能DIY到商业标准呢？资金方面还是技术不够？？

嘿嘿，没有权限发短消息。

kunnsd · 发表于 2012-6-24 16:48:57

这问题考虑过,示波器对垂直通道的精度要求不高,你用于校准的示波器的垂直精度又有多高呢？在一定频率范围内这种误差在示波器上几乎不可察

lichen867 · 发表于 2012-6-24 17:14:36

也不看看AD603的增益平坦度。阻抗的影响可以忽略了

weiwst · 发表于 2012-6-25 15:07:30

lichen867 发表于 2012-6-24 17:14
也不看看AD603的增益平坦度。阻抗的影响可以忽略了

是从这几个曲线得出的吗？

参数都没有理想的啊。没有理想的元器件啊。哈哈。

在前期i阶段只有这样了。到底怎么才能更好呢？采用更高级的器件吗？
现在水平太差了！各种自卑！

weiwst · 发表于 2012-6-25 15:17:55

kunnsd 发表于 2012-6-24 16:48
这问题考虑过,示波器对垂直通道的精度要求不高,你用于校准的示波器的垂直精度又有多高呢？在一定频率范围内 ...

难道就只能这样了吗？看来只有继续学习，了解更多的示波器知识。为什么都说外国的示波器更好些，更稳定，更精确呢？
各种知识上的不足啊！也许还有很多没有考虑到的问题呢！
加油！！！

kunnsd · 发表于 2012-6-25 21:43:11

不是说只能这样，这个只是AD603的一些特性，你也可以尝试别的芯片或者别的电路结构实现这个功能，对于模拟电路多实验少仿真，多测试，多总结，因为坐而论道容易，找到答案很难。

weiwst · 发表于 2012-11-10 12:51:03

为长远打算，暂停了示波器。。学习其他的了。。关于示波表的问题，以后再问。嘿嘿。

zhang0352505 · 发表于 2012-11-10 14:43:19

kunnsd 发表于 2012-6-25 21:43
不是说只能这样，这个只是AD603的一些特性，你也可以尝试别的芯片或者别的电路结构实现这个功能，对于模拟 ...

说的很好，确实是这样的

face9 · 发表于 2012-12-16 11:23:42

国内电子产品为了少成本，都只保留基本功能，多的元件一概不要。在这种情况下，对电路创新、提高性能而增加元件成本的方案都是行不通的。于是电路千篇一律，当然也就缺少了对电路的深入研究。
国外电子产品，各品牌产品电路方案不同，性能优化侧重点不同，当然就更精确、更稳定。

weiwst · 发表于 2012-12-19 19:14:59

face9 发表于 2012-12-16 11:23
国内电子产品为了少成本，都只保留基本功能，多的元件一概不要。在这种情况下，对电路创新、提高性能而增加 ...

的确啊。创新啊。。。一般都是干几年就转了，我也不确定能不能一直搞技术搞下去。希望吧。

向魏坤提几个问题。

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源