拆了一个曾经好几百块的计算器德州仪器的 Ti-76 fr

aheadlead · 发表于 2012-6-6 19:53:50

清晰大图原地址：http://www.dlifep.com/?p=732（自己的博客）

蜂巢 · 发表于 2012-6-6 20:01:49

以前梦寐以求。不过现在觉得这种计算器都将成为历史了。现在手机的计算器可比这个强多了。

shanyan · 发表于 2012-6-6 20:04:06

老古董了，呵呵！

lawdown · 发表于 2012-6-6 20:14:39

蜂巢发表于 2012-6-6 20:01
以前梦寐以求。不过现在觉得这种计算器都将成为历史了。现在手机的计算器可比这个强多了。 ...

还是计算器好用些

aheadlead · 发表于 2012-6-6 20:16:14

蜂巢发表于 2012-6-6 20:01
以前梦寐以求。不过现在觉得这种计算器都将成为历史了。现在手机的计算器可比这个强多了。 ...

是啊我高中用这个可真是浪费了。。
很多很多功能都用不上
我一般用来加减乘除
高端点的就画图看数列不过很多题目都不会坑死你图像心中可想象
再就是写程序

那些什么矩阵计算各种回归运行汇编程序 == 高级功能根本用不上。。。

手机替代专业计算器恐怕还不是很方便吧。就凭那个触摸屏。。

aheadlead · 发表于 2012-6-6 20:19:32

顺便说一下这个是99年的。。。

albert_w · 发表于 2012-6-6 20:43:47

来个正脸图就完美了

232475841 · 发表于 2012-6-10 15:42:47

还带闪存，，真是个高级货。

aheadlead · 发表于 2012-6-10 18:08:39

232475841 发表于 2012-6-10 15:42
还带闪存，，真是个高级货。

那个是内存

232475841 · 发表于 2012-6-10 18:23:13

是我孤陋寡闻，，没见过这种封装的内存啊

aheadlead · 发表于 2012-6-10 18:25:18

232475841 发表于 2012-6-10 18:23
是我孤陋寡闻，，没见过这种封装的内存啊

99年的计算器绝对是RAM 需要纽扣电池保持数据的

shandian · 发表于 2012-6-10 18:56:58

aheadlead 发表于 2012-6-10 18:25
99年的计算器绝对是RAM 需要纽扣电池保持数据的

S29AL004D:4M bit Flash Memory

jeffwei · 发表于 2012-6-10 19:06:50

唉，买个几十元计算器用了6年的飘过

aheadlead · 发表于 2012-9-19 07:43:57

shandian 发表于 2012-6-10 18:56
S29AL004D:4M bit Flash Memory

好吧算我愚昧
我不明白这个计算器为什么要电池保持数据...

millwood0 · 发表于 2012-9-19 08:05:33

i am still using my trusty casio fx-81: bought in 1981 for about $15.

i just got a casio fx-115es plus, for $12. infinitely more feature than my fx-81. but i still love the fx-81.

best calculator i have ever used? hp 12c. have a drawer of them. impossible to break.

XA144F · 发表于 2012-9-19 08:06:56

比如说你下次开机的时候要继续使用以前保留的数据或者算式，那RAM加电池肯定是必须的。如果每次关机前都把那些东西写到flash保存，那用不了多久就会把flash擦坏了。

millwood0 · 发表于 2012-9-19 08:11:26

here is a test to see how accurate your calculator is:

asin(acos(atan(tan(cos(sin(9)))))).

it is 9.000000007 on casio fx115es plus.

much worse on a fx-81.

millwood0 · 发表于 2012-9-19 08:17:11

in case you are curious, it is 9-1.26423e-11 on excel 2003.

aheadlead · 发表于 2012-9-19 09:20:47

millwood0 发表于 2012-9-19 08:05
i am still using my trusty casio fx-81: bought in 1981 for about $15.

i just got a casio fx-115es p ...

那么老哇。。。上几张拆机图看看~~~

aheadlead · 发表于 2012-9-19 09:21:26

XA144F 发表于 2012-9-19 08:06
比如说你下次开机的时候要继续使用以前保留的数据或者算式，那RAM加电池肯定是必须的。如果每次关机前都把 ...

那现在新款计算器都没有要电池保持数据的啊。。。

aheadlead · 发表于 2012-9-19 09:21:41

millwood0 发表于 2012-9-19 08:11
here is a test to see how accurate your calculator is:

asin(acos(atan(tan(cos(sin(9)))))).

XA144F · 发表于 2012-9-19 09:28:39

现在的计算器是“名义”上的关机，你按OFF键只是让cpu进入低功耗模式，数据还是保存在ram中的。比如说现在很多单片机都是这样，进入低功耗模式时，数据还是在ram中啊。

fsclub · 发表于 2012-9-19 09:30:30

millwood0 发表于 2012-9-19 08:11
here is a test to see how accurate your calculator is:

asin(acos(atan(tan(cos(sin(9)))))).

CASIO FX-82ES PLUS

9.000000007

USACH · 发表于 2012-9-19 09:33:35

青州那里还有很多卖的。

redroof · 发表于 2012-9-19 09:40:49

millwood0 发表于 2012-9-19 08:11
here is a test to see how accurate your calculator is:

asin(acos(atan(tan(cos(sin(9)))))).

use WinXP's Calculater:
the answer is accurate "9"

aheadlead · 发表于 2012-9-19 11:18:11

XA144F 发表于 2012-9-19 09:28
现在的计算器是“名义”上的关机，你按OFF键只是让cpu进入低功耗模式，数据还是保存在ram中的。比如说现在 ...

但是拔掉电池一段时间计算器里的程序还在啊
我这个一拔就全没了

aheadlead · 发表于 2012-9-19 11:18:38

redroof 发表于 2012-9-19 09:40
use WinXP's Calculater:
the answer is accurate "9"

calculator。。。
windows 8 也是9

gzhuli · 发表于 2012-9-19 11:40:26

millwood0 发表于 2012-9-19 08:17
in case you are curious, it is 9-1.26423e-11 on excel 2003.

Excel 2010:

millwood0 · 发表于 2012-9-19 18:22:56

asin(acos(atan(tan(cos(sin(9)))))).

on fx-81: 8.991161410
on fx-260: 9.000015685
on ti-30xiis: 9.000003512

millwood0 · 发表于 2012-9-19 18:26:39

CASIO FX-82ES PLUS

9.000000007

I think fx-82es is the same as fx-115es.

Excel 2010:

that is not exactly the same sequence as on the calculators: the calculators are doing in degrees and the excel in radians.

gzhuli · 发表于 2012-9-19 19:03:15

millwood0 发表于 2012-9-19 18:26
that is not exactly the same sequence as on the calculators: the calculators are doing in degrees and the excel in radians.

理论上Excel 2010多了两次转换精度损失应该更多吧。

millwood0 · 发表于 2012-9-19 19:24:37

here is a place for a lot of ti calculators (mostly graphing).

http://datamath.org/Album_Graph.htm

理论上Excel 2010多了两次转换精度损失应该更多吧。

yes. that will make the comparison with calculators more apple to apple.

aheadlead · 发表于 2012-9-20 07:00:48

millwood0 发表于 2012-9-19 19:24
here is a place for a lot of ti calculators (mostly graphing).

http://datamath.org/Album_Graph.htm

请教一下
more apple to apple 是什么....

拆了一个曾经好几百块的计算器德州仪器的 Ti-76 fr

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

拆了一个曾经好几百块的计算器 德州仪器的 Ti-76 fr

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

拆了一个曾经好几百块的计算器德州仪器的 Ti-76 fr