搜索
bottom↓
回复: 15

基于NIOS2的等精度频率计(精度高于10-6次方)

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2012-6-1 09:37:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
开发环境 QuartusII 7.2 和 niosII 7.2

新加入,请大家多多指教。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出0入0汤圆

发表于 2012-6-1 23:11:26 | 显示全部楼层
技术上讲,恭喜你,学会了如何使用NIOSII和锁相环;工程上讲,你没从这个项目中想清楚频率计哪里最关键,跟做了个计数器差不多,搞不好没有精度可言

出0入663汤圆

发表于 2012-6-1 23:20:03 | 显示全部楼层
项目上讲,你完全没考虑成本问题,跑NIOS II的硬件成本远高于一个频率计所需的资源,喧宾夺主。

出0入0汤圆

发表于 2012-6-1 23:23:20 | 显示全部楼层
如果要显示8位有效数字,阀门时间是多少?
市售的便宜的频率计要100s阀门时间才能显示满8位,太扯蛋了。

出0入0汤圆

发表于 2012-6-2 00:41:22 | 显示全部楼层
i55x 发表于 2012-6-1 23:23
如果要显示8位有效数字,阀门时间是多少?
市售的便宜的频率计要100s阀门时间才能显示满8位,太扯蛋了。 ...

不是吧....
比如说
hp 53181a...

出0入4汤圆

发表于 2012-6-2 00:53:06 | 显示全部楼层
i55x 发表于 2012-6-1 23:23
如果要显示8位有效数字,阀门时间是多少?
市售的便宜的频率计要100s阀门时间才能显示满8位,太扯蛋了。 ...

高精度的基本上都是等精度测频,由原理决定了闸门时间不能过短,或者大幅度提高参考频率

出0入663汤圆

发表于 2012-6-2 00:55:18 | 显示全部楼层
telefunken 发表于 2012-6-2 00:41
不是吧....
比如说
hp 53181a...

HP的怎么也扯不上“便宜”二字吧?二手都TM四位数……

出0入0汤圆

发表于 2012-6-2 01:16:50 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2012-6-2 00:55
HP的怎么也扯不上“便宜”二字吧?二手都TM四位数……

呃...这个...本来就是价格换指标的东西...
这货基本上二手都是大几千....
- -!
但是如果买一个这个货能创造足够的价值的话,
或者说,不买这货就没法创造价值...
再贵也得买啊....

出0入0汤圆

发表于 2012-6-2 01:21:13 | 显示全部楼层
wajlh 发表于 2012-6-2 00:53
高精度的基本上都是等精度测频,由原理决定了闸门时间不能过短,或者大幅度提高参考频率 ...

我是曾经考虑过用fpga做一个参考频率100MHz的频率计的。

绝对精度好说,diy一个ocxo,用带pps的GPS模块标定好了,能做到什么程度算什么程度,不怕标定一次花上几个小时,至少能知道绝对精度是个什么水平。

没做主要是快速反应的高精度频率计目前还用不上,没有驱动我做这个项目的动力。

出0入0汤圆

发表于 2012-6-2 01:25:47 | 显示全部楼层
telefunken 发表于 2012-6-2 01:16
呃...这个...本来就是价格换指标的东西...
这货基本上二手都是大几千....
- -!

绕开频率计绝对精度可比电压源的绝对精度容易多了。
可以宽范围任意写频的经过测试的可靠铷振(测绝对频率的成本比测电压低太多太多),加上混频器测试差频。。。。。

出0入663汤圆

发表于 2012-6-2 01:35:05 | 显示全部楼层
记得HP的是1秒9位还是10位,还是很NB的。

出0入0汤圆

发表于 2012-6-2 02:34:55 | 显示全部楼层
i55x 发表于 2012-6-2 01:25
绕开频率计绝对精度可比电压源的绝对精度容易多了。
可以宽范围任意写频的经过测试的可靠铷振(测绝对频 ...

时间测量本来就要比电压测量的精度高..所以,两者之间的比较没有大的意义.
而后面那句..呃...不知道是不是想表达量子基准?

出0入0汤圆

发表于 2012-6-2 02:35:36 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2012-6-2 01:35
记得HP的是1秒9位还是10位,还是很NB的。

53181a是10位/秒....

出0入0汤圆

发表于 2012-6-10 13:03:54 | 显示全部楼层
i55x 发表于 2012-6-2 01:21
我是曾经考虑过用fpga做一个参考频率100MHz的频率计的。

绝对精度好说,diy一个ocxo,用带pps的GPS模块 ...

ocxo加GPS说是好说,做起来学问大了。鉴相、滤波、调节三大块的算法选择都会带来极大的差距。时间频率测量这类东西,做起来容易,做的能用就难了。有条件接个好点的铷钟比对下就知道OCXO的方案想做好有多难了

出0入0汤圆

发表于 2012-6-10 19:13:00 | 显示全部楼层
看起来很复杂的样子...

出0入0汤圆

发表于 2012-7-11 03:11:51 | 显示全部楼层
i55x 发表于 2012-6-2 01:21
我是曾经考虑过用fpga做一个参考频率100MHz的频率计的。

绝对精度好说,diy一个ocxo,用带pps的GPS模块 ...

请教下前辈是什么方案?内部PLL倍频到1G?延迟怎么解决?
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片。注意:要连续压缩2次才能满足要求!!】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-8-27 11:16

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表