想不通了，C8051F060 16位ADC值，跳动高达500

68336016 · 发表于 2012-5-14 09:04:42

本帖最后由 68336016 于 2012-5-14 09:06 编辑

C8051F060,双层板，只在底面对模拟地和数字分别敷铜，之间单点0欧姆相连。
ADC外接基准源是REF43，在输入端接的是基准源用电阻分压出来的1点几V。（参考源后跟随运放，然后给ADC供电，也接到分压电阻，电流估计足够的）

我用DMA模式，ADC用定时器3溢出启动转换，频率100kHz,ADC的转换时钟21-300个系统周期都试过。转换时间应该完全足够的
连续采样1024个点，结果跳动非常大，甚至5，600个值。
不过将这1024个值做平均值，结果还算稳定，跳动1，2个值。

实在想不明白，为什么会跳动如此之大，看网上很多人不做滤波也就跳几个数

1024次平均值：32760
最小值：32530
最大值：32987
最大值-最小值：457

1024次平均值：32761
最小值：32629
最大值：32933
最大值-最小值：304

1024次平均值：32760
最小值：32587
最大值：33003
最大值-最小值：416

1024次平均值：32761
最小值：32639
最大值：32880
最大值-最小值：241

1024次平均值：32761
最小值：32632
最大值：32984
最大值-最小值：352

1024次平均值：32761
最小值：32615
最大值：32949
最大值-最小值：334

1024次平均值：32760
最小值：32466
最大值：32971
最大值-最小值：505

1024次平均值：32760
最小值：32522
最大值：32986
最大值-最小值：464

1024次平均值：32760
最小值：32554
最大值：32896
最大值-最小值：342

1024次平均值：32761
最小值：32630
最大值：32923
最大值-最小值：293

68336016 · 发表于 2012-5-14 20:57:38

本帖最后由 68336016 于 2012-5-16 20:03 编辑

中午试验了下，把基准源改成内置的，结果都差不多，跳动也是非常巨大
因为AIN0引脚旁边就是AGND引脚，我直接拿镊子短路2个引脚，这样每次出来的值可以保持在0和1之间，偶尔会跳出16，18这样的大值（100个值出现1，2次），1024次平均后是0
但是AIN0经过不到1cm长的铜膜与AGND短路，读出来的AD值就在1，20左右跳动，偶尔有接近200的大值，1024次平均后是11。

把基准源引脚跟AIN0短接，读出来的AD平均值是65300左右，最大值有65535.

用其他单片机如STM32，虽然是12位，但是随便布线，单次采样的AD值跳动也非常小，
这个C8051F060能跳到4，500之多，令人费解

68336016 · 发表于 2012-5-16 20:04:41

更新了下图片，图中的极大值和极小值明显是错的，不知道有没有可能干扰导致

jetli · 发表于 2012-5-17 07:58:40

程序上做个比较，去掉超过范围的，最大、最小，再求加权平均值

sufeila · 发表于 2012-5-17 08:01:34

建议LZ搞个，原厂的DEMO板子，对比下。

68336016 · 发表于 2012-5-17 09:20:42

jetli 发表于 2012-5-17 07:58
程序上做个比较，去掉超过范围的，最大、最小，再求加权平均值

AD值没有一个确切范围，因为传感器信号不断变化

但是你看图形，还是很符合那正态分布的规律

C8051F060里面RAM有限，所以我现在之做256或者1024次平均值，基本后面跳动4，5个数，勉强达到合格的14位是问题。

如果做一次排序，分别去掉最大10多个，最小10多个，剩下的做平均值，估计效果会更好一些，不过单片机要做其他事情，速度和内存不太够

68336016 · 发表于 2012-5-17 09:29:50

sufeila 发表于 2012-5-17 08:01
建议LZ搞个，原厂的DEMO板子，对比下。

特地买一块原厂板来验证，有些划不来，可能上千
这个芯片网上资料比较少，新华龙的论坛也是很难打开，不然看看别人应用起来有什么问题。
51芯片，程序上都是比较简单的，所以也只能怀疑自己PCB布得差，或者芯片本来就这样性能。
很简单的一个块板，感觉布线还算不错的了，基准源稳定性也没问题。

不过好在现在多次采用求平均值后的结果勉强能符合使用要求，只不过不搞清这跳动如此之大原因还是不踏实

MadCat · 发表于 2012-5-17 10:20:07

（1）找个标准的电压源做输入测试，比如标准的3.3V。
（2）这款芯片的AD基准电压源哪来的？如果是外部的，用示波器看下有没纹波。如果是内部基准查看下MCU输入电源。

68336016 · 发表于 2012-5-17 22:12:51

本帖最后由 68336016 于 2012-5-17 22:41 编辑

我是利用DMA，每次将1024个数据放到片内的XRAM中，然后串口把1024个数据发送到电脑上。
测量电压是2个0.1%电阻分压，理论在在32768附近

5k速率采集结果，每次均值接近

10k采集结果，每次均值接近

50k采集结果，每次均值接近，但是跟正常值相比偏小
[

100k采集结果，每次均值接近，但是结果很奇怪，分布在均值两侧

250k采集结果，每次均值差别很大，一次大一次小

500k采集结果，每次均值接近

68336016 · 发表于 2012-5-18 00:01:55

ADC0,ADC1同时用DMA传输，得到的图形更是奇怪

10kHz             ADC0                         ADC1

50kHz             ADC0                         ADC1

500kHz             ADC0                         ADC1

cocom · 发表于 2012-5-18 00:25:09

主机是布线与去耦，这个芯片的AD还是很好的。
原厂的DEMO板在n年前我记得是199元，可以先试试的。

68336016 · 发表于 2012-5-18 06:34:43

本帖最后由 68336016 于 2012-5-18 06:48 编辑

cocom 发表于 2012-5-18 00:25
主机是布线与去耦，这个芯片的AD还是很好的。
原厂的DEMO板在n年前我记得是199元，可以先试试的。 ...

C8051F060TBC 300块，还是淘宝价，新华龙似乎不卖板子了

DIDADI · 发表于 2012-5-18 06:59:53

是否可以考虑以下两个问题：
1、采集BUFFER是否是2个轮流切换的，DMA数据离散有可能是前后两次的AD结果错位了。

2、采集速度提高后值偏小，或是分段是否降低被采源的阻抗，或是提高AD输入端的阻抗。

68336016 · 发表于 2012-5-18 07:07:38

本帖最后由 68336016 于 2012-5-18 07:15 编辑

DIDADI 发表于 2012-5-18 06:59
是否可以考虑以下两个问题：
1、采集BUFFER是否是2个轮流切换的，DMA数据离散有可能是前后两次的AD结果错位 ...

1。两个ADC数据没错位，我分别测的是2个不同电压，图中ADC0是36000多的，ADC1是32000多的，虽然看到有上下分岔的那种图，但是它总体平均值又是接近准确值的。
而且我单个ADC0测量时候，不同频率时候，也出现了分叉成上下的现象

2。信号源是OP07出来的，阻抗足够小，通过一个15欧姆电阻连接到芯片ADC输入引脚，ADC输入引脚同时2200pF接地。是参考原厂开发板选的电阻电容参数，也没去计算。

在不同采样频率下，结果稍微有偏差10多20，也算可以接受，但是某些频率结果相差100多 100/65536已经误差不小了

68336016 · 发表于 2012-5-18 22:18:06

本帖最后由 68336016 于 2012-5-18 22:28 编辑

继续检查原因

今天把模拟地和数字之间的0欧姆电阻去掉，想测试两个地之间电流，意外发现没有0欧姆电阻芯片AD功能还工作。
最后逐个芯片引脚检查，发现C8051F060的实际引脚跟PDF（中文和英文）似乎有些对不上。
PIN23在文档上是AGND，但是实际跟其他几个DGND是相连的，（约16欧姆）其他AGND引脚无此现象。
找了另外2个没焊接的芯片测量也是一样（内部的AGND引脚是不连通的）

68336016 · 发表于 2012-5-20 11:16:16

整理了下数据抓图

csdnct · 发表于 2012-5-23 12:01:38

c8051f060你也用新华龙的片子都是挺差的，看起来外设很多但是都很次 i该淘汰了用lgt单片机秒杀新华龙的

wahuahua · 发表于 2012-5-23 12:11:00

受到干扰时更惨，根本没法用。建议舍弃掉此芯片。

wahuahua · 发表于 2012-5-23 12:11:34

呵呵。

68336016 · 发表于 2012-5-23 12:30:19

csdnct 发表于 2012-5-23 12:01 c8051f060你也用新华龙的片子都是挺差的，看起来外设很多但是都很次 i该淘汰了用lgt单片机秒杀新华龙 ...

带16位ad，而且采样速度快单片机很少
看你没用过lgt，这可没有16位ad

68336016 · 发表于 2012-5-23 12:33:58

wahuahua 发表于 2012-5-23 12:11 受到干扰时更惨，根本没法用。建议舍弃掉此芯片。

我把在ad前面的一阶滤波电容改成100nf,现在波动小了一些，正负20lsb

xian_heping · 发表于 2012-5-23 13:03:36

关注一下

wangguanfu · 发表于 2012-5-23 13:08:48

16BIT ADC PCB和线路设计要点小工夫
无图无真相

蜂巢 · 发表于 2012-5-23 13:50:26

依我经验来看，遇到问题先不要怀疑人家芯片的问题，先找找自己的问题先吧。

sufeila · 发表于 2012-5-23 13:59:54

LZ能否放个PCB图，让大家看看。看看高手们的评价

我也打算用C8051F350。

pt001 · 发表于 2012-5-23 15:09:18

用示波器确认下，基准源，输入信号有没有被干扰？
AVR的芯片不还建议为了降低A/D转换时的数字噪声，可以让系统休眠在转换吗?

68336016 · 发表于 2012-5-23 18:29:39

蜂巢发表于 2012-5-23 13:50
依我经验来看，遇到问题先不要怀疑人家芯片的问题，先找找自己的问题先吧。 ...

楼主帖子内容有更新

68336016 · 发表于 2012-5-23 18:30:18

wangguanfu 发表于 2012-5-23 13:08
16BIT ADC PCB和线路设计要点小工夫
无图无真相

帖子有更新，请指教

68336016 · 发表于 2012-5-23 18:30:48

sufeila 发表于 2012-5-23 13:59
LZ能否放个PCB图，让大家看看。看看高手们的评价

我也打算用C8051F350。

楼主帖子内容有更新

68336016 · 发表于 2012-5-23 18:31:03

本帖最后由 68336016 于 2012-5-23 19:03 编辑

事先说明情况：虽然不同采样频率，不同输入端电容量大小会导致结果有差别，
但是相同条件情况下，我做1024次平均值得到的结果重复性很不错，不管是USB供电还是外接开关电源，平均值之间的波动一般1，2个数字，偶尔大点4，5个数值（对于65536量程来说，也算不错了，只是单次测量跳动大）

不擅长画PCB，将就着看

自己这几天在折腾C8051F060的16位AD，在排除了各种原因后，发现AD值波动与模拟输入端的电容容量大小关系挺大的。
一阶低通滤波器截止频率可以计算出来,但是其中的电容量大小这跟采样频率之间的关系是怎样的呢？电容大，放电慢，会不会导致跟不上外接信号的变化？

运放经过15欧姆电阻和一个电容接到AD的模拟输入端（官方的开发板是15欧姆和2.2nF,采样频率100kHz,在我自己板子波动太大）
传感器信号变化缓慢，每隔10ms采集一次数据，但是每次以100kHz速度采样1024个点做平均值。

R=15,C=2.2nF，采样频率100kHz，AD值波动150以上

前天 23:48 上传
下载附件 (174.68 KB)

R=15,C=10nF，采样频率100kHz，AD值波动40左右

前天 23:48 上传
下载附件 (169.74 KB)

R=15,C=100nF，采样频率100kHz，AD值波动20左右

68336016 · 发表于 2012-5-23 19:00:55

pt001 发表于 2012-5-23 15:09
用示波器确认下，基准源，输入信号有没有被干扰？
AVR的芯片不还建议为了降低A/D转换时的数字噪声，可以让 ...

用2个精密电阻分压进来也是一样波动很大

xiaoya1945 · 发表于 2012-5-23 19:25:31

68336016 发表于 2012-5-23 19:00
用2个精密电阻分压进来也是一样波动很大

即便是分压，也要确定这个被测信号的波动范围... 被分压的这个电压也会有的纹波的，看看是否在误差范围内...

68336016 · 发表于 2012-5-23 19:34:16

xiaoya1945 发表于 2012-5-23 19:25
即便是分压，也要确定这个被测信号的波动范围... 被分压的这个电压也会有的纹波的，看看是否在误差范围内 ...

REF43出来的电压，稳定性和精度比较好，示波器的分辨率也就只能看到直线，细微的噪声都是示波器自身的了

wzyllgx · 发表于 2012-5-23 19:40:38

能否用电池供电来试试？

xiaoya1945 · 发表于 2012-5-23 19:46:52

wzyllgx 发表于 2012-5-23 19:40
能否用电池供电来试试？

好像已经不是被测源的问题了，现在有可能是采样频率与输入端电容的问题，或者其他干扰，比如工频干扰...

Jigsaw · 发表于 2012-5-23 19:51:46

原来用过F120的原装板做过实验
跳动还是比较小的
12位AD，测量5V，只有最后一位跳动

xiaoya1945 · 发表于 2012-5-23 20:12:00

68336016 发表于 2012-5-23 18:31
事先说明情况：虽然不同采样频率，不同输入端电容量大小会导致结果有差别，
但是相同条件情况下，我做1024 ...

如果将采样频率当做干扰信号滤除，那么接100nF的低通滤波截止频率（F=1/2πRC）为106KHz，这只是一种假设，LZ有木有试过最佳的电容值是多少？

68336016 · 发表于 2012-5-23 20:31:38

本帖最后由 68336016 于 2012-5-23 20:53 编辑

xiaoya1945 发表于 2012-5-23 20:12
如果将采样频率当做干扰信号滤除，那么接100nF的低通滤波截止频率（F=1/2πRC）为106KHz，这只是一种假设 ...

其实这里跟一阶低通滤波频率有关系么？每次采样是我这个电容快速向芯片内采样电容充电。
而我这个电容是靠运放经过电阻给它充电，运放对这个电容充放电频率跟一阶低通滤波器频率之间如何理解呢？难道会跟采样频率一样？电容向采样电容充电，然后运放立刻向电容充电？
我的万用表只是4位半，因此靠万用表来判断哪个数值更准确是行不通了。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我在两个不同通道用不同电容，采用好几种采样频率，
电容大的结果比较稳定，电容小的结果会随着采样频率变化

            10nf ADC0       100nf ADC1
100kHz    32764             32772
200kHz    32751             32772
250kHz    32755             32772
500kHz    32762             32772
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
相同采样频率下电容大的结果  <  电容小的结果
         2.2nf ADC0       2.2nf ADC1
100kHz    32768             32779

            100nf ADC0       100nf ADC1
100kHz    32761             32773

DIDADI · 发表于 2012-5-23 20:43:55

楼主对问题的“穷追猛打”精神不错。

68336016 · 发表于 2012-5-23 20:59:20

DIDADI 发表于 2012-5-23 20:43
楼主对问题的“穷追猛打”精神不错。

30几岁的人了，半路出家自学的电子，模电有关的东西实在抽象。
其实我做平均值滤波后，再调整下线性，偏移，也能满足使用要求。
但是总想搞清楚怎么回事才放心，网上搜索很多地方，也有不少人问过 AD前一阶低通滤波器的电容量大小跟AD值关系的问题，但是都没有比较好的答案。

bigallium · 发表于 2012-5-23 22:27:31

我认为就是线路白噪声的原因而已，楼主的实验结果也显示低通滤波时间常数越高AD波动越小，显然是线路上白噪声的问题。
关于低通滤波，按照我的理解，时间常数t=RC，都知道给RC滤波器输入阶跃信号，输出电压上升到95%需要t=3RC，算算可知如果需要电压上升到65535/65536以上的话需要t=ln(1/65536)*RC = 11.1RC，也就是要AD端的电压上升到16位AD分辨率以内需要11.1RC。比如10Ohm，1uF滤波，输入5V的阶跃信号，AD管脚那边要等10×1×1E-6×11.1 = 0.111ms电压才能上升到16bitAD的分辨率以内。
不知道楼主需要多大的响应速度，要是要求不高，几毫秒十几毫秒的，完全可以用一阶RC滤波，时间常数再高点都不要紧，把滤波器的电阻和电容尽量靠近AD管脚，每次采样的时候采20个数，排序，去掉最高的几个和最低的几个，剩下的求平均，这么来估计跳得也就不多了，计算量也比采1k次然后求平均要小些

bigallium · 发表于 2012-5-23 22:39:27

“
相同采样频率下电容大的结果  <  电容小的结果
         2.2nf ADC0       2.2nf ADC1
100kHz    32768             32779

            100nf ADC0       100nf ADC1
100kHz    32761             32773
”

不过感觉这个比较奇怪...照道理电容小的由于采样的瞬间电流流进AD转换器，滤波电容小的电压应该掉得更多，AD转换值更小才对，可为什么现在的结果却是滤波电容大的AD值小呢...

68336016 · 发表于 2012-5-23 22:45:57

bigallium 发表于 2012-5-23 22:27
我认为就是线路白噪声的原因而已，楼主的实验结果也显示低通滤波时间常数越高AD波动越小，显然是线路上白噪 ...

有理论知识计算就是强

我是要求间隔10ms采集一次传感器数据（期间信号变化幅度不会超过2mV,很缓慢的），传感器经过OP07跟随器，然后一阶滤波到达AD。
为了避免数据跳变太多导致结果偏差，所以我每次就采1024次，刚好也把芯片内的XRAM利用上。

我试过256次平均值，比1024稍微波动大1，2个数值。单纯去掉一个最大最小值，效果没什么变化，主要极大值数量不少，要是去掉10多20个极大极小值，然后平均，应该会很好，不过单片机太费时了

68336016 · 发表于 2012-5-23 22:47:53

本帖最后由 68336016 于 2012-5-23 23:13 编辑

bigallium 发表于 2012-5-23 22:39
“
相同采样频率下电容大的结果 < 电容小的结果
2.2nf ADC0 2.2nf ADC1

上面的数值我是至少重复测量4，5次以上得到的，而且能跟几天前相同参数得到的结果保持一致。

         100nf ADC0       100nf ADC1
100kHz    32761             32773
--------------------------------------------------------
根据4位半万用表读数进行估算得到的AD值偏小8，9个数值
            32751             32766
ADC0 = (12498/25009)*65536=32751
ADC0 = (12504/25009)*65536=32766

我记得昨晚在21IC上见到一个帖子，STM32采集，也是类似现象，有104电容，AD值会偏小2，3个数值

wzyllgx · 发表于 2012-5-23 23:56:09

68336016 发表于 2012-5-23 20:59
30几岁的人了，半路出家自学的电子，模电有关的东西实在抽象。
其实我做平均值滤波后，再调整下线性，偏 ...

我建议你试试<80pF的负载电容，也就是你说的那个ADC输入的那个电容，不要用太大的。

somwin · 发表于 2012-8-16 21:28:50

mark!!!

redora · 发表于 2013-5-7 15:58:54

佩服楼主佩服

wx85105157 · 发表于 2013-5-7 17:06:40

会不会是大的电容漏电流以及等效电阻大？大小两个电容的封装是一样的么？

68336016 · 发表于 2013-5-7 17:19:12

wx85105157 发表于 2013-5-7 17:06
会不会是大的电容漏电流以及等效电阻大？大小两个电容的封装是一样的么？ ...

这是去年的帖子了，当时电容都是一样0805封装的，虽然没搞清楚最终原因，但是将电容加大了些，得到结果跳动小很多，也满足使用要求了。

ln08136207 · 发表于 2013-5-22 08:37:46

68336016 发表于 2013-5-7 17:19
这是去年的帖子了，当时电容都是一样0805封装的，虽然没搞清楚最终原因，但是将电容加大了些，得到结果跳 ...

楼主说的加大是指电容值加大吧？我用的是F330，10位AD，采样还算可以，偶尔会有一位的波动，恭喜楼主解决了问题，但是楼主当时有没有测LDO的PSRR?

yyk20130902 · 发表于 2013-11-28 17:39:12

这是值得顶起的帖子，粤北三区（68336016 ）大侠你好，请赐教一个问题：我在调试C8051F060的DMA 不知道哪里出了问题，搞了两天没找到（应该是配置问题），是否有什么主意事项？我使用定时器3启动AD，然后在AD中断中取数的方式运行很正常，踩到的值也很问题，但是使用DMA就是出不了数。谢谢！

68336016 · 发表于 2013-11-28 19:15:26

yyk20130902 发表于 2013-11-28 17:39
这是值得顶起的帖子，粤北三区（68336016 ）大侠你好，请赐教一个问题：我在调试C8051F060的DMA 不知道哪里 ...

DMA配置使用好像还是比较简单，我都是参考例子上面的。
这是我当时用的配置和中断函数，你可以参考一下

//-----------------------------------------------------------------------------
// DMA0_Init
//-----------------------------------------------------------------------------
void DMA0_Init (void)
{
u8 SFRPAGE_SAVE = SFRPAGE;
SFRPAGE = DMA0_PAGE;
DMA0CN = 0x00; // 禁止DMA0
DMA0DA = XRAM_START_ADD; // 设置XRAM起始地址为0x0000
DMA0CT = NUM_SAMPLES - 1; // DMA0循环计数器极限值1024
DMA0IPT = 0x00; // DMA0指令写地址寄存器
DMA0IDT = DMA0_GET_ADC01; // 取ADC0和ADC1数据，并写入XRAM
DMA0IDT = DMA0_END_OF_OP; // 操作结束
DMA0BND = 0x00; // 指令起始地址
EIE2 |= 0x80; //使能DMA中断
DMA0CN = 0xA0; // 模式1，启动DMA0
SFRPAGE = SFRPAGE_SAVE;
}

复制代码

//-----------------------------------------------------------------------------
// DMA0_Interrupt 负责不断更新ADC0,ADC1数据
//-----------------------------------------------------------------------------
void DMA0_Interrupt (void) interrupt 21
{
u16 i;
u32 TempValue = 0;
DMA0INT = 0;
read_ptr = XRAM_START_ADD;
LeftADC1Sum = 0;
RightADC0Sum = 0;
for (i=0; i<NUM_SAMPLES; i++)
{
RightADC0Sum += *read_ptr;
LeftADC1Sum += *(read_ptr+1);
read_ptr = read_ptr+2;
}
LeftVoltage = 25000 * (LeftADC1Sum >> 8) / 65536 -12500 + 0x8000;
RightVoltage = 25000 * (RightADC0Sum >> 8) / 65536 -12500 + 0x8000;
SFRPAGE = ADC2_PAGE;
AD2INT = 0;
AD2BUSY = 1;
while (!AD2INT);
if (amux_input++ == 0)
{
RoadVoltage = (2500L * ADC2) / 1024;
AMX2SL = amux_input;
}
else
{
AirVoltage = (2500L * ADC2) / 1024;
amux_input = 0;
AMX2SL = amux_input;
}
DMA0_Init ();
}

复制代码

yyk20130902 · 发表于 2013-11-28 20:42:31

感谢你的回复，我的程序一运行，xdata里面就全是ff，我再对照你的程序查查程序看；

ttoto · 发表于 2013-11-28 21:01:09

lz的上位机软件是什么怒求分享。

68336016 · 发表于 2013-11-28 22:18:30

ttoto 发表于 2013-11-28 21:01
lz的上位机软件是什么怒求分享。

LZ位几张图是CurveExpert，后面那些都是EXCEL来的

ttoto · 发表于 2013-11-29 08:29:58

68336016 发表于 2013-11-28 22:18
LZ位几张图是CurveExpert，后面那些都是EXCEL来的

wow, cool,最近刚好要用类似的软件。
ps：基于pyqwt的orange真心猛。

yyk20130902 · 发表于 2013-12-4 18:01:48

感谢粤北三区（68336016 ）大侠。问题后来解决了，通过你的提示，确认DMA配置没有问题，问题出在外部存储器接口配置 EMI0CF上，学艺不精配到片外XRAM上，当时每次读回的0xFF；C8051F060 1M的AD果然很给力。

heize · 发表于 2019-1-16 23:33:45

细节没看明白，不过F060内部16-bit ADC是SAR型的，因此输入和参考端都有脉冲电流，需要经过运放缓冲外加RC来吸收。看情况参考端好像没有这么做？

68336016 · 发表于 2019-1-17 08:48:39

heize 发表于 2019-1-16 23:33
细节没看明白，不过F060内部16-bit ADC是SAR型的，因此输入和参考端都有脉冲电流，需要经过运放缓冲外加RC ...

当年的图纸，输入跟官方参考图差不多

heize · 发表于 2019-1-17 17:47:07

68336016 发表于 2019-1-17 08:48
当年的图纸，输入跟官方参考图差不多

好的，多谢。
这个是输入端，有加缓冲。不知道参考电压有没有加？

68336016 · 发表于 2019-1-17 18:08:36

heize 发表于 2019-1-17 17:47
好的，多谢。
这个是输入端，有加缓冲。不知道参考电压有没有加？

基准源是REF43，加了跟随器加大电流，除了给芯片当参考电源，同时接到AIN输入端上门的电阻上。
这样用法，当时也是参考NI的一些采集卡电路的。

heize · 发表于 2019-1-17 19:24:17

68336016 发表于 2019-1-17 18:08
基准源是REF43，加了跟随器加大电流，除了给芯片当参考电源，同时接到AIN输入端上门的电阻上。
这样用法 ...

那就不太懂了。难道是这里的运放负载电容太大了，没串联隔离电阻，导致振荡？

想不通了，C8051F060 16位ADC值，跳动高达500

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源