LGT 就是RAM有点小（不方便玩C++）。

uc_c++ · 发表于 2012-4-19 17:29:20

本帖最后由 uc_c++ 于 2012-4-19 17:50 编辑

RAM大点可以不用去搞M3/M0了。

FLASH:RAM 4:1最好。

8K FLASH配2K RAM
16K FLASH 配4K RAM。

----------------------------------------
如果有4K RAM，就可用Dhrystone对比一下STM8，AVR，LGT的运算性能。

logicgreen · 发表于 2012-4-19 17:37:57

仁兄拼命赚莫元？呵呵。发的全是主题。你的莫元是怎么回事被罚了那么多？

uc_c++ · 发表于 2012-4-19 17:48:55

本帖最后由 uc_c++ 于 2012-4-19 17:50 编辑

logicgreen 发表于 2012-4-19 17:37
仁兄拼命赚莫元？呵呵。发的全是主题。你的莫元是怎么回事被罚了那么多？ ...

平均每天才发一个主题，
算不上拼命吧。

我发帖大部分都是对某种MCU感兴趣，或者玩单片机C++心得。

如果在LGT上玩C++，应该挺好玩的，只是RAM有点小。

jlhgold · 发表于 2012-4-19 18:02:00

如果有1.99的flash单片机ram有2k！那我铁定先买一盘留着用！

uc_c++ · 发表于 2012-4-19 18:06:25

现在是 LGT8F0XA，不妨再出个 LGT8F0XB型号，RAM加大点，当然，价格做相应调整。

wszyjsw2 · 发表于 2012-4-19 18:21:38

uc_c++ 发表于 2012-4-19 18:06
现在是 LGT8F0XA，不妨再出个 LGT8F0XB型号，RAM加大点，当然，价格做相应调整。 ...

想法总是好的现实总是残酷的

roy2002 · 发表于 2012-4-19 18:30:26

没有必要吧，够用就行了咧

okplay · 发表于 2012-4-19 18:45:49

鱼与熊掌不可兼得

yuzr · 发表于 2012-4-19 19:07:09

每种MCU都有其定位的，RAM大了成本也上去了。

90999 · 发表于 2012-4-19 19:16:15

我不知道为什么老是有人硬要套C++到单片机上,难道C不能实现么?请教答案!

dds · 发表于 2012-4-19 19:20:29

知道RAM小，还使用C++,没事找事
再说单片机没有使用C++的必要

ShawnLinson · 发表于 2012-4-19 19:58:09

性价比才是王道！

skylly3 · 发表于 2012-4-19 20:01:43

楼主怎么不问： LGT为什么不能跑win8呢？

SNOOKER · 发表于 2012-4-19 20:04:48

uc_c++ 发表于 2012-4-19 18:06
现在是 LGT8F0XA，不妨再出个 LGT8F0XB型号，RAM加大点，当然，价格做相应调整。 ...

我觉得这个可以有

huayuliang · 发表于 2012-4-19 20:18:21

C++。。没必要吧？可以在ARM上玩，不过ARM就不属于MCU范畴了。

俺倒是希望有大容量FLASH的，类似于ATMEGA256...

mcucow · 发表于 2012-4-19 21:02:45

没有必要吧，够用就行了咧－－－－－－的确，选型时候已经考虑到，多了也是浪费

shuimubai · 发表于 2012-4-19 21:14:32

根据市场变化在做相应的调整吧

orzorzorzorz · 发表于 2012-4-19 21:16:27

在这种片子上还c++，估计lz连c都没掌握精通

f117_2r · 发表于 2012-4-19 21:42:23

我也觉得要是能上WIN98也不错的，不过。。。可能不是1。99

not_at_all · 发表于 2012-4-19 21:43:05

搞51的不用活了人家加起来才256byte 你要看应用而选择芯片而不是要求别人的芯片达到那些要求廉价是要付出代价的

minier · 发表于 2012-4-19 21:48:57

8位机搞C++，疯了

cemi · 发表于 2012-4-19 21:54:00

按理来说如果C++水平还可以的话应该不会问这样的问题。

shangdawei · 发表于 2012-4-19 21:56:18

等可跑win8的lgt

funnynypd · 发表于 2012-4-19 21:57:53

No C++. C is enough.

鱼尾之恋 · 发表于 2012-4-19 22:52:16

工具已经买了，等会儿试试。

wszyjsw2 · 发表于 2012-4-19 23:27:00

huayuliang 发表于 2012-4-19 20:18
C++。。没必要吧？可以在ARM上玩，不过ARM就不属于MCU范畴了。

俺倒是希望有大容量FLASH的，类似于ATMEGA2 ...

ARM 不属于MCU范畴这是谁告诉你的？

huayuliang · 发表于 2012-4-19 23:52:18

wszyjsw2 发表于 2012-4-19 23:27
ARM 不属于MCU范畴这是谁告诉你的？

其实你如果了解早期的CPU分类，就知道俺说的啥意思了。。。

现在连ARM都算MCU了，界限越来越模糊了，INTEL的X86慢慢也会融入到MCU行列里。

uc_c++ · 发表于 2012-4-20 10:36:16

有机会用LGT，一定要上C++。

plc_avr · 发表于 2012-4-20 10:42:55

小容量片子就别C++了，呵呵。

uc_c++ · 发表于 2012-4-20 10:48:53

plc_avr 发表于 2012-4-20 10:42
小容量片子就别C++了，呵呵。

上C++是一种习惯。
就好比用C,不用汇编一样。

90999 · 发表于 2012-4-20 10:50:42

uc_c++ 发表于 2012-4-20 10:36
有机会用LGT，一定要上C++。

求详细~~~~~

armok · 发表于 2012-4-20 10:50:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Excellence · 发表于 2012-4-20 11:22:32

发现楼主用C++上瘾了。出一个芯片，就要求能上C++.
要调整啊，嵌入式C可以解决99%的问题。
不要为了上C++而上。

楼主可能工作很悠闲。

uc_c++ · 发表于 2012-4-20 11:36:08

本帖最后由 uc_c++ 于 2012-4-20 11:44 编辑

LGT肯定能上C++。

LGT套件已经下单，到时C++玩转LGT。

takashiki · 发表于 2012-4-20 11:44:15

C++和RAM有必然的联系么？哪怕是64字节RAM照样可以跑C++。
C++的类和C的结构比起来究竟多了什么呢？在内存受限的芯片上，那些高级特性能阉割就阉割了，曲径通幽，总是有办法做到的。虚函数很占RAM不用就行了，继承似乎没有引入额外的RAM占用。8位机不用考虑对齐问题。new、delete操作是很麻烦，但是别分配到堆上，一律分配到栈上，也一样什么问题都没有。
另外，STL、boost千万千万不要用在小RAM芯片上，如果需要的话，自己另外实现。
如果实在觉得C++占RAM、ROM什么的，又非得用C++，那就把C过程包装称C++，一律安排上static修饰，照样可以装B。微软的C#号称不允许有全局变量和全局函数，却推荐这么装B。

jetli · 发表于 2012-4-20 11:49:46

lz不如要求在mcu上运行 java ，

岂不是更找抽？

wszyjsw2 · 发表于 2012-4-20 11:51:07

huayuliang 发表于 2012-4-19 23:52
其实你如果了解早期的CPU分类，就知道俺说的啥意思了。。。

现在连ARM都算MCU了，界限越来越模糊了，IN ...

INTEL来电表示把技术分开来卖更加赚钱集中到一个MCU上不是他的作风

kakarotto · 发表于 2012-4-20 11:55:29

看用在哪里了。

takashiki · 发表于 2012-4-20 12:05:24

jetli 发表于 2012-4-20 11:49
lz不如要求在mcu上运行 java ，岂不是更找抽？

兄弟奥特曼了，什么叫找抽，这个早就有了，NanoVM。
传送门：http://archive.cnblogs.com/a/1749495/

takashiki · 发表于 2012-4-20 12:08:02

wszyjsw2 发表于 2012-4-20 11:51
INTEL来电表示把技术分开来卖更加赚钱集中到一个MCU上不是他的作风

INTEL表示，阿童木CPU越来越像MCU了，以后有望挑战ARM。

wszyjsw2 · 发表于 2012-4-20 12:20:25

takashiki 发表于 2012-4-20 12:08
INTEL表示，阿童木CPU越来越像MCU了，以后有望挑战ARM。

ATOM的定时器中断器仍然还在芯片组上不在ATOM中应该不算MCU吧即使是INTEL开发的最新Atom智能手机也是如此吧？

writer15 · 发表于 2012-4-20 12:31:54

就算你的bin有十几K，用Ｃ＋＋的也是核弹打苍蝇。

takashiki · 发表于 2012-4-20 12:44:20

wszyjsw2 发表于 2012-4-20 12:20
ATOM的定时器中断器仍然还在芯片组上不在ATOM中应该不算MCU吧即使是INTEL开发的最新Atom智能手机 ...

Intel从没有说过ATOM是MCU，将来应该也不会。但是随着设备日趋小型化，芯片集成度越来越高，市场的竞争（主要来自ARM系）越来越激烈，他已经越来越符合MCU的定义了，所以说，CPU和MCU之间的界限越来越模糊了。

维基百科单片机：
单片机，全称单片微型计算机（英语：Single-Chip Microcomputer），又称微控制器（Microcontroller），是把中央处理器、存储器、定时/计数器（Timer/Counter）、各种输入输出接口等都集成在一块集成电路芯片上的微型计算机。

wszyjsw2 · 发表于 2012-4-20 12:52:54

takashiki 发表于 2012-4-20 12:44
Intel从没有说过ATOM是MCU，将来应该也不会。但是随着设备日趋小型化，芯片集成度越来越高，市场的竞争（ ...

界限越来越模糊这个观点可以赞成不过善待时日呀现在FPGA技术芯片制造技术都很发达了 INTEL也创造过8051 不知道INTEL什么时候真正愿意回到这个领域来我也想当看好INTEL在嵌入式行业的作为

inter_zhou · 发表于 2012-4-20 14:12:25

takashiki 发表于 2012-4-20 11:44
C++和RAM有必然的联系么？哪怕是64字节RAM照样可以跑C++。
C++的类和C的结构比起来究竟多了什么呢？在内存 ...

LZ的C++水平，估计比起这位仁兄来还有差距。
讨厌的验证码

jetli · 发表于 2012-4-20 14:17:20

takashiki 发表于 2012-4-20 12:05
兄弟奥特曼了，什么叫找抽，这个早就有了，NanoVM。
传送门：http://archive.cnblogs.com/a/1749495/ ...

漏写几个字符了，“在1.99元的mcu上运行java”

logicgreen · 发表于 2012-4-20 14:24:22

看你们就是吃饱没事做，瞎掰！

takashiki · 发表于 2012-4-20 14:28:40

jetli 发表于 2012-4-20 14:17
漏写几个字符了，“在1.99元的mcu上运行java”

你肯定没有看过我发的那个网站，看过以后就不会这么认为了。

NanoVM首先就是在ATMega8上面测试的，1.99元的MCU比M8差很远么？

wangchin1988 · 发表于 2012-4-20 16:24:53

为什么非要用C++，C满足不了你的要去么？

guolun · 发表于 2012-4-20 20:31:19

大部分人，人云亦云。都说C++核弹打苍蝇。这些人当中，真正研究过C++的有多少？

airfex · 发表于 2012-4-20 20:52:42

够用就行

syuanwang · 发表于 2012-4-20 21:30:29

优雅的代码和能工作的代码是有本质的区别的
不过大部分低水平技工都是基于能用就行的思维，所以水平也是止步不前。
我非常看好LZ和坛子上另外几位嵌入式C++高手，不人云亦云、追求设计美感。

pang123hui · 发表于 2012-4-24 12:33:27

uc_c++ 发表于 2012-4-20 11:36
LGT肯定能上C++。

LGT套件已经下单，到时C++玩转LGT。

对LZ玩C++很期待，希望到时可以写几个工程出来

我很好奇C++用于单片机的好处和坏处？

inter_zhou · 发表于 2012-4-24 12:39:47

在汇编面前都显得那么苍白无力

ShawnLinson · 发表于 2012-11-15 07:41:23

语言也只是一种工具～

chencc8 · 发表于 2012-11-15 08:39:03

我前段时间用的是一个miro samek 02年写的面向对象的宏，不过这个宏在头文件定义类的时候，会将所有的方法都暴露在外边（public）。
所以还是老老实实的用结构体算了，哪天有空把整个宏读懂了再继续用。

USACH · 发表于 2012-11-15 08:42:45

huayuliang 发表于 2012-4-19 23:52
其实你如果了解早期的CPU分类，就知道俺说的啥意思了。。。

现在连ARM都算MCU了，界限越来越模糊了，IN ...

现在你跟狐狸都卖萌啦。。。。。。

头像。。

USACH · 发表于 2012-11-15 08:44:20

takashiki 发表于 2012-4-20 14:28
你肯定没有看过我发的那个网站，看过以后就不会这么认为了。

NanoVM首先就是在ATMega8上面测试的，1.99 ...

在8位mcu上也能运行大型操作系统，包括完整版的linux，关键是你需要+ram，另加超级慢的速度。

John_Lee · 发表于 2012-12-2 17:26:47

鼓励上官玩C++，不要理会那些反对的声音，C++绝对是王道，在代码大小和速度上，C++绝对不输给C，而C++程序的抽象表达能力是C无法达到的，正如Herb Sutter在Why C++？的演讲中表达的：“如果把我们的对编程语言的需求总结为四个：效率，灵活，抽象，生产率。那么，C语言玩的是前两个，而C++玩的是前三个，Java和C#玩的是后两个（抽象和生产率）”。就是说C++程序可以设计出灵活、优雅、高效、安全且重用性很高的模块，这方面是C无法达到的，C可以模拟一部分C++的抽象手法，但相对于C++的原生抽象语法支持来说，C的模拟手法比较丑陋，而且最重要的一点，C++编译器对原生抽象的优化编译支持，这是C没有的，不要小看了这一点，这个对生成的代码的效率影响是很大的，有时甚至是成倍的。

uc_c++ · 发表于 2012-12-10 07:47:43

John_Lee 发表于 2012-12-2 17:26
鼓励上官玩C++，不要理会那些反对的声音，C++绝对是王道，在代码大小和速度上，C++绝对不输给C，而C++程序 ...

多谢鼓励。
好久不见，李老师。

guolun · 发表于 2013-1-29 16:49:43

我最近做的一个食品机器，就是用C++的。如果用C，一大堆的变量命名都是一个头疼的事。

guolun · 发表于 2013-1-29 16:50:01

我最近做的一个食品机器，就是用C++的。如果用C，一大堆的变量命名都是一个头疼的事。

schwarz · 发表于 2013-1-29 16:56:00

上官金虹好久不见了，是不是改行了？

xy-mcu · 发表于 2013-1-29 19:07:25

听说zlg已经全面转c++了，我正在学习。

li460135301 · 发表于 2013-1-29 21:50:21

语言只是一种工具，我觉得吧！这个看自己习惯，每种计算机语言都有自己的优势和劣势！！！

csdnct · 发表于 2013-2-6 21:38:21

512B的内存，应该只能看720p的高清，如果看1080p的可能会有点卡

xwkm · 发表于 2013-2-6 22:11:53

csdnct 发表于 2013-2-6 21:38
512B的内存，应该只能看720p的高清，如果看1080p的可能会有点卡

.....................................

笑笑我笑了 · 发表于 2013-2-6 22:22:06

如果LGT支持AVRGCC,那么自然就支持AVRG++了咯

inkfish321 · 发表于 2013-2-6 22:45:18

说起这个东西我怎么都学不会啊，因为工作中都是用c，当然我也用对象。最关键的是没有一些实际的例子。我指的是那种不涉及到mfc等一些包装的很厚的类库。。

LGT 就是RAM有点小（不方便玩C++）。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块