感觉FPGA要深入学习的话，实在是太难了

wszyjsw2 · 发表于 2012-4-8 19:01:46

感觉FPGA要深入学习的话实在是太难了，需要购买的外设也比ARM单片机的昂贵
并行处理的思想也比ARM单片机缜密和复杂得多，而且用到的数电知识也很多
以前总是以为模电和数电是最简单和垃圾的两个东西学习了单片机和FPGA以后才发现这两个东西是贯穿电子一身的东西，也是最精华的两个东西，
但这才是我们硬件设计的人需要的，所以哥决定要折回去好好学习数电和模电，一定要把FPGA拿下来，哥完全放弃单片机要主攻这个FPGA这块，也希望大家多给与指导和帮助

lcofjp · 发表于 2012-4-8 19:04:44

我也准备学学FPGA，这货入门也比单片机难啊！

diyichangxue365 · 发表于 2012-4-8 19:17:10

学习FPGA需要时间，精力，耐心，毅力

wszyjsw2 · 发表于 2012-4-8 19:21:52

diyichangxue365 发表于 2012-4-8 19:17
学习FPGA需要时间，精力，耐心，毅力

怎么你才三莫元你也是新加入的？希望一起学习

NJ8888 · 发表于 2012-4-8 20:14:49

没有仪器设备用好FPGA太难

titanruoya · 发表于 2012-4-8 20:20:30

NJ8888 发表于 2012-4-8 20:14
没有仪器设备用好FPGA太难

没有开发板可以么？直接用实验室设计的板子。

lvyunzeng · 发表于 2012-4-8 20:23:52

看你要学习到什么程度了，人外有人，天外有天啊！
FPGA基础学科，电路原理，数电；在深入数字信号处理；在深入就是数学了。
所以你看做工程院的院士有好多都是学习数学与物理出身的。这就是科学。
曾经有一个帖子问，我们做电子的是科学吗？在这里我可以回答“是！”
个人意见啊！

djpdjp · 发表于 2012-4-8 20:25:38

FPGA跟模电有什么关系？

seazhui · 发表于 2012-4-8 20:27:03

NJ8888 发表于 2012-4-8 20:14
没有仪器设备用好FPGA太难

求详解？

NJ8888 · 发表于 2012-4-8 20:27:38

titanruoya 发表于 2012-4-8 20:20
没有开发板可以么？直接用实验室设计的板子。

可以的，不用专门买开发板，用开发板的好处是第一次用避免硬件上的设计弯路拖后腿。毕竟一个产品打样四层板也要上千元，还要时间。所以买开发板作为设计的评估，减少一次打样费用是值得的，个人学习能用以前的板子够了。

lvyunzeng · 发表于 2012-4-8 20:27:43

djpdjp 发表于 2012-4-8 20:25
FPGA跟模电有什么关系？

LVDS信号，在绘制电路板的时候分布电容很重要，您说和模拟电路有关吗？
个人认为肯定有啊！

NJ8888 · 发表于 2012-4-8 20:29:51

seazhui 发表于 2012-4-8 20:27
求详解？

至少要示波器吧，有逻辑分析仪更好，这样复杂的状态机设计可以直观的看到状态的跳转，提高设计效率。如果没有仪器，靠脑袋排除问题很头疼

seazhui · 发表于 2012-4-8 20:31:43

NJ8888 发表于 2012-4-8 20:29
至少要示波器吧，有逻辑分析仪更好，这样复杂的状态机设计可以直观的看到状态的跳转，提高设计效率。如果 ...

难怪我们学校没有FPGA的课程。。。。

xtx · 发表于 2012-4-8 20:35:33

坚持学习电子设计的本质（基础知识），同时不要钻进理论中不出来，多多动手实践，假以时日一定可以学好的。

wszyjsw2 · 发表于 2012-4-8 22:44:23

NJ8888 发表于 2012-4-8 20:29
至少要示波器吧，有逻辑分析仪更好，这样复杂的状态机设计可以直观的看到状态的跳转，提高设计效率。如果 ...

嵌入式逻辑分析仪可以没有好使没有？

djpdjp · 发表于 2012-4-8 22:50:51

lvyunzeng 发表于 2012-4-8 20:27
LVDS信号，在绘制电路板的时候分布电容很重要，您说和模拟电路有关吗？
个人认为肯定有啊！ ...

只能说绘制电路板和模电很有关....

FPGA是设计工程师干的事。
主要内容不是设计板子，而是结构的设计和优化方法，比如怎么去写可以实现功能的偏向硬件实施的代码，这是和51，arm那些MCU的很大区别。
偏工程的当然需要有应用方面的侧重。

绘制电路板也是一门大学问吧？个人觉得还是不要和FPGA混在一起学的好.

xiaocat85 · 发表于 2012-4-8 22:59:16

FPGA不仅仅是写RTL的code那么简单，数字信号处理，高速IO的相关特性，SI/PI也有关系。个人觉得有半导体背景的学起来可能更容易一点。

wszyjsw2 · 发表于 2012-4-8 23:14:46

xiaocat85 发表于 2012-4-8 22:59
FPGA不仅仅是写RTL的code那么简单，数字信号处理，高速IO的相关特性，SI/PI也有关系。个人觉得有半导体背景 ...

有同感我也这样觉得

icqw1983 · 发表于 2012-4-9 01:23:01

没有应用的场景，充其量玩玩而已！
就像演员没有舞台，就不叫演电影

wye11083 · 发表于 2012-4-9 09:37:21

我之前都是在核心板上跑，然后接上万用表或灯来检测是否正常。现在则是接在FX2上，直接用自己做的控制台检测FPGA状态。当然要想单步调试FPGA时，最简单的办法是把时钟用单片机生成，这样走一步就是一步了，没有那么费劲。

lvyunzeng · 发表于 2012-4-9 09:40:12

djpdjp 发表于 2012-4-8 22:50
只能说绘制电路板和模电很有关....

FPGA是设计工程师干的事。

您说的很对，FPGA的结构设计与优化等等是很重要的内容，一个人做好这些已经很不容易了。
但是看你怎么要求自己了，单纯作为一个FPGA程序开发人员已经足够了，要是作为一个系统架构的工程师，只会这些还不够。
虽然我也不精通，但在向着这个方向努力着。。。！呵呵！
学无止境啊！

Apocalypse · 发表于 2012-4-9 12:39:05

本帖最后由 Apocalypse 于 2012-4-9 12:42 编辑

wye11083 发表于 2012-4-9 09:37
我之前都是在核心板上跑，然后接上万用表或灯来检测是否正常。现在则是接在FX2上，直接用自己做的控制台检 ...

好方法啊用单片机控制时钟之前一直是用分频器把频率分到很低感觉用单片机更方便

brahen · 发表于 2012-4-9 12:45:18

icqw1983 发表于 2012-4-9 01:23
没有应用的场景，充其量玩玩而已！
就像演员没有舞台，就不叫演电影

非常同意。就算是入了门，也就那样子了。

diyichangxue365 · 发表于 2012-4-9 14:01:27

wszyjsw2 发表于 2012-4-8 19:21
怎么你才三莫元你也是新加入的？希望一起学习

嗯，是新加入的，也是新手，多多指教

bailangcn · 发表于 2012-4-9 14:14:20

买块开发板不过最好有示波器不然这货真难搞

abuffalo · 发表于 2012-4-9 14:36:56

icqw1983 发表于 2012-4-9 01:23
没有应用的场景，充其量玩玩而已！
就像演员没有舞台，就不叫演电影

正解

nlls1990 · 发表于 2012-4-9 22:43:04

有没有前辈可以推荐几本进阶的书？？

etjason · 发表于 2012-4-10 12:48:58

lcofjp 发表于 2012-4-8 19:04
我也准备学学FPGA，这货入门也比单片机难啊！

同感啊~~~~

AilesArgentees · 发表于 2012-4-10 12:56:02

FPGA也有细分的都了解后再深入一个具体的领域

sam301 · 发表于 2012-4-10 13:16:14

我感觉FPGA入门很简单，但是深入是很难的，没有项目很难深入进去的！

XIVN1987 · 发表于 2012-4-10 13:21:44

听说学FPGA不一定非得要开发板，这个东西就是时序，只要安装个ModelSim就可以学习了，时序这种东西是很容易用软件进行验证的，至于说下载到芯片里面去跑，可以不必立即开始，，，

有一种所谓的前端设计人员，就是完全用软件仿真，然后TestBench进行验证，根本从来不会接触实际的硬件——完全只看波形图，等验证好了，最后由后端设计人员和测试人员拿到硬件上去试。。

当然，都是道听途说，本人是搞单片机的，，，，

xzf962 · 发表于 2012-4-10 13:22:15

由于很欣赏FPGA的并行设计理念，才学的……入门都比单片机难的多的多，现在只略知皮毛。

个人觉得，单片机、DSP、FPGA等，只是做工程项目的工具而已。我们所寻求的只是解决工程应用的最优方案。

pocker5200 · 发表于 2012-4-10 21:06:47

本帖最后由 pocker5200 于 2012-4-10 21:09 编辑

找个做LED控制器的公司进去边做边学吧，个人感觉LED控制行业是会用到FPGA的，技术门槛最低的行业了。
攒点钱买块官方出的FPGA开发板吧，不管是项目开发，
还是样板制作，官方的参考设计是最权威的学习资料了。

wszyjsw2 · 发表于 2012-4-10 22:25:58

pocker5200 发表于 2012-4-10 21:06
找个做LED控制器的公司进去边做边学吧，个人感觉LED控制行业是会用到FPGA的，技术门槛最低的行业了。
攒点 ...

LED用FPGA？成本部会太高了吗？
相同功能的LED用 MCU部就够了吗？

s9801008 · 发表于 2012-4-10 23:03:28

普通双基色显示文本或图片的LED显示屏用ARM7或者STM32就OK了
显示视频的就要FPGA，一般结构是FPGA+ARM7，也有直接用ARM11的

pocker5200 · 发表于 2012-4-10 23:05:59

wszyjsw2 发表于 2012-4-10 22:25
LED用FPGA？成本部会太高了吗？
相同功能的LED用 MCU部就够了吗？

市面上好多大型的多路LED网络联机控制器就是FPGA做的，我拆了好几个公司的产品，确实是这样……spartan-3系列的FPGA居多。

zhenglu891028 · 发表于 2012-4-13 13:45:27

我也准备学学FPGA，这货入门也比单片机难啊！

orange-208 · 发表于 2012-4-28 12:52:58

我怎么听我学长说学FPGA入门比ARM简单啊

wszyjsw2 · 发表于 2012-4-28 13:24:21

orange-208 发表于 2012-4-28 12:52
我怎么听我学长说学FPGA入门比ARM简单啊

入门容易精通难入门后不往更高层次去的话基本上没有学习FPGA的必要还不如去学51来得实际共层本的芯片必须用在高端一些的地方

batou · 发表于 2012-4-28 13:44:08

不错不错

wangshaosh123 · 发表于 2012-4-28 13:52:04

希望精通的FPGA的人来说几句不懂就别装懂

asdf1776 · 发表于 2012-4-28 14:00:54

“模电和数电是最垃圾的两门课”？？？？

看到这句扭头就走

aicherry · 发表于 2012-4-28 15:45:25

wszyjsw2 发表于 2012-4-28 13:24
入门容易精通难入门后不往更高层次去的话基本上没有学习FPGA的必要还不如去学51来得实际共层本的 ...

嗯我觉得挺对的现在正在纠结这个...

NJ8888 · 发表于 2012-4-28 15:55:09

没有好仪器做不大FPGA,只能小玩玩

wyatt · 发表于 2012-4-28 17:32:27

多少门的设计才算是大的设计?试问一个人做又能写多大逻辑的代码的?
听做FPGA/IC的朋友说,前端设计只要modelsim功能/时序/后仿都没有问题,下到板子上99%都没有问题,有问题99%是硬件的问题

wweiboou · 发表于 2012-5-4 10:29:16

我也是刚刚才买了开发板，以前读书从没学过，一起入门吧

chadusb · 发表于 2012-5-4 12:53:51

NJ8888 发表于 2012-4-8 20:29
至少要示波器吧，有逻辑分析仪更好，这样复杂的状态机设计可以直观的看到状态的跳转，提高设计效率。如果 ...

深有体会

justmakeits · 发表于 2012-5-4 16:29:45

学吧！！

optimal · 发表于 2012-8-10 23:39:48

好的仪器好贵啊

jdog · 发表于 2012-8-13 17:23:39

用嵌入式逻辑分析模块比外接逻辑分析仪要方便很多。特别芯片管脚那么密，还有是BGA 封装的，逻辑分析仪探针根本伸不进去。

mcu1815 · 发表于 2012-8-19 16:30:02

入门FPGA是很简单，那是你拿FPGA当单片机使的情况下。
要用FPGA做单片机做不了的事情，才算是真正入门了。
比如做一个8路AD数据采样，并将这些数据作FFT转换，要求时间为5us。这个单片机就做不了了吧，

chanly1 · 发表于 2012-8-19 17:01:20

本人就开始回到FPGA这条路上

chanly1 · 发表于 2012-8-19 18:28:35

太简单了也不好，像搬砖一样，全球人都会，那就没意思了

NJ8888 · 发表于 2012-8-19 20:02:04

是太难，我写了好多状态机，如果看看图像处理，肯定茫然

感觉FPGA要深入学习的话，实在是太难了

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！