从FPGA理解——I2C中的“握手”信号

ChrisChan

最近做FPGA的I2C通信实验时，菜鸟无意中对I2C中的“握手”信号做出了以下不负责任的理解：

        写操作时：器件地址后的“握手”，数据地址后的“握手”，写数据后的“握手”三个都必须让器件认为已“握手”，否则会停在这个时刻里，不会完成操作或被其他操作打断。
        读操作时：器件地址（写）后的“握手”必须让器件认为已“握手”，否则会停在这个时刻里，不会被其他操作打断；
                            器件地址（读）后的“握手”得让器件认为已“握手”，否则虽可以完成整个操作，但读不到有效数据；
                            而数据地址后的“握手”无须让器件认为已“握手”，只要你确保地址是正确的，就能读到有效数据；
        
        关于器件认为的“已“握手””：
        写操作时：器件貌似是在ACK周期里SCL下降沿刚刚过后的某个周期检测SDA线上的电平，如果是“低”，就认为“已“握手””；
                            这样的话，我们是不是就可以人为创造一个伪“握手”信号，也就是在ACK周期里SCL下降沿以后人为拉高SDA（设置SDA为输出，拉高SDA）,这样的话只要你确保
                            地址（三种地址）是正确的，就能正常写入数据。
        读操作时：器件地址（写）后的“握手”，上同写操作；
                            器件地址（读）后的“握手”和 数据地址后的“握手”貌似不同上面，具体器件怎么个认为机制，我可不敢断想了，否则砖就拍的太厉害了...

仅是回故用笔记，个人看法，待高人明示。  

418478935

握手信号用处很大呀
跨时钟域也可以用

gt2010

握手信号主要是从机给主机的回应信号，告诉主机之前的操作时正确的，因为理论上IIC启动后，后面可以挂无数个数据字，应答就是保证每个数据字传输是正确的，否则主机就停止。所以，这个握手信号从机发出，主机接收判断。如果主从机都不是专门的IIC模块来传输，当然主从机都可以忽略掉应答；如果，从机是专门的IIC机制，主机不是（如FPGA），主机可以不管这个应答，只须留出1到2个SCL时钟作为应答时钟就可以；如果，主机是专门的IIC机制，从机不是，那么从机必须要做出应答；如果两个都是专用的IIC模块，那必须严格按照IIC协议传输。

ChrisChan

gt2010 发表于 2012-4-5 22:27
握手信号主要是从机给主机的回应信号，告诉主机之前的操作时正确的，因为理论上IIC启动后，后面可以挂无数 ...

不得不说，总结得很简练，呵呵

那我的情况就属于“从机是专门的IIC机制，主机不是（如FPGA），主机可以不管这个应答，只须留出1到2个SCL时钟作为应答时钟就可以”（FPGA+EEPROM）
在这个基础上的话，主机是可以不管这个应答，但主机必须让它应答，或是让它觉得已应答...
比方说写的时候你要是在应答周期里一直设SDA为输出，而且输出1，这样写操作根本无法继续，也不会成功，因为对E2PROM来说SDA是高阻，所以它想输出应答都输出不了，这样虽说从机给主机应答，主机可以忽略，但从机貌似也得检测这个应答的结果，也就是我猜想的在应答周期SCL的下降沿后的某个周期，从机检测sda这个电平，如果是0，没有问题，继续下一步操作，否则是1的话，就停下了。
但如果同样在应答周期里一直设SDA为输出，但输出0的话，这样虽然从机不能输出应答，但操作可以继续，也可以成功，原因同上。

貌似我探讨这个没什么意思和意义，呵呵，只是菜鸟是实验。

我想知道的是，I2C在工业上除了去配置芯片的话，最主要是用来哪些方面啊。

gt2010

应答是由从机发出，在应答时钟内将SDA拉低，它不需要检测这个应答信号，应答信号是给主机的。像你这种情况，主机在应答时钟内对SDA做任何操作（拉高、拉低、高阻、或输入）都不会影响传输，只要主机忽略应答。因为，从机会按照协议在SDA上输出低，尽管会在SDA线上造成混乱，但没有器件去读它，不会有影响。只是应答时钟的长度要试验确定。
IIC是一种很老的协议了，进行一些简单的配置和通信还是可以的，毕竟很多单片机都有专门的IIC接口。其他的我也不很清楚了，我是很少用。