大家觉得从51到ARM难，还是到FPGA难呢？

zhanshenguilai · 发表于 2012-4-1 11:15:07

刚看了个帖子：
从51到ARM，这路怎么走？

需要声明的是我没学过ARM,感觉他们说学ARM入门挺难的，借这个机会我也来吐槽学FPGA
不怕大家笑话，我学FPGA零零散散也有一年多了，现在说入门都有心虚，
我觉的fpga挺难的，我是学通信的，用fpga就是数字信号处理，
就拿我用过的来说吧：产生正余弦不能用查表还要用cordic 先要看算法还要考虑流水结构时序位宽溢出符号....
做个滤波器感觉用c语言挺简单的阶数大了又不能用乘加了还要DA分布式查表表还不能太大还要分割之后还要考虑时序位宽符号小数位神马的....
等模块们都搭完了还要考虑时序约束同步啊这这那个的这些还没学会
你说用FPGA累不累呢跟ARM比哪个更难呢？
高手们都是怎么炼成的呢高手们能不能也给指点一下？

lollipop · 发表于 2012-4-1 11:15:58

显然后者啊

zhanshenguilai · 发表于 2012-4-1 11:17:57

lollipop 发表于 2012-4-1 11:15
显然后者啊

我也是这么认为的没敢大声说

locker · 发表于 2012-4-1 11:23:42

当然FPGA门槛比较高。

fpga_lab · 发表于 2012-4-1 11:27:09

LZ把FPGA的应用和你的算法实现放在一起看，感觉门槛自然高很多了。就掌握的语言来说，只是就用两种了，而且两种思维方式。

afei8856 · 发表于 2012-4-1 11:47:23

ARM入门还是很简单的，而ＦＰＧＡ相对来说要难一些　个人只做过一些ＡＲＭ方面的感觉还比较好入门

langxing08 · 发表于 2012-4-1 12:03:12

主要问题在于这是两种不同的思路，ARM是串行的执行程序，FPGA是并行的设计电路

langxing08 · 发表于 2012-4-1 12:03:38

主要问题在于这是两种不同的思路，ARM是串行的执行程序，FPGA是并行的设计电路

wenfeiexe · 发表于 2012-4-1 12:04:54

都用过的人才有发言权吧

nonez · 发表于 2012-4-1 12:06:34

这两种都没完整的学过，入门都不算
不过应该FPGA更难

ourdev850725 · 发表于 2012-4-1 12:12:28

学习一下

zl_diy · 发表于 2012-4-1 12:21:54

从学习的角度来说，从51到ARM是自然过渡，你所有单片机的知识积累都直接对理解有帮助的，只不过器件的功能更多，寄存器配置更麻烦等等。
而FPGA就是体系完全不同的东西，单片机的经验就不重要了，甚至有时还是思维干扰因素。就比如你学会自行车，骑三轮车就非常别扭的感觉似的。当然FPGA能加单片机IP核心，那时又是殊途同归了。

cy123 · 发表于 2012-4-1 12:23:07

我正好觉得FPGA比较简单点,个人也是MCU专行过来的,后来就是因为ARM无法入门,学了FPGA

aammoo · 发表于 2012-4-1 13:25:22

从FPGA转到51、ARM，刚开始感觉特别不适应串行的处理方式，而且感觉特别受限制，不够灵活，尤其是不能自己定义管脚。其实感觉真正难的是思维方式的转变。

newcanking · 发表于 2012-4-1 13:36:01

FPGA没用过，目前都是用arm跑裸机

角度361 · 发表于 2012-4-1 14:05:11

没用过arm，fpga也刚刚在学，不过总是自然的按照顺序执行程序，没少出错，慢慢来吧

zhanshenguilai · 发表于 2012-4-1 14:09:52

langxing08 发表于 2012-4-1 12:03
主要问题在于这是两种不同的思路，ARM是串行的执行程序，FPGA是并行的设计电路 ...

我觉得人的脑思考问题是串行的比如 A*B+C*D 也是先算完A*B 再算 C*D 最后算加法
而fpga是并行的，所以思考起来就比较麻烦

zhanshenguilai · 发表于 2012-4-1 14:13:32

zl_diy 发表于 2012-4-1 12:21
从学习的角度来说，从51到ARM是自然过渡，你所有单片机的知识积累都直接对理解有帮助的，只不过器件的功能 ...

你的比喻很贴切，也就是说学51是给ARM打基础呢所以ARM入门时间要包括学51的时间
而学fpga是从头学的所以时间会比较长吧

zhanshenguilai · 发表于 2012-4-1 14:15:27

cy123 发表于 2012-4-1 12:23
我正好觉得FPGA比较简单点,个人也是MCU专行过来的,后来就是因为ARM无法入门,学了FPGA ...

好吧你是第一个说学fpga比ARM好学的

NJ8888 · 发表于 2012-4-1 19:00:15

到ARM难，我是先会FPGA才会ARM的，现在对FPGA的了解比ARM透彻

STM_FPGA · 发表于 2012-4-3 12:53:54

做精通了，都难.

ju748 · 发表于 2012-4-3 12:57:37

用心去学了，还要怕难么？

贵在坚持，说实话，电子行业的入门真的很低。

lize · 发表于 2012-4-3 14:00:57

ＦＰＧＡ要难一些

Jigsaw · 发表于 2012-4-3 14:37:23

做精通了都很难
楼主主要是一开始就做得比较全，比较深，才有这种感觉
就好像学ARM一开始就要上Linux系统一样

zhanshenguilai · 发表于 2012-4-3 14:55:29

ju748 发表于 2012-4-3 12:57
用心去学了，还要怕难么？

贵在坚持，说实话，电子行业的入门真的很低。 ...

虽然嘴上喊难，但是一直在坚持，不会放弃的.....

zhanshenguilai · 发表于 2012-4-3 14:56:24

Jigsaw 发表于 2012-4-3 14:37
做精通了都很难
楼主主要是一开始就做得比较全，比较深，才有这种感觉
就好像学ARM一开始就要上Linux系统一 ...

同意，元老说的就是有道理！

zhanshenguilai · 发表于 2012-4-3 14:58:10

NJ8888 发表于 2012-4-1 19:00
到ARM难，我是先会FPGA才会ARM的，现在对FPGA的了解比ARM透彻

fpga方面，您是偶像级人物

brahen · 发表于 2012-4-3 22:10:43

我的经历跟NJ8888一样，但是往深了做，显然FPGA难度更高。

wye11083 · 发表于 2012-4-4 00:32:04

我自学FPGA也快一年了，但是我觉得FPGA一点都不难，只要把时序看懂了，有时候来个灵感，长久未完成的功能一下子就出来了。个人感觉都不难。ARM主要是start.s编写比较难，这个文件写好之后就用C直接操作了，就会容易得多。第一次接触都会觉得难，我第一次接触CPLD时愣是把芯片放了两年，直到三季度前翻出来才有个灵感，就一下子明白了它的工作原理。还有FX2估计相当多的人都在用，我也是在学FPGA时开始接触，放了半年再摸它才一下子学会的。……就是这样吧，一是要靠兴趣，二是要靠灵感。灵感不来，就是学不会。好的老师一点立马明白，一般的老师嘴磨破层皮也解释不明白，所以说实话哪行都不容易。

xizi · 发表于 2012-4-4 00:40:01

用FPGA仿佛又回到艺术创作的方式。就像过去用汇编写代码的年代。

mitchell · 发表于 2012-4-4 02:46:47

不同体系的东西，不好比较。一个是软件，一个是硬件。

zhanshenguilai · 发表于 2012-4-4 09:42:20

wye11083 发表于 2012-4-4 00:32
我自学FPGA也快一年了，但是我觉得FPGA一点都不难，只要把时序看懂了，有时候来个灵感，长久未完成的功能一 ...

像30楼说的那样，您是艺术派啊，靠的是灵感，或者说是融会贯通吧

coolljt · 发表于 2012-4-4 12:33:25

两种东西思维方式都完全不一样，FPGA难点

xtx · 发表于 2012-4-4 18:25:35

关键是信心和乐趣，其实没有啥是难的，不浮躁，坚持下去，按照各自的思路去学习，就行了。两种编程语言是不同的，最好不要受对方的影响。

dlhxst · 发表于 2012-4-4 19:35:38

ju748 发表于 2012-4-3 12:57
用心去学了，还要怕难么？

贵在坚持，说实话，电子行业的入门真的很低。 ...

认真学，找个项目做下，就会了，用多了就精通了

wangshaosh123 · 发表于 2012-4-4 19:47:24

学以致用多动手

dreamer@sun · 发表于 2012-4-4 22:44:46

学过51，刚接触FPGA，还没接触过ARM。想问一下，该怎么学好FPGA?

zhanshenguilai · 发表于 2012-4-5 08:12:15

dreamer@sun 发表于 2012-4-4 22:44
学过51，刚接触FPGA，还没接触过ARM。想问一下，该怎么学好FPGA?

你问楼上那些大侠吧，都是高手，我自己的代码风格是跟黑金学的

yxyax · 发表于 2012-4-5 10:32:15

正想学习FPGA呢，看大家说的还真不知道该怎么开始了

89712568 · 发表于 2012-4-5 16:19:26

易入难精。。。

Rockway · 发表于 2012-4-7 21:56:11

用NIOSII后感觉就差不多了。用VHDL差别挺大的，真不习惯。

苦行僧 · 发表于 2012-4-7 23:33:48

从51到FPGA主要是编程思维的转变，我觉得51到ARM过度很自然啊

jetli · 发表于 2012-4-8 00:19:04

从技术产生的价值来说，哪个的产品卖价高，说明入门门槛高，否则人人都可以耍，很快就跌破了。

leexiaowei · 发表于 2012-4-8 19:51:38

其实我也想学fpga。。不过，，，貌似不简单啊。。。

xzp21st · 发表于 2012-4-8 20:07:14

基础打好什么都不难

ShawnLinson · 发表于 2012-4-8 20:59:24

因人而异吧，就看自己想学的是什么
天下事有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。

zhanshenguilai · 发表于 2012-4-9 07:53:50

ShawnLinson 发表于 2012-4-8 20:59
因人而异吧，就看自己想学的是什么
天下事有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。 ...

老祖宗留下的东西就是精辟，学fpg依然适用啊

fydzaa · 发表于 2012-4-9 09:12:13

学习一下

大家觉得从51到ARM难，还是到FPGA难呢？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！