555产生锯齿波的问题

chen3bing

我在网上找了一个555产生锯齿波的电路，用PROTEUS仿真原理图和波形图见附件。
然后我搭了个硬件电路，发现波形不理想。下面的帖子发我用相机拍下来的照片。
不知为什么不能上传附件。

chen3bing

上传失败，可能是文件格式不对(仅支持jpg、gif、rar、zip、pdf、word-doc、excel-xls、txt、htm、html、mht 格式 ) 详细出错说明请参考以下的英文:
java.lang.IllegalArgumentException: This path does not exist (1135).按此返回
这是怎么回事？我上传的jpg格式的图片，以前都可以上传的。

chen3bing

版主可否告知一下，为什么无法上传附件？其他大侠可遇到这种情况？

chen3bing

又可以上传了，奇怪。

(原文件名:juchibo.jpg)


(原文件名:juchibo_sch.jpg)

chen3bing

这是7脚的波形。
点击此处打开 ourdev_720308FEIID9.JPG(文件大小:2.55M，只有400K以内的图片才能直接显示) (原文件名:DSC01253.JPG)

chen3bing

三极管用的是9013，C3用的是33uF的钽电容。
这是三极管基极的照片。ourdev_720309M6IYLJ.JPG(文件大小:2.53M，只有400K以内的图片才能直接显示) (原文件名:DSC01250.JPG)
这是三极管基极的照片。ourdev_720310LCLEPE.JPG(文件大小:2.53M，只有400K以内的图片才能直接显示) (原文件名:DSC01252.JPG)

chen3bing

这是发射极的波形。我搞不明白，为什么失真这么严重呢？
请高手指教，谢谢！
点击此处打开 ourdev_720311TO4DQQ.JPG(文件大小:2.65M，只有400K以内的图片才能直接显示) (原文件名:DSC01251.JPG)

chen3bing

高手支招啊！

huayuliang

看样子你是想做线性锯齿波，这种方式不好。

波形中低电平部分是C1通过R1放电的时间，很明显，这个时间太长了，你把R1减小到···几百欧姆···试试吧。关键是如果想改变频率，还得重新算。。麻烦啊

如果不需要这个时间可以把 2、6、7 短路。

你的电路是靠反馈来矫正线性的，俺感觉这样还不够。

俺的建议是，把充电电阻换成恒流源。记得网上有这类电路，你搜 555 linear sawtooth wave.
恒流源对电容充放电是线性的。不需要反馈矫正。

还有就是利用积分方式，不过那个是用运放。

gdutzl

huayuliang 发表于 2012-2-20 12:55
看样子你是想做线性锯齿波，这种方式不好。

波形中低电平部分是C1通过R1放电的时间，很明显，这个时间太长 ...

如图方案，经过仿真是可以产生锯齿波，请问huayuliang元老这副图的原理？

gdutzl

gdutzl 发表于 2012-7-21 22:41
如图方案，经过仿真是可以产生锯齿波，请问huayuliang元老这副图的原理？
...

还有就是那个1n4001的是什么作用？

huayuliang

gdutzl 发表于 2012-7-21 22:41
如图方案，经过仿真是可以产生锯齿波，请问huayuliang元老这副图的原理？
...

原理·····如果你知道555电路的工作原理······

剩下的就一个：恒流源对电容充电时，电压是线性上升的。

gdutzl

huayuliang 发表于 2012-7-21 23:09
原理·····如果你知道555电路的工作原理······

剩下的就一个：恒流源对电容充电时，电压是线 ...

0~5v与得到的锯齿波用lm393比较，得到不同占空比的方波，可是低电平不是0v，请问有什么办法是低电平为0v

huayuliang

gdutzl 发表于 2012-7-22 17:19
0~5v与得到的锯齿波用lm393比较，得到不同占空比的方波，可是低电平不是0v，请问有什么办法是低电平为0v
...

贴上你的电路。。。

gdutzl

huayuliang 发表于 2012-7-22 17:53
贴上你的电路。。。

这是电路，调节电位器是模拟输入。还有仿真文件
其实想用这个来控制固态继电器的通断，高电平固态继电器导通，低电平固态继电器截止
固态继电器的参数
控制电压        3-32VDC
控制电流        DC:6-25mA

huayuliang

339 能够做到近乎0V，你把R4减小到2K左右看看。

gdutzl

huayuliang 发表于 2012-7-22 19:55
339 能够做到近乎0V，你把R4减小到2K左右看看。

还是不行，单独测试LM339时，低电平也是1点多伏
换了TLC339之后，低电平降到几乎为0V,但是高电平有稳定
TLC339和LM339有什么区别吗？

huayuliang

不该那么高的，你是仿真还是实测？如果是实测，最好能提供339的输出接的部分电路。
TLC339是CMOS型的，输出肯定会比LM339更接近于电源轨。

gdutzl

huayuliang 发表于 2012-7-22 22:14
不该那么高的，你是仿真还是实测？如果是实测，最好能提供339的输出接的部分电路。
TLC339是CMOS型的，输出 ...

我是仿真的，不是实测的，有仿真文件，单独测试也是这样

huayuliang

可能是模型的问题？
俺在MC中用的是这个（按你给的参数，75mV）：

1. .SUBCKT LM339_TI    1 2 3 4 5
   
2. *
   
3.   F1    9  3 V1 1
   
4.   IEE   3  7 DC 100.0E-6
   
5.   VI1  21  1 DC .75
   
6.   VI2  22  2 DC .75
   
7.   Q1    9 21  7 QIN
   
8.   Q2    8 22  7 QIN
   
9.   Q3    9  8  4 QMO
   
10.   Q4    8  8  4 QMI
    
11. .MODEL QIN PNP(IS=800.0E-18 BF=2.000E3)
    
12. .MODEL QMI NPN(IS=800.0E-18 BF=1002)
    
13. .MODEL QMO NPN(IS=800.0E-18 BF=1000 CJC=1E-15 TR=807.4E-9)
    
14.   E1   10  4  9  4  1
    
15.   V1   10 11 DC 0
    
16.   Q5    5 11  4 QOC
    
17. .MODEL QOC NPN(IS=800.0E-18 BF=20.29E3 CJC=1E-15 TF=942.6E-12 TR=543.8E-9)
    
18.   DP    4  3 DX
    
19.   RP 3  4 46.3E3
    
20. .MODEL DX  D(IS=800.0E-18)
    
21. *
    
22. .ENDS

复制代码

还有这个：

1. .SUBCKT TLC339_TI   1 2 3 4 5
   
2. *
   
3.   F1    9  3 V1 1
   
4.   IEE   3  7 DC 100.0E-6
   
5.   VI1  21  1 DC .75
   
6.   VI2  22  2 DC .75
   
7.   Q1    9 21  7 QIN
   
8.   Q2    8 22  7 QIN
   
9.   Q3    9  8  4 QMO
   
10.   Q4    8  8  4 QMI
    
11. .MODEL QIN PNP(IS=800.0E-18 BF=10.00E6)
    
12. .MODEL QMI NPN(IS=800.0E-18 BF=1002)
    
13. .MODEL QMO NPN(IS=800.0E-18 BF=1000 CJC=1E-15 TR=1.304E-6)
    
14.   E1   10  4  9  4  1
    
15.   V1   10 11 DC 0
    
16.   Q5    5 11  4 QOC
    
17. .MODEL QOC NPN(IS=800.0E-18 BF=324.6 CJC=1E-15 TF=780.9E-12 TR=1.047E-6)
    
18.   DP    4  3 DX
    
19.   RP 3  4 -71E3
    
20. .MODEL DX  D(IS=800.0E-18)
    
21. *
    
22. .ENDS

复制代码

millwood0

还有就是那个1n4001的是什么作用？

bring the output low to near 0v.

请问有什么办法是低电平为0v

use a counter + r2r/dac, or a mcu + dac.

小菜鸟001

楼主 最后成功了ma?

MyOS

f吉萨法律框架